在视频网站的各种宣传报道中，“独播”两个字频频出现，而湖南卫视、芒果TV、爱奇艺、乐视、360之间的《爸爸2》版权分销中，其中多方都打着“独播的名号，到底什么是独播？有没有独播？独播是如何定义的？

　　《中国知识产权》杂志主编张继哲对此问题有自己的见解：其实关于独播的问题并不是突然冒出来的，把相关的关于网络传播的信息包装为独播这种模式，用到市场推广，就产生了一些以独播权的名义吸引观众。但谈到关于合同及合同约定的问题，《爸爸2》引发的版权纠纷中涉及到两种合同行为，一种是网络版权许可，还有一种是植入广告的合同，这两种合同对于目前来说，互联网的企业都是有新的角度，也给我们提出一个新的话题。实际上在现实的情况下，面对飞速发展的产业，合同的内容可能跟我们之前想象的完全不一样，尤其是在影视版权的授权许可方面，之前我们也听说了《来自星星的你》版权价格很低，后来又很高，就是在考虑收益分享机制上我们可以做一些创新，能不能在共享机制上，分享收益机制上来行使权益，并不是说版权到几个亿，这样很容易产生侵权行为，在现有目前的影视版权授权价格飞涨情况下，我想用什么样的机制，包括我们媒体呼吁也好，行业共识也好，法律意见也好，如何避免这种情况更多的发生，才是有利于视频行业和影视行业发展的，而且也可以起到一定的促进作用，这也是我们今天研讨会的另外一个问题，除了把事实说清楚也好，另外也是达成一个共识，如何把合同签好，合同签好要考虑哪些因素，放在视频网站和影视公司来讲，决策人要重视这些问题，不是说请律师简单看一下没有问题就没事了，实际上几个亿的合同对于公司的发展来讲是非常重要的。