特别鸣谢

中国知识产权杂志

知识产权家

案例11:法院决定是否颁发禁令、应当审查原告胜诉可能性及原告是否受到难以弥补的损害——暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司诉成都七游科技有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉中禁令案

发布时间:2016-06-02
 
案例11:暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司诉成都七游科技有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷诉中禁令案
 
  一审案号:(2015)粤知法著民初字第2-1号
 
  二审案号:(2015)粤知法商民初字第2-1号
 
  【裁判要旨】
 
  法院决定是否颁发禁令,应当审查原告胜诉可能性及原告是否受到难以弥补的损害。
 
  【案情简介】
 
  原告暴雪娱乐公司是《魔兽世界》系列游戏的著作权人,原告网之易公司是该游戏在中国大陆地区的独家运营商。两原告认为,被告七游公司开发、被告分播时代公司独家运营、被告动景公司提供下载的被诉游戏《全民魔兽》(原名《酋长萨尔》)侵害了其美术作品著作权,被告分播时代公司同时构成擅自使用原告知名游戏特有名称、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为。两原告在起诉的同时提出禁令申请,请求法院立即禁止三被告停止被诉侵权行为,并提供了1000万元的等值现金担保。
 
  【法官点评】
 
  本案严格遵循禁令的程序要求,严格审查禁令的实体要件,整个过程规范、合法。为保证禁令"积极慎重,合理有效",法院在收到权利人禁令申请后,立即启动听证程序,明确告知双方当事人将就禁令问题进行听证。听证由合议庭全庭法官主持,要求当事人围绕以下禁令审查要件进行充分举证和发表意见:1.原告胜诉的可能性;2.被诉侵权行为持续是否给原告造成难以弥补的损害;3.颁发禁令给被告造成的损害是否远远大于不颁发禁令给原告造成的损害;4.颁发禁令是否损害社会公众利益;5.原告担保数额如何确定。禁令颁发后,部分被告自动履行了裁定义务,部分被告经本院督促后也履行了裁定义务,保证了禁令的顺利执行,维护了法律的尊严和司法的权威,实现了较好的法律效果。同时,裁定特别要求被告在禁令期间应继续为游戏玩家提供余额查询及退费等服务,体现了对游戏玩家利益的考虑。相关公众及业内人士也对本案禁令的颁发多持正面评价,实现了较好的社会效果。本案是广州知识产权法院成立以来颁发的第一个禁令,充分彰显了法院加强知识产权司法保护的决心。另外,本案入选2015年9月最高人民法院公布的知识产权法院典型案例。