李新新（主持人）：各位全球知识产权咨询服务业联盟成员、准成员、企业经理人，欢迎大家来到“如何提升知识产权国际布局的效能”暨2018全球知识产权咨询服务业联盟年会。我是全球知识产权咨询服务业联盟执行秘书长李新新，下面由我来向大家介绍出席本次年会的嘉宾：

　　日本贸易振兴机构北京代表处知识产权部部长本间友孝；全球知识产权咨询服务业联盟秘书长张继哲；中国版权协会秘书孙悦；泰国颂颇律师事务所合伙人(知识产权部门主管) Sasee Uthai；日本园田小林特许业务法人、所长園田吉隆；北京易正达知识产权代理有限公司专利经理李颖；中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心秘书长王文英。首先有请日本贸易振兴机构北京代表处知识产权部部长本间友孝致辞。

　　本间友孝：大家下午好！我是日本贸易振兴机构北京代表处的本间友孝，同时也是贸易振兴机构北京代表处的代表。首先，祝贺第八届中国知识产权新年论坛盛大召开！我工作的重要内容之一，就是向中国的政府和民间组织传达日本知识产权的最新信息，同时也将日本政府及企业的知识产权方面的信息传达给中国的政府和企业。我希望未来中国的知识产权环境能变得更好，国内外企业在商业上的活动也能变得更加顺畅。我到任中国已有两年半的时间，我深刻地感受到了中国知识产权制度的不断完善，同时企业也越来越被重视知识产权的运用。在此期间，中央政府听取了海内外专家和企业的意见，并且为更好地完善及运用知识产权制度作出了极大地努力。

　　同时，作为知识产权人，我们也需要获取更广泛、更精准、更新的信息，而知识产权杂志能够为我们带来国内外最新的知识产权信息，对此我表示由衷感谢。我的两位朋友是日本知识产权方面的专家，都通过这本杂志，对于中国知识产权的完善提出了建议。我希望今后可以将这有意义的声音继续传达下去。最后真诚地祝愿中国的知识产权环境越来越好，谢谢大家！

　　主持人：谢谢本间友孝先生的致辞。多年来我们与日本贸易振兴机构是互相支持的好伙伴，在此，我代表联盟和中国知识产权杂志，向日本贸易振兴机构表达感谢，同时也希望在未来我们能够共同促进全球知识产权咨询服务业联盟的壮大，能够以微薄之力推动全球知识产权的发展。接下来为大家汇报全球知识产权咨询服务业联盟2016到2017年报告以及2018年到2019年工作计划。

　　2016年1月，全球知识产权咨询服务业联盟由中国知识产权杂志、北京康信知识产权代理有限责任公司、北京恒都律师事务所、上海中欧知识产权促进中心、工信部电子知识产权中心、日本园田小林业务法人、泰国颂颇律师事务所等联合发起，邀请国内外杰出知识产权服务机构作为发起会员和普通会员，自愿组成一个集联合性、专业性、行业性于一体的国际性行业组织。此联盟以促进国际知识产权服务机构信息共享、经验交流、业务合作为主要宗旨，全面开展国际知识产权服务业互助互惠活动，不断提高服务水平与质量。联盟秘书处设立在中国知识产权杂志，在成立的两年时间内，共有一百九十六家国内外知识产权服务机构积极申请加入联盟，目前联盟共有六家发起会员，两家理事会员，三十家普通会员，还有三十五家准会员的申请正在审核中。

　　2018年1月1日至2019年12月31日，全球知识产权咨询服务业联盟计划招募十家理事会员，五十家普通会员。今年1月1日至1月27日，已经有两家知识产权机构经过审核成为理事会员，还有三家知识产权服务机构经过审核成为普通会员。自2016年1月以来，全球知识产权咨询服务业联盟共举行过三次主要会议和活动，分别是2016年的“全球知识产权咨询服务业联盟发起活动”，2017年的“全球知识产权咨询服务业联盟年度峰会”和“企业欧洲知识产权保护策略与实务”。通过以上活动，联盟为会员及准会员提供了知识产权行业学术与文化上的高效交流平台。同时作为联盟秘书处，中国知识产权杂志为联盟活动积极提供会议场地、媒体宣传等。

　　2018年到2019年，全球知识产权咨询服务业联盟计划举行至少五次主要会议和活动，包括2018年的“全球知识产权咨询服务业联盟年会”，即本场活动。第二个为2019年的“全球知识产权咨询服务业联盟年会”。第三个为2018年的“全球知识产权交流之旅”，即是明日的活动，因名额有限，所以只有五十人可以参加。第四个为2018年的“联盟国际交流之旅”。第五个为“2019年联盟国际交流之旅”等。除此之外，联盟还将结合知识产权行业发展实际，助力联盟会员共同举办更多的交流活动。作为AIPPI年会、中国专利年会等知识产权行业年会的多年合作媒体，中国知识产权杂志希望助力联盟成员开拓国际市场，助力全球知识产权行业发展。最后希望全球知识产权同仁能够为联盟提出更多积极建议，将联盟真正打造成一个实现信息共享、经验交流、业务服务的合作平台。接下来我们将进行联盟证书的颁奖环节！

　　主持人：下面有请中国版权协会秘书长孙悦致辞。

　　孙悦：尊敬的各位嘉宾，女士们、先生们，大家下午好！很高兴参加全球知识产权咨询服务业联盟会议，我谨代表中国版权协会向论坛的主办方海润迅捷传媒有限公司和中国知识产权杂志表示感谢！感谢主办方为大家提供了交流和合作的平台。中国版权协会作为全国性的版权社会专业媒体，致力于为政府、会员及版权行业提供支持与服务，通过组织一系列的培训班、研讨会以及各项会员活动，积极促进与版权有关方面的沟通、交流和合作。全球知识产权咨询服务业联盟同时是一个集合国内外杰出知识产权服务机构的国际性行业组织，在成立的两年时间内举办了多场会议和活动，为全球知识产权服务机构积极展开知识产权行业学术与文化交流提供了一个高效的平台。协会与联盟在关于推动行业发展，提升版权业的社会影响等方面，有很多共通之处。希望未来协会与联盟有更多的合作机会，共同为我们版权事业发展做出贡献。最后，我再次祝贺联盟年会论坛的顺利举行，让我们共同协作，在协作中不断地前进，共同创造中国版权事业的辉煌，谢谢大家！

　　主持人：接下来有请泰国颂颇律师事务所合伙人(知识产权部门主管) Sasee Uthai。她演讲的主题是泰国及东南亚的最新知识产权动态。

　　Sasee Uthai：大家下午好！接下来我讲一讲泰国以及东南亚最新的知识产权动态。首先，我给各位介绍一下我们公司的具体情况。我们的事务所建立于1993年，主要的业务是知识产权。今天想跟各位分享一下马德里系统，因为泰国在知识产权方面还是一个后起之秀，2017年8月7日正式成为马德里系统的第九位成员。由于泰国不久前才成为马德里系统的成员，所以现在泰国的IP申请以及国外的IP申请并不是很多。

　　这是我们泰国知识产权部门的官网，是我们国际申报注册系统的外向的知识产权申报流程，如果想在我们这儿进行知识产权申报的话，首先要登录网站，注册成为我们DIP的会员。因为我们没有英语，所以如果想在我们国家申报的话首先要翻译成泰语，申报费用为2000泰铢。

　　如果把泰国当做申报国的话，每个申报需要418CHF，申请之后复审时间需要18个月，但是可以把这个时间缩短，因为现在在泰国可能要花一年到一年半时间的等待，有时候可能会更久。根据马德里系统申请可以在几个月内完成。如果18个月内无法完成商标审核，那可能商标就不能通过审核，无法进行注册。如果商标不满足泰国的商标法案，那在18个月之后，我们会驳回你的商标注册的要求。对于这方面是不是合法，需要找申请人的代理人帮助进行具体的分析。申请人还需要找一些翻译机构，因为在进行申报的时候不能用英语申报，申请书翻译成泰语才能进行申报。

　　关于异议如何处理的问题。在发布之后出现异议的处理流程和其他国家相似，唯一区别是时间为18个月。如果发布之后有任何异议，泰国专利局将会把问题呈报给国际专利局，之后需要等一年半的时间。如果出现异议，申请人需要在泰国当地找代理商在60天内进行申诉。如果公布期超过一个月，但在一年半以前，注册人应该将申请号和申请名称上交国际专利局，如果没有异议的话就进入到下一流程。如果说这个时间超过一年半的话，接下来，注册人或者申请人应该告知国际专利局，可能会在未来出现异议，如果说在一年半的时间内已经出现了异议，申请人应该将这个异议在一个月之内上报给专利局。Central atack里，作为第一申请国来申请的做法不是很常用。因为很多国家对于商标或者专利的标准都不一样。泰国的标准非常严格，有的时候在其他国家可以通过的某些商标，在泰国有可能会被驳回。

　　在专利方面，泰国的专利法在近年来出现了些许变化。在商标方面，如果有商标的续展、修改或者转让的申请，并且该申请符合国际系统的标准，那么这样的申请也可以在泰国提出，国际局会通知商标局记录相关的更新数据。此外，现在申请商标的时间也是有所变化的，之前的时间是五年，而现在的时间是三年。

　　关于东南亚商标注册。东南亚的商标注册与其他地方的商标注册不同，其采用的是先申请制。马德里条约当中的大部分国家都使用申请制，除了马来西亚、文莱。在泰国、老挝、缅甸、柬埔寨，如果要注册商标，且注册商标申请书的文字是罗马字，则可能会存在某些问题。所以我们建议，如果在以上国家进行商标注册，则必须使用用当地的语言文字。给大家举几个例子，比如在柬埔寨，当申请商标时，虽然商标的使用并非必要，但必须提交一份宣誓书。这个宣誓书的内容可以是商标的使用，也可以是商标的非使用，并且在商标注册5-6年之间必须提交。如果不提供宣誓书或者书面陈述，商标注册尽管不会失效，但是可能会被注销。

　　在缅甸，其商标法还没有开始实施。尽管之前缅甸称其自2015年开始实施，但根据目前我们所得到的信息看来，《缅甸商标法》中的某些主要信息至今都还没有确认。所以《缅甸商标法》虽然已经颁布，但并没有得到真正实施，所以我们不了解在缅甸的商标申请如何提出、商标审查如何进行等具体问题。我们只知道申请商标在报纸上会进行宣布，使公众了解商标注册人的权利内容。在印度尼西亚进行商标注册时，我们建议大家通过电子方式注册。电子注册即通过在网上提交表格或者提供扫描版的文件进行注册。

　　以上是在泰国以及部分东南亚国家商标注册的相关信息。谢谢！

　　主持人：接下来有请日本园田小林特许业务法人所长園田吉隆。他演讲的主题是：发明创造在中国、日本、美国以及欧洲的申请前景。

　　园田吉隆：我今天的发言题目是“发明创造在中国、日本、美国以及欧洲的申请前景”。我在PPT上已经列出了我们本次探讨的目的。因为在很多时候我们都会遇到这样的问题，对于中国或者其他国家的发明创造，如果在中国专利局、美国专利局、日本专利局、欧洲专利局这四大专利局申请专利，申请结果是会怎样？作为第一申请国的中国专利局的审查结果与其他三个国家的专利局的审查结果会有不同吗？比如在其中某个国家首次提出专利申请，那么这个国家也就是第一申请国，在第一申请国的审查结果和其他三个国家的审查结果有不同吗？我们要关注的就是这样的问题。

　　为了研究这个问题，我们收集了2435个申请案例，所有案例中的专利申请都是在四个国家提出的。在中国申请专利的案例数量是196个，在日本申请专利的案例数量是672个，在美国申请专利的案例数量是972个，在欧洲申请专利的案例数量是595个，所以总共加起来数量是2435个。我们了解到这些专利申请在四家专利局的实审结果数量达到9740个。

　　这是对全球审查结果的简单说明，可以看到蓝色的部分代表的是这个专利在四个专利局都通过的数量，相当于它的比例。我蓝色部分的发明在四个专利局都通过了，这说明这部分发明是非常重要的发明，所以它的通过率也比较高，大概是25%。红色部分20%，这说明这样的专利在其中三个专利局通过，而在另外一个专利局被驳回。绿色代表的是在其中的两个专利局通过，在另外两个专利局被驳回。紫色部分是在其中一个专利局通过，在另外三个专利局被驳回。青色部分代表这部分专利在四个专利局都被驳回。

　　再对四个专利局的授权率进行观察。可以看到这四个柱状图，分别代表四个专利局的授权率，数据结果是由我们统计得出而并非官方公布。图中欧洲专利局的授权率是51.1%，比欧洲专利局公布的略高。日本专利局授权率是57.7%，但是在日本授权率呈逐年提高的趋势，这与日本法律变化不无关系。图中的中国授权率是74.2%，我们没有官方的数据，可能我们的研究结果比真实的授权率略高。美国的授权率是62%，这个授权比例并不低。

　　现在请看第一申请国与其他国家授权率的比较。可以看到我们列出了四个国家，四个国家分别代表的是第一申请国。第一栏是EPO，欧洲专利局。蓝色值代表欧洲在欧专利申请，大概达到60%，是第一栏里面最高的；绿色代表中国在欧专利申请，相比欧洲在欧专利申请要低，也反映出中国专利在欧洲专利局通过率不算高。第二栏是日本专利局，红色代表日本在日专利申请，达到了70%的授权率。总之，在每个国家其实趋势都相差不大，本国专利在本国申请授权率都会比较高。本国专利在他国申请授权率会有所不同，比如中国的专利在不同的国家申请，授权率是不一样的，特别是中国的专利在美国申请的授权率最低。其他三个国家或地区的专利在中国申请时授权率几乎相同，这也在一定程度上说明在他国专利申请时，中国不存在歧视。

　　通过对比不同专利局之间的审查结果的相关性，可以看出中欧的相关性是69.5%，而中日的相关性是76.7%，中美国的相关性是75.8%。不同专利局对于类型相似的审查，其审查结果可能大不相同。

　　我再对生物技术领域专利的特点进行简单介绍。我们在八个不同的生物技术领域进行了非常细致的研究，发现它们的授权率并不相同。大家观察一下此图（屏幕），紫色所代表的生物技术领域在中国申报专利的授权率要更高，在其他国家授权率较低。在欧洲、日本和美国的专利局，可能第一次申报的成功率并不会像中国这么高。而这个是电信技术领域的特点，电信这方面就更不相同，美国专利局的紫色柱子是其中最高的，意味着电信技术领域在美国进行专利申请可能更适应美国的专利技术的申请流程。当然中国在电信技术领域方面的首次申请，可能成功率最高。所以在这方面我的想法是，中国的审查和专利法律法规，和欧洲的有些类似，和欧洲的审查风格有点相似。但是可以看出，欧洲在接受中国技术领域申报的时候授权率也不高。所以中欧之间依然存在着区别，只是大体风格类似。

　　在汽车专利领域申报也存在不同，因此，如果我们需要做得更加细致，则所需的样本量就应该更大。但是通过这次研究之后，大家都知道，这个我们所知道的现状，它的区别到底在哪儿？区别的原因是什？这也是我们在深入研究的方面。但我们现在有超过9万个申请，如果把9万个申请逐个细分研究的话，是比较困难的。希望明年我们在这方面有长足的进步，希望明年的今天我们能够拿出切实的数据进行分析。谢谢！

　　Q：您说了在电信领域对某些国家申请的数据成功率可能有点惊讶，您觉得这个数据会受到哪些特别有创意的专利申请的影响吗？

　　园田基隆：我明白你的意思，我们可以会后再谈。

　　主持人：北京易正达知识产权代理有限公司专利经理李颖。她演讲的主题是：如何提升知识产权中国布局的效能。

　　李颖：女士们、先生们，尊敬的各位来宾，大家下午好！今天我演讲的主题是，“如何提升中国专利计划的效率”。我希望通过今天的演讲，各位可以有所收获。我叫李颖，是北京易正达知识产权代理有限公司的专利经理，今天我将简单地对我的公司进行介绍，在我演讲的最后我会向各位介绍我公司的情况。以下是我主要讲的三个方面的问题：

　　第一，在进行知识产权组合计划的时候应该怎样做这个计划？

　　第二，外企在中国应该如何运作？

　　第三，我们应该找谁来做咨询？

　　首先，我认为在做知识产权计划或者战略的时候，对公司而言，首先要提升自己的竞争力，尤其是在市场当中处于不败地位的竞争力，这对于外企来说，你们的知识产权要提升竞争力，在中国市场当中处于竞争的上游。那么当讨论到计划知识产权战略的时候，我认为有三点我们需要仔细地思考：一、我们的品牌建立和品牌宣传处于非常重要的位置。如果你想把自己的产品投入到中国的市场或者其他国家的市场，首先你要思考一件事，你的品牌认知度怎么提升？因为这个产品不能自动地卖到市场当中，需要你进行宣传。在中国市场当中，品牌的持有者需要了解用户的体验，需要了解用户的爱好和当地的消费文化，同时将自己的产品更好地满足当地的消费者需求和消费者文化。比如，中国的注册商标在广告当中要用注册商标，要保护自己注册商标的名誉和声望，公司应该在将产品投入中国市场之前，或者在过程当中注册自己的商标。

　　二、要更好地进行战略规划，首先要确立自己技术上的优势，减少风险，我们要在技术占据领投的地位。在进入市场之前，公司应该从战略的角度来保护自己的战略优势，特别是产品的战略优势，总体来讲，通过申请专利，在申请专利的过程当中，公司不仅仅要思考申请的过程，同时也要思考这些专利的质量，专利的质量非常重要。在计划的时候，在申请的时候，不仅仅申请自己的技术专利，同时还有一些技术周边的衍生专利，还有外围专利。在申请专利的伊始，公司应该进行一系列的审查和调研。同时要预估调研的方向，要减少所谓技术上可能会出现的风险。

　　三、公司应该将政府的法律法规纳入到考量之内。在进行很好的知识产权规划的时候，我们需要思考授权许可费还有一系列的衍生专利问题，在中国很重要的事就是思考政府补助的政策，政府资助对企业发展来讲非常重要。在过去五年，北京市政府投入了400亿人民币，来支持中小企业的发展。这也从另一方面证明了政府资助和政策引导的重要性。除此之外企业也需要思考现今的大环境是什么，特别是知识产权发展的大环境。中国的知识产权市场具有中国自己的特色，现如今中国的知识产权市场数量与日俱增，而技术和商标的知识产权保护的趋势也在飞速上升，中国的知识产权申请数量在在过去三年中，每年有21%的增长，这种速度已经超越了世界上其他主要经济体。在这种飞速增长的背后，主要的推手是政府的积极引导和不同企业积极的申请。这也就意味着这些公司很多产品的专利是重叠的。

　　同时，恶意抢注在中国的市场当中也是屡见不鲜，从而导致了很大的侵权风险。大家都知道中国现在已经成为世界上最大的知识产权申请国。在2017年中国的侵权现象达到了5.44亿例，在2017年总共有5.74亿例专利申请，其中有许多抢注、恶意抢注和专利重叠的现象。在5亿多申请当中，其中2.8亿多案例遭到了侵权调查。同时，许多很小的专利进步，也会很大影响到原创产品的发展。尽管说知识产权局不断地强调知识产权方面的创新，同时强调要注重知识产权的权利拥有者的权利，但是我们需要花很长一段时间来满足这一点，来确保知识产权的创新。对某个非常具有创新的产品来说，虽然很小的进步都要把它进行知识产权申报，但对其他产品的创新生长环境却会造成很大的影响。现如今中国政府鼓励企业走创新之路，因为创新是让企业健康永续发展的必由之路，而中国在这方面进行了大量投资，体现出巨大的支持。

　　接下来的图片和案例，反映的是中国的某些侵权现象。第一个案例是恶意侵权或者是商标抢注，如果在中国搜索引擎搜索“新百伦”这个鞋，你会收到两个“新百伦”，因为“New Balance”已经被恶意抢注，所以在中国无法进行注册。第二个关于某地道德方面的案例，日本有一个非常知名的丝袜品牌，如果将这个丝袜品牌在中国搜索引擎进行搜索，会发现它的XL和ALEX两个活动商标已经被其他公司抢注。我们公司已经受这个丝袜品牌委托来进行本案例的诉讼。

　　第二，我想谈一谈外企如何进入中国市场，在中国市场如何运营。首先需要思考一下中国市场的对手或者竞标的对手和中国市场的竞争环境。不同的公司文化并不相同，并且在不同领域他们的竞争方式也不不相似。比如说计算机芯片市场、通信市场和医药市场，这些市场之中竞争的程度也完全不同，所以在做自己的知识产权市场竞争规划的时候，也需要思考这个市场的竞争环境是怎样的。

　　二、需要非常深入地了解中国商标和专利相关当局的某些法律法规，更新自己在这方面对法律法规的了解，必须理解在中国的商标专利的结构和相关法律法规。

　　三、必须掌握所有中国政府可以提供的优惠或者支持政策措施，勿要忽略中国政府的支持和一些政策走向。

　　四、一定要有重点的进行检索，同时要分析中国境内的商标相关的发展态势。中国政府越来越支持商标和专利保护，中国的发明人很少提出PCT专利申请。因此，如果用外国的系统，尤其是没有中文文献的系统，于很多人来说，对中国的先有技术是很少被发现的，因为中国的先有技术很少有先在外国注册的经验，所以用中文的数据库检索非常困难。

　　五、要建立适当的策略解决方案，还有实施计划。

　　给大家分析一个我们公司做的案例研究。我们的客户是一个创业公司，这个创业公司提供的是眼科医学器材，我们公司给他们进行了全面的专利背景检索，尤其在技术方面。我们找出了主要的竞争对手，然后我们用中国的检索工具进行了360度的分析，分析他们的知识产权的组合可能。同时我们也对现有的部分眼科技术进行了研究和分析，之后我们公布了细节的知识产权组合策略和计划。此外，我们也参与了商标的设计，还有专利的检索。同时我们也分析了政府可能提供的优惠措施和政策走向，最后我们发展了一个可实施的、可行性非常高的计划，所以我们公司成功地帮助了我们的客户，注册成为了高新企业。同时我们在知识产权方面，也给予了他们很多帮助，也是因为我们的帮助他们得到了政府的优惠。

　　总之，因为我们成功分析了我们的客户在知识产权方面的潜力，所以我们的客户得到了上百万元的投资。所以在进入中国市场之前，企业应该要理解，同时要全面地分析中国的知识产权环境，进行市场研究，同时也要创造一个全面的，360度的知识产权策略。在结束我的演讲之前，我想简要地介绍一下我的公司，易正达对于公司的IP运营来说，能够提供全方位的服务，我们在全球有18个办事处。我们是唯一的中国专利保护协会的网络IP合作伙伴。我们还有易清云，是我们公司旗下的电子数字平台。北京易正达知识产权公司能够提供知识产权的咨询，同时我们也提供商标和版权的服务，还有提供部分项目的外包服务。北京易正达专利公司提供的是以专利为重点的服务，还有专利的咨询服务。北京正经律师事务所提供的也是非诉讼服务，以及诉讼服务，还有反不正当竞争方面的服务。谢谢！

　　主持人：下面有请Chris Benson 英国HGF Limited 合伙人，Hsu Min Chung 英国 HGF Limited 合伙人。他们演讲的主题是：欧洲专利策略。

　　Chris Benson：英国在2016年投标决定脱欧，虽然最后具体的脱欧事宜还没有进行最后的确认，虽然在专利法上的影响并不大，但是这项决定依旧会带来一系列影响。因为英国政府现在正在要批准专利方面的协议，所以脱欧肯定会对专利的申请有一定的影响。虽然我们的办公室都在英国，但是我们的联系人和合作伙伴依然还在欧洲，所以在设计专利申请的时候，我们还可以利用这一点，这方面我们受的影响并不是很大。比如在某些欧洲国家能够提供申请，比如奥地利、德国提供实用新型专利的申请，但是英国不提供实用新型的申请。同时外观设计的专利申请在英国也能够实现，所以我们分别在英国、法国、意大利申请设计专利，而英国更加具有性价比，例如外观申请的效率可能低一点。同时整个诉讼成本也基本可以为零，因为在诉讼过程当中，已经确定了这个价值。

　　另外一点，以往在欧洲进行专利申请，授权等待的时间可能需要很长，但是欧洲专利局已经花了很大的精力来缩短这个时间。最近我们也可以看到授权等待的时间在欧洲专利局大幅度的减少。因此，我认为在欧洲想要立足的话，最好有一个授权的专利，同时再申请另外一个专利，这样的策略会更好。在等待当中的专利，如果手上有一个已经到手的专利，在等待的时候便不会惊慌。同时还有PCT专利合作条约，也是有一个新的条约，需要等三年的时间。根据新的协议，我们不需要花额外的资金，只需要委托另外一个第三方帮助我们做到这一点。所以如果担心客户的商标会在欧洲有这种侵权的危险，你可以按照专利合作条约，把审查和检索的工作委托给第三方进行。

　　欧洲专利局的速度如图所示，EPO还有另外一个流程叫做PACE，可以要求欧洲专利局加速检索的过程。同时还有另外一个绿色的申请通道，也就是说，如果你的专利申请是绿色环保技术环境，就可以走欧洲专利局的绿色通道，速度可能会更快，效率可能会更高。同时我们还有专利审核高速通道。专利审核高速通道是欧洲专利局和中国专利局进行了密切合作的成果，也是一个允许权利授权的机会。

　　最后我想说，软件发明的专利受到了欧洲EBO和英国专利局保护，在两个专利局申请的过程当中，都会比较关注它在技术上的可行性。所以如果在中国专利局申请过这个专利，我们的标准和英国专利局的标准类似，某些地方是通行的。谢谢！

　　Hsu Min Chung：今天讨论获得欧洲专利保护的方法。我们十年前就来过中国，很高兴地说我们也有中国客户。包括BGI、CTE等等，还有某些香港的大公司也是我们的客户。我们为什么需要在中国以外的地方进行专利商标申请？很多人知道欧洲市场的重要性，昨天我看了一个网站，看了2016年申请专利的前五个公司，华为是专利数量最高的一个公司，2016年他们在欧洲申请了2390个专利。还有中兴，还有小米，所以很多公司都重视欧洲专利系统，而且也经常使用欧洲专利系统。但是总的来说，中国的申请人不经常在欧洲市场申请，原因在于他们在欧洲没有运营体系，他们在欧洲的市场没有得到媒体的帮助，也没有在欧洲市场销售他们的产品。因此，对于更小的公司来说，欧洲完全不在他们的视线范围之内。但是对于其他公司来说，企业必须把眼光放远，像华为、小米这样的公司，他们在欧洲运营之前就已经开始申请专利。他们的眼光放得非常远，因为他们在欧洲市场当中先发制人进行专利申请。

　　在欧洲进行专利申请并不需要某个公司一定要在欧洲市场进行积极运营。譬如，如果在中国有很好的发明，其实可以利用在欧洲专利的申请得到相应的提成费。同时如果想去欧洲市场发展，并在欧洲市场进行专利申请，这其实给予了一个平台或者工具，来与欧洲合作伙伴建立合资公司，因为如此，就能够和其他公司分担你的风险。最后在欧洲进行专利申请时，其实增加了公司的可信度，而且也展示了公司具有全球视野，在全球市场上能够更有投资吸引力。所以有很多理由，为什么中国公司需要在欧洲市场进行专利的申请。

　　总之，人们在欧洲进行专利申请主要流程，首先会在中国进行一个申请，在十二个月之后可能这样的中国公司就要决定是否在美国、欧洲或者其他地方进行专利保护。但很多公司并不这样做，因为在十二个月当中，企业可能不知道专利能不能显示商业上的潜力。所以PCT是很好的选择，因为PCT能够减少成本，同时拥有检索期。在这个检索期中便会得知专利的可能性的大小。所以在进行PCT申请是非常有利的。因此，标准的方法就是进行PCT，之后再进行EPO的申请。然而，很多申请人并不这样做，因为欧洲专利申请非常的昂贵。但在另一方面，欧洲的专利申请非常的方便，大家可以看到这样一个地图，38个国家都在欧洲申请组织当中，再加上两个外长国。在欧盟我们有28个成员国，不幸的是28个马上要减为27个了，EPO（欧洲专利局）它的覆盖范围是很广的，如果需要进行申请，其实欧洲专利局是很不错的选择。它的成本很高，因为申请费用高，同时授权以后，还必须要在相关的欧盟国家进行相应的工作。比如在德国、英国、法国、荷兰必须要在每个国家进行认证。有的时候光是翻译费就非常高昂，对很多人来说是经济上的负担。

　　对于这个问题，有很多方法可以帮助减少成本，比如有一个统一的专利制度。在欧洲单一专利的制度当中，专利的申请审查和授权，虽然由欧专局负责，但是这个专利授权的决定做出之后，这个专利的申请可以在每一个签署的欧盟会员国里生效。有一个生效的单一专利，所以就减少了它的复杂性和降低了总体的费用。

　　目前只是在起步阶段，那么如果要在欧洲要进行专利申请，必须在每个国家进行申请。比如医药公司它在专利通过之后，在每个国家都要进行这样的验证，而费用有的时候高达10万欧元，这对企业来说费用太高，所以他们有时候只选择几个国家进行验证，大多数选择英国、德国或者法国进行验证。那么选择两个国家得到泛欧洲的验证，如果你在英国、德国和法国得到了验证就会有利，比如像高通这样的公司。在一些其公司，他们不可能在不同的国家使用不同的商业模型，因此很多公司就选择几个国家进行统一的验证。这一点对于中国的企业意味着，如果只进军两到三个国家，但不去欧洲专利局进行申请，可能最后的申请费用会比较得低，甚至最后的翻译费用也会相应的减少。

　　这是欧洲的购买力，冷色地区代表购买力低的国家，红色地区代表购买力高的国家，可以看到英国、法国、荷兰、德国大部分购买力是比较高的。如果选择英国和德国作为申请国的话，便可以在很多消费密集的国家得到保护，同时不需要进行欧洲专利局的授权。所以更需要考虑的是在英国和德国的申请，在英国的申请费用大概是6000人民币，德国与此持平，但是可能有额外的翻译费用。还有在主要的地区，专利申请费可能比在EPO的申请费要低。还有检索的时间可以长到六到七个月，如果需要减少总体费用，在国家进行申请，可能会是比较明智的选择。

　　主持人：接下来有请王文英 中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心秘书长。他演讲的主题是：如何设计最优争议解决方案。

　　王文英：各位下午好！我跟各位分享一个案例，怎么样去签订一个对我们来讲最优的争议解决方案。我们的目标是能够让对方接受，这就是一个相对来讲优选的方案。

　　我们设想一个案例，一个美国公司拥有专利权，B公司是中国公司，它想让美国公司允许他使用这个专利，所有的商用条款都已经签订完毕，就剩下一个争议解决条款，争议解决条款往往被称为“午夜条款”，因为它是最后被思考的。其中的原因有两个：第一，它十分重要，我们往往把重要的东西放在后面。第二，它太不重要，当实体性条款签完以后，争议解决条款随便签一下即可。据我了解，大多数国外企业都比较重视第一种态度，即是很看重争议解决条款。大家可以看谷歌、微软合同里的争议解决条款，是非常详细，可操作的争议解决条款。中国的企业以前对争议解决条款不太重视，因为做生意之前考虑争议会有点不太友好，所以往往签订对我方不利的条款。所以当签订这种条款的时候，如何解决这个争议？首先协商是最好的办法，并且永远不要放弃协商的可能性。因为拥有协商就拥有了主动权，协商同样包括在第三方协助下进行的调解，调解也是一种协商。所以企业不能放弃协商和调解，在争议解决条款里往往会签订，如果发生争议以后先协商，有些争议解决条款还把协商期做了界定，比如30天内、60天内。但是我们需要考虑的是，如果协商不成的后果。比较熟悉的是诉讼，而通过诉讼解决争议确实是我们的传统和权威，并且是被大家所熟知的一种争议解决方式。以诉讼为解决争议的方法当然是有优势的。诉讼之外的另外一种方式就是仲裁，通过贸仲香港仲裁中心一直从事仲裁解决争议方式的工作便可看出仲裁的好处。

　　我们随便想起来仲裁的好处，除了个别的仲裁事项规定之外可以上诉，首先它是一裁终局。我们国家的仲裁法规定，仲裁为一裁终局，不能上诉。一裁终局非常重要，它节省了时间和成本，有利于大家尽快做生意。另外一个优点是协议管辖，当事人确定仲裁机构、仲裁员的人选以及仲裁的适用法律、仲裁规则等等，它是协议管辖，因此有很大的灵活性，当事人意思自治也在仲裁中得到了充分的尊重。当事人意思自治的问题，又引申出许多优势，比如双方当事人可以选择一个共同信任的仲裁机构、选定一个仲裁地。这就意味着为仲裁裁决的进行找到了一个法律上的家，将来执行裁决的时候，这个裁决是香港的裁决还是内地的裁决，或者仲裁地在美国还是英国，这些都有执行仲裁不同的依据，或依据公约，或执行香港和内地安排，或者依据中国相关仲裁法的规定等等。因此仲裁是很有好处的。

　　另外选择了仲裁地和仲裁机构之后，便意味着就在同一个战场上解决问题，因为仲裁程序里有特别的规定，比如合并仲裁，比如追加仲裁当事人，等等。可能把分散各个争议集中到一个战场来，用一个战场解决争议。同时，它的成本和时间都可以得到节省。再有是在仲裁保密性的问题上，仲裁刚好有这个私密性。而这个私密性特别符合知识产权争议解决的要求，因为知识产权要求具有一定的保密性，希望能够一定程度内不被公开。保密性对将来公司的知识产权保护是非常有必要的。那么作为一个中国的公司，可能会选择去仲裁，而不去法院。选择仲裁，是因为仲裁有法定管辖。如果确定了仲裁解决解纷，就可以在争议发生前，在订立条款时，选定比如中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心，或者北京仲裁委员会，或者香港国际仲裁中心，或者ICC。这些仲裁机构都非常有名，可以选择其中一个，选择仲裁以后的下一步需要考虑的就是仲裁地。仲裁地选择一定要考虑对我方最有利、最便利的。具体到比如，交通便利，地理区域便利，文化理解便利，语言便利，还有执行等方面，或者考虑在这个司法区内是否拥有足够的专业人士处理争议。因为众所周知，虽然现在成立了知识产权法院，法院拥有专门的法官处理知识产权问题，并且也有技术检察官等职员在法院，专业性变得越来越强，但是知识产权争议其实是分门别类的，而且有各种不同的新争出现，这个时候仲裁的好处便是可以选定仲裁员，可以指定业界信赖的仲裁员当专家裁判人做出裁决。

　　所以在考虑到种种因素的时候，作为北京的公司会考虑到香港，因为让对方到北京，把仲裁地选择在北京，对方可能是不会同意的，我方如果是美国公司也不会同意的，对方的最优方案可能是我方的最次方案。但是香港可能会统一的，因为它是普通法司法区，而且官方用语为英语，且司法独立，对仲裁是有好处的。再从各方面法院的态度，仲裁的态度，到业界人士的态度，这些对仲裁都是非常利好的。总之，它的仲裁文化非常的成熟。再者，我方可以进行说服，现在香港仲裁条例有了新的规定，尤其是2018年1月1日开始实施的《香港仲裁条例》，其中有一项新的规定，规定允许知识产权争议可仲裁，也就意味着在香港的仲裁条例项下所有的知识产权争议都可以用仲裁来解决。第二，在执行仲裁裁决的时候，香港法院不因这个裁决涉及知识产权争议而以违反香港公共政策为由不予执行这个裁决，所以这两项规定内地现在是没有的。内地的仲裁可以解决知识产权争议合同争端、可以解决侵权现象，但是确权或者权利的有效性问题是不可以的，至少按照目前来讲的主流意见认为是不能通过仲裁解决，但香港这方面是允许的。

　　另外我方会劝说美国的当事人，在香港仲裁条例里，去年新修订的条例中规定了第三方资助仲裁。对于当企业有时虽然比较富裕，但资金有其他安排时，便可用第三方资助仲裁来解决争议。这样对于企业整体运营布局来讲，不会因为争议发生而影响发展，所以这也是香港仲裁的优势。另外我方可以说服美国的伙伴，仲裁委员会会把财产保全或者证据保全转交到法院，但是在香港法院不一样，香港法院依据的仲裁条例是联合国贸法会示范法，根据示范法，仲裁庭有权力做出临时措施的决定，并且该决定视同为法院做出的。所以种种好处都可以说服美国的伙伴来约定香港作为仲裁地或者作为仲裁机构。如此对我方来说更加方便，因为它是中国仲裁机构在香港的仲裁分支机构，它实行的是一个仲裁机构两个仲裁制度的管理方法，所以对于外国当事人、对于普通法当事人是非常熟悉的一种方式。

　　以上的可能都会让对方当事人来选择香港。此外，香港也是非常方便的地方，因为经过你四个小时飞行时间就可以到达亚洲重要城市，经过五个小时的飞行时间就可以到达全球一半以上人口的聚集地，而且美国公司在香港也有分支机构。这些都意味着在香港仲裁很方便。

　　综上，首先要想怎么样对自己最好，但是对自己最好的同时对方可能不同意，那么我方就应站在对方的角度，思考他可以接受的方案是什么。诉讼虽然好，但是诉讼也有弊端。仲裁是非常好的一种方式，选择仲裁以后可以选择仲裁地，选择仲裁地以后，可以在了解当地的仲裁机构以后，再选择一个合适的仲裁机构，然后选择仲裁庭人选，等等。这些都可以和当事人慢慢去商议。以上就是我的分享，谢谢！如果大家有什么问题欢迎跟我们联系。

　　主持人：下面有请Sylvain Hirsch IPTWINS首席执行官，他演讲的主题是：欧盟一般数据保护条例对在欧和在华知识产权保护的影响。

　　Sylvain Hirsch：女士们、先生们，下午好！我今天演讲的主题是GDPR（通用数据保护条例）。我们是在2017年前建立的一个欧洲公司，我们主要注重的是欧盟和中国的知识产权保护。今天的演讲题目就是通用数据保护条例对于欧盟和中国知识产权保护的影响。我的演讲包括以下几个部分：第一，什么是GDPR？第二，GDPR并不是欧盟专有的概念。第三，GDPR和中国的网络安全保护法的对比。第四，为大家介绍几个案例。

　　第一，什么是GDPR？GDPR是1995年颁布的《通用数据保护条例》，条例的颁布主要是为了统一整个欧洲的数据保护法律，作为是一则条例，它是在欧洲所有成员国都有法律效力。但这一则条例跟其他普通的指令或者官方的指示有着不同之处，因为官方的指示可能每个国家都不尽相同，但是改则条例在整个欧洲都能够得到实施。但是在英国有一个特例，因为英国经过脱欧之后可能会有不同，但是即使脱欧之后，我们看到2017年9月14日他们通过了数据保护法案，所以GDPR其中某些条款会成为英国新法律的一部分。因此，即便英国最终脱欧，但还是会在自己的法律当中保留数据保护这一项。GDPR其实在不久之前才生效，具体而言，是2017年5月25日生效。GDPR的G代表通用的意思，通用也就是全球适用，虽然它是欧洲条款，但是非欧盟组织也会受到此条例的影响，只要他们所加工的个人信息与欧洲的公民相关，或者与欧洲的产品和服务相关。所以即使是一个非欧洲国家或者非欧洲组织，也必须受到GDPR通用数据条例的管辖，所以必须要求所有的数据在加工的时候适用GDPR的条例。

　　那么什么是个人数据呢？我们进行一个定义，总的来说，个人数据其实就是任何关于已被识别或者可被识别自然人的信息，而关于任何可被识别的自然人的信息，就是GDPR第四条当中的信息。所以我们的个人数据非常的重要，而如果需要加工个人数据，便会带来一系列的影响。那么加工在这里是什么意思呢？大家可以看一下图上的定义，加工就是指，任何在跟个人数据或者个人数据收集的相关操作，所以这样的定义囊括了所有运用个人数据的商业活动。总的来说，如果公司或者组织要加工某些个人数据，而这些数据又是在欧盟公民身上的个人数据，则必须遵守GDPR，必须遵守通用数据条例。不管是组织还是公司，是否在欧洲建立，都必须要遵守。

　　只要是某些网络上的，或者在线的标记，比如cookie、IP地址、邮箱地址或者生活数据，个人的地址、职业、性别、健康状况或者其他的任何跟个人相关的信息，都会规定在GDPR这个条例当中。所以GDPR其实不只是跟欧盟相关，它与别的国家也有相关性。GDPR设计的初衷是允许欧盟所有公民能够完全掌控自己的个人数据，它其实是为了国际舞台上能够进行商业活动，提供一个有法律法规的良好环境。所以即使是公司的主要分支机构在欧盟以外地方，也必须遵守GDPR。所以公司的地址在哪里并不重要，因为对于GDPR而言，更重要的是公司的客户在哪里。也就是说我们要问两个问题：第一，公司是否在世界各国都有业务；第二，公司在欧洲成员国当中是否拥有办事处。不管对以上两个问题的答案是肯定的回答还是否定的回答，GDPR都会影响到公司。如果公司储存了任何关于欧盟公民的任何数据，那么公司必须要遵从以上所说的通用数据条例（GDPR）。

　　我们来看几个例子，比如有一个中国的网站，它也有英语版、德语版、西班牙语版，每天都有很多在欧盟国家范围之内的个人在这个网站进行购物，同时在这个网站上的某些产品也会被运送到这些国家的个人手中，如果运营这样网站，那么这个网站是在GDPR管辖范围之内的。即使网站在欧盟没有实体店面或者公司，但是该网站其实已经在处理欧盟国家的公民当中的一些个人信息了，所以GDPR对这个网站来说是适用的。另外，如果是免费的云端储存服务，那么也是在GDPR管辖范围之内的，比如该云端储存服务是提供给欧公民使用的，那么该公司是受GDPR管辖的。同样某些非欧盟的组织或者公司，如果他们监测的是欧盟国家公民的行为，他们也是在GDPR适用范围之内。同样，如果一个APP的开发人员要通过这个APP搜集部分欧盟公民的个人信息，尤其是通过他们的手机搜集他们的信息，那么GDPR数据条款对该公司或者该APP是适用的。

　　对于非欧盟国家的公司来说，非常重要的是要评估GDPR里的条款是否适用于他们，如果适用，则他们必须要采取行动，以保证他们的商业活动符合GDPR的要求。如果不符合要求，赔偿款可高达2000万欧元之多，或者一个公司整个财年营业额的4%。所以对于不遵守GDPR的公司，惩罚比较严重。非欧盟的公民如果掌控了他们的信息，作为数据的控制者，其必须在欧盟提名一个代表，这个代表要代表这个公司，保证该公司的商业活动符合GDPR的要求。就算该公司在欧盟没有任何的分支机构，或者没有任何的设备，但仍然在GDPR的管辖范围之内，只要公司持有了或者运用欧盟公民的个人数据，那都会受GDPR的影响，所以一定要对GDPR做好准备。

　　我们再来看一个对比，GDPR和中国的网络安全法的对比。中国和欧盟在2016年的时候，都大刀阔斧地通过了关于数据保护和网络安全的法律，中国的立法叫做《中国网络安全法》，欧盟法律叫做《通用数据保护条例》（GDPR）。在中国网络安全法和欧盟的GDPR当中有很多的共同点，比如两个法律都定义了个人数据，而且他们定义的方式非常相似。他们能够让数据的持有者或者网络运营方很快的去评估他们手中的数据是否为个人数据，在法律的定义当中是否算个人数据。如果算个人数据，而且他们对个人数据进行使用，可能会需要考虑数据保护条款。当然这两个法律当中也有一些不同点，比如对于管辖的范围，中国网络安全法只适用于中国，欧盟的GDPR即使不是欧盟的公司也要进行遵守，因为即使公司办公室不在欧盟，但可能运用的或者利用的是欧盟当中的数据。而中国的网络安全法只能是在中国的管辖范围之内，中国的领土之内进行操作才适用。

　　总之，在中国和欧盟进行运营的公司，需要考虑GDPR和中国的网络安全法。比如举个例子，阿里巴巴通过全球速卖通搜集了一系列电子数据，这样的电子数据可能会被传送到阿里巴巴旗下的分支，那么这些操作就必须符合GDPR的要求。如果阿里巴巴不符合GDPR的要求，他们就可能会遇到经济法律和名誉上的挑战。

　　最后，给大家再展示一个我非常熟悉的案例，WHOIS，一个域名查询服务。当在注册的时候，必须要录入地姓名、电话、住址等信息。它是一个协议也是一个服务，通过WHOIS可以得到某些域名信息，同时WHOIS也代表WHOIS协议和服务，它可以让公众获得某些域名注册的信息，包括申请人的部分个人信息。WHOIS对知识产权利益的保护是至关重要的，因为在注册域名监测的时候，可能会出现某些被侵权的域名，所以可以通过WHOIS找到相关的信息，确定谁在侵权。但是如果没有WHOIS数据就会变得麻烦，所以WHOIS对于侦测一些域名抢注或者域名争议至关重要。而且当有某些恶意的域名注册，我们需要防止或者进行调查时，通过WHOIS提供的注册人的信息进行调查，是一个非常有用的渠道。同时它也是一个工具，能够显示一些恶意侵权者的个人行为。

　　GDPR的出现其实对于刚才讲的WHOIS域名注册服务造成了某些影响，可能还会产生潜在的影响，因为GDPR的目的是要保护欧盟公民的数据保护权，但是同时它也对域名的注册人也提出了挑战和问题。那么注册者是品牌的拥有者，同时对注册者来说，他们有至多四个月的时间充分上交他们的数据，这是很大的工作量。同时它也是体现了这样的矛盾，那些注册者需要尊重欧洲的标准，但是在此同时他们却违反了ICANN的标准，所以这两者是互相矛盾的。因此，互联网服务提供商还是要按照GDPR标准来做。

　　现在WHOIS里面的数据可以查到域名、名字、地址、城市、邮编、电话、传真、Email等等。比如我可以跟各位分享阿姆斯特丹和FRL注册机构，这两个注册机构他们拒绝让WHOIS进入他们的数据库，他们认为连接WHOIS的数据库就和荷兰的数据保护法律法规，和GDPR是相违的，所以他们不同意。公民隐私权和数据的保护，和某些商标持有者是相矛盾的，我们需要同时保护他们免受域名抢注的风险、假冒产品的风险和其他违法活动的风险，现在这个问题已经在ICA里面讨论，对于如何保护域名注册者的权益，我们也会看到未来ICA有很多举措。谢谢！

　　主持人：到现在为止，全球知识产权咨询服务业联盟年会到此结束，感谢各位会员、准会员对我们的支持和帮助！