涉“维生素E中间体”技术秘密侵权纠纷案
发布时间:2019-05-16
【其他·技术秘密】案例2：涉“维生素E中间体”技术秘密侵权纠纷案
一审案号：（2014）浙绍知初字第500号
二审案号：（2017）浙民终123号
【裁判要旨】
在案件审理过程中，法院可以依当事人申请采取行为保全措施和证据保全措施。
在损害赔偿数额的计算及惩罚性赔偿的适用时，对于侵害他人技术秘密恶意明显，侵权情节及后果严重的，可以类推适用《商标法》第六十三条关于惩罚性赔偿的规定，在充分弥补权利人损失的同时，依法对恶意侵权行为予以制裁。
【案情介绍】
上诉人（原审被告）：福建省福抗药业股份有限公司（简称福抗公司）、福建省海欣药业股份有限公司（简称海欣公司）、俞科
被上诉人（原审原告）：浙江新和成股份有限公司（简称新和成公司）
福抗公司为开展维生素E生产项目，向新和成公司员工俞科购买技术信息，俞科遂将其在工作期间接触到的维生素E中间体——橙花叔醇的生产技术信息以60万元的价格出售给福抗公司。此后，俞科跳槽至福抗公司担任副总经理，并将其从新和成公司私自拷贝的技术资料使用于福抗公司的维生素E中间体研发工作中。海欣公司成立后，福抗公司的维生素E项目组转移至海欣公司，俞科也跳槽至海欣公司担任副总经理。海欣公司明知俞科和福抗公司的上述违法行为，仍然使用俞科设计的工艺流程图、设备条件图等进行工程设计，并使用涉案技术秘密生产了大量维生素E产品。新和成公司以三被告共同侵害其技术秘密为由诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权，连带赔偿其经济损失5000万元及合理开支100万元。
绍兴市中级人民法院一审认为，三被告的被诉行为构成侵权，应当承担停止侵害和赔偿损失的民事责任。法院根据从海关和税务部门调取的被诉产品销售数额，乘以权利人相应年份的产品毛利率，再乘以关联刑事案件评估报告认定的涉案技术在整个维生素E生产工序中的泄密比重51%，由此计算出侵权所获营业利润，并结合海欣公司的主观恶意、侵权持续时间、侵权规模及地域范围、诉讼过程中的不作为行为等因素，判决三被告立即停止涉案侵权行为，海欣公司赔偿新和成公司经济损失3500万元及合理费用22万元，福抗公司、俞科承担连带赔偿责任。
福抗公司、海欣公司、俞科均不服一审判决，提起上诉。浙江省高级人民法院二审认为，新和成公司主张的涉案技术信息构成商业秘密，三上诉人实施了一审法院所认定的侵权行为，侵权恶意明显，侵权情节及后果严重。综上，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
本案是一起重大侵害技术秘密纠纷，所涉维生素E中间体的工艺流程和专用设备具有很高的商业价值，诉讼标的额高达5100万元。法院最终判决三被告连带赔偿原告3500万元经济损失及22万元合理费用，是迄今为止我国判赔数额最高的侵害商业秘密案件。
本案涉及的事实问题和法律问题疑难，即使在关联生效刑事判决已认定相关事实的情况下，一、二审法院仍耗费了大量精力审理本起民事纠纷。审理中的疑难要点包括行为保全措施的采取、防止商业秘密在案件审理中的二次泄密、商业秘密侵权事实的举证责任分配、因侵权所获利润的计算以及惩罚性赔偿的类推适用等问题。鉴于被告非法交易商业秘密的证据确凿，且其侵权恶意明显、侵权规模巨大、影响极为恶劣，法院在本案中突破性地适用了惩罚性赔偿。这是全国首例在商业秘密案件中适用惩罚性赔偿的案件，体现了大力制裁恶意侵权、严格保护创新成果的价值导向。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
