内容摘要

反垄断法修正草案将于6月21日至24日提请二次审议

奥迪起诉蔚来侵权 称ES6和ES8侵犯S6和S8的商标权

4049名！中华全国专利代理师协会公布2022年第一期诉讼代理人名单

知网开放个人查重，研究生学位论文3次免费

新修订《移动互联网应用程序信息服务管理规定》8月1日起施行

6月15日起，办理专利申请登记手续的，无需缴纳印花税

如何看反不正当竞争法的理解与适用？

《人民日报》发表杨东起署名文章：讲好中国知识产权故事

浅谈先整体后局部的哲学思维在专利新颖性判断中的应用

隆基在美与韩华ITC案件和专利无效案件均获胜诉

擅自使用与“东阿阿胶”红黑铁盒近似的包装、装潢，构成不正当竞争

驳回起诉！涉“中医面诊分析与诊断系统”发明专利侵权案宣判

B站诉争金坷垃商标被驳回

吉利旗下公司收购魅族79％股权，拟布局手机产业

华为公开量子芯片专利

电影《壮志凌云2》：美国版权法允许作者在35年后终止授权

阿迪达斯起诉耐克，指控其在9项专利上侵权

慧与HPE侵犯甲骨文的软件版权赔偿两亿元

神基Getac侵犯松下电脑外观专利赔1.2亿

山东省艺术版权交易中心成立

浙江：温州市版权协会成立

上海：2025年以前将全部取消各类专利授权资助

本周焦点

总共1070字，预计阅读时间4分钟

反垄断法修正草案将于6月21日至24日提请二次审议

6月16日上午，全国人大常委会法制工作委员会举行记者会。法工委发言人杨合庆介绍，十三届全国人大常委会第三十五次会议拟于6月21日至24日在北京举行，将对反垄断法修正草案进行审议。这是对草案的第二次审议，第一次审议是在2021年11月9日。

据杨合庆透露，提请二次审议的草案进行多处修改。他指出，反垄断法修正草案贯彻落实党中央关于强化反垄断和防止资本无序扩张的决策部署，根据平台经济领域竞争方式和特点，进一步明确了反垄断相关制度在平台经济领域中的适用规则。

据悉，这是反垄断法自2008年实施以来首次迎来修订。去年10月，国家市场监管总局局长张工曾表示，此次反垄断法修订坚持规范与发展并重，针对反垄断法实施中存在的突出问题，进一步完善反垄断相关制度，加大对垄断行为的处罚力度。（财经E法）

https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2022-06-17/doc-imizirau9041351.shtml?cref=cj

奥迪起诉蔚来侵权 称ES6和ES8侵犯S6和S8的商标权

6月16日，德国商业报纸《商报》（Handelsblatt）报道，德国大众集团的子公司奥迪（Audi AG）已在一个德国慕尼黑法院提起诉讼，指控中国智能电动汽车公司蔚来（NIO）侵犯了奥迪的商标。该媒体认为最近两年，作为世界电动汽车行业的明星，蔚来在欧洲的拓展势头已开始让燃油车巨头奥迪感到竞争压力。

奥迪指控蔚来的两款车型ES6和ES8的商标侵犯了奥迪的两款车型S6和S8的商标。蔚来的这两款车型都是SUV（其车型商标里的“E”代表electric，“S”代表SUV），奥迪的这两款车型是运动型燃油车（其车型商标里的“S”代表sport）。蔚来于2017年12月在中国发布了ES8，又于2018年12月在中国发布了ES6。这两个车型已销售四年多，销量累计约10万辆。去年，蔚来把它们推向了欧洲市场。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/838OQsZnAVcicJKWzDObpA

4049名！中华全国专利代理师协会公布2022年第一期诉讼代理人名单

根据《中华全国专利代理师协会诉讼代理管理办法》(全专协〔2021〕022号)，中华全国专利代理师协会每季度更新一期诉讼代理人名单并公示。6月15日，2022年第一期诉讼代理人名单公布，共计4049名！具体详见请点击下方链接：

http://www.acpaa.cn/article/content/202206/5409/1.html

知网开放个人查重，研究生学位论文3次免费

6月12日零点，同方知网（北京）技术有限公司发布公告称，为回应社会各界特别是广大学生群体对中国知网个人查重服务的关切，在广泛征求意见和建议的基础上，即日起，中国知网向个人用户直接提供查重服务。鉴于研究生学位论文管理的特殊性以及各学校学科差异、办学水平、管理政策不同，知网继续通过研究生培养管理机构（研究生院）向研究生提供学位论文免费查重服务，免费次数由原来的人均1.5次增加到人均3次。同时，拟为学校指定的内部机构提供包年不限次的服务方式，作为校内正规渠道向研究生个人提供学位论文查重服务。（丝路知产）

https://mp.weixin.qq.com/s/V2VJDdscy9ONNCTrsji_ew

政策发布

总共620字，预计阅读时间2分钟

新修订《移动互联网应用程序信息服务管理规定》8月1日起施行

国家互联网信息办公室6月14日发布新修订的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》（以下简称新《规定》）。新《规定》自2022年8月1日起施行。国家互联网信息办公室有关负责人表示，修订发布新《规定》旨在进一步依法监管移动互联网应用程序，促进应用程序信息服务健康有序发展。

据国家互联网信息办公室有关负责人介绍，《移动互联网应用程序信息服务管理规定》自2016年8月1日施行以来，对于维护网络信息内容生态，保护公民、法人和其他组织的合法权益发挥了积极作用。但随着移动应用程序快速发展、广泛应用，新情况新问题不断出现，需要适应形势发展进行修订完善。新《规定》共27条，包括信息内容主体责任、真实身份信息认证、分类管理、行业自律、社会监督及行政管理等条款。（丝路知产）

https://mp.weixin.qq.com/s/h_-cmWk75b0jnG5ruQDoIA

6月15日起，办理专利申请登记手续的，无需缴纳印花税

为配合《中华人民共和国印花税法》的实施，国家知识产权局自2022年7月1日（含）起，将停止涉及专利证书和集成电路布图设计登记证书印花税的代征业务。

为更好的维护权利人权益，对于自缴费日起未满3年的多缴、错缴、重缴的印花税，请相关权利人尽快提交意见陈述书（关于费用）办理退款手续。

根据相关业务处理流程，2022年6月15日（含）后办理登记手续的专利申请，其颁证日将迟于2022年7月1日。因此，对于2022年6月15日（含）后办理登记手续的，则无需缴纳印花税。（国家知识产权局）

办理印花税相关业务的提醒请点击下方链接查看：

http://cponline.cnipa.gov.cn/notify/6155.jhtml

特别策划

总共1236字，预计阅读时间5分钟

如何看反不正当竞争法的理解与适用？

《反不正当竞争法》是鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保障社会主义市场经济健康发展的重要法律，其如何在实践中发挥作用，对于一些看似抽象的问题，该法的运用与实践则发挥着根本性、指导性的作用。本周，先后发表在知识产权家微信公众号头条的《论〈反不正当竞争法〉一般条款对驰名商标的补充保护》、《反法一般条款与单行法、反法具体条款之间的适用关系》、《反法新解释框架下制止网络不正当竞争的法律适用》三篇文章，分别从不同角度对《反不正当竞争法》作了全面而深入的解读。

同济大学法学院教授张伟君在《论〈反不正当竞争法〉一般条款对驰名商标的补充保护》文中提到，《反法新解释》第一条规定是我国司法机关对适用《反不正当竞争法》保护与适用知识产权专门法保护之间关系的一个澄清，他围绕“对于驰名商标——无论是注册商标还是未注册商标——我国《反不正当竞争法》是否依然存在‘补充保护’的必要性与可行性？”这一主题展开讨论。文中建议，在我国《商标法》中关于驰名商标的保护规则修改完善之前，司法机关可以利用《反不正当竞争法》一般条款的规定，走出《反不正当竞争法》仅规制混淆行为的误区，通过《反不正当竞争法》给予驰名商标更为全面的保护。这既可以弥补《商标法》第十三条规定的不足，也可以解决目前在《商标法》框架下侵犯驰名的未注册商标而权利人无法获得损害赔偿救济的问题。

一直以来，关于《反不正当竞争法》第二条（即“一般条款”）与知识产权单行法以及《反不正当竞争法》具体条款的适用关系，存在四种观点。上海政法学院副教授商建刚通过《反法一般条款与单行法、反法具体条款之间的适用关系》一文进一步阐释了赞同第四种观点的理由：即《反不正当竞争法》一般条款与具体行为条款之间应严格排斥，在《专利法》《商标法》《著作权法》以及《反不正当竞争法》第二章具体条款已有明确规定的法律规范内，没有《反不正当竞争法》一般条款的适用空间。

眼下，随着互联网技术的普遍应用和线下线上的日益融合，越来越多的商业活动从现实空间转移到网络空间。中国应用法学研究所互联网司法研究中心主任宋建宝认为，对于制止网络不正当竞争行为，《反不正当竞争法》构建了从“互联网专条”到一般条款的基本框架。而《反法新解释》严格把握立法精神和竞争政策，本着客观务实的态度，在总结司法审判经验的基础上，对《反不正当竞争法》明确规定的法律适用条件作出了适当细化，为司法裁判提供了必要规则指引，同时为市场自我调节和技术创新留出了空间。他撰写的《反法新解释框架下制止网络不正当竞争的法律适用》一文，从《反不正当竞争法》制止网络不正当竞争的立法构造出发，客观严谨、条理清晰的解读了《反法新解释》框架下“互联网专条”对网络不正当竞争行为的法律适用，以及该《解释》框架下一般条款对网络不正当竞争行为的法律适用等情况。

以上文章内容均以法律条文为指引，准确阐述反不正当竞争法法条含义，有助于真正了解反不正当竞争法的本质，也为读者提供了专业权威的解读。（知识产权家）

阅读文章点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/uDV32D7WUmPOOIsPP9b4jw

https://mp.weixin.qq.com/s/zZWxUC9Wr74-ZVaceDr68A

https://mp.weixin.qq.com/s/5wUffpSNlBoG5c2cMU3raw

好文推荐

总共946字，预计阅读时间3分钟

《人民日报》发表杨东起署名文章：讲好中国知识产权故事

保护知识产权是优化营商环境、促进创新发展的必然要求。党的十八大以来，我国知识产权保护工作取得历史性成就，走出了一条中国特色知识产权发展之路。6月15日，《人民日报》第9版理论版发表了北京市知识产权局党组书记、局长杨东起署名文章《讲好中国知识产权故事》。

文章提到，让世界了解中国为保护知识产权付出的努力、取得的成就，就要善于用丰富多样的故事来说服人、打动人、感染人、影响人，用生动亲切的方式向世界展示我们为全球知识产权治理贡献的中国智慧、中国方案、中国力量。通过讲好中国知识产权事业发展壮大的故事、讲好中国平等保护中外权利人合法权益的故事和讲好中国运用知识产权成果造福各国人民的故事三个内容角度来进一步展现中国加强知识产权保护国际合作、提升知识产权保护国际水准的担当作为，让世界各国人民看到中国重视、保护、发展知识产权的良好形象。（人民日报）

https://mp.weixin.qq.com/s/P67UjtHXgprHSrleHBZNpw

浅谈先整体后局部的哲学思维在专利新颖性判断中的应用

专利新颖性的判断方法在《专利审查指南》中有着明确的规定，相关规定对专利从业人员来说十分熟悉。但是在实践中，并非所有专利从业人员都能够完全领会《专利法》和《专利审查指南》对新颖性规定的内涵。由国防专利审查中心副主任姜继延、审查员邵子东、牟大伟、高薪蕙共同撰写的文章《浅谈先整体后局部的哲学思维在专利新颖性判断中的应用》于近日发表。文章就新颖性的判断过程中，如何避免出现错误甚至低级失误这一问题提出了思考，认为，贯彻“先整体后局部”的哲学思维作为一种辅助手段是一种有效的方法。

实际上，新颖性的判断并不复杂，但工作实践却表明出错在所难免。因此，专利新颖性的判断应该慎之又慎。鉴于该情况，文章对专利从业人员需要有一定的技术基础，在技术层面做出准确的判断，同时亦不可缺少“整体高于局部、先整体后局部”的哲学思维做出了强调，并建议在进行专利新颖性的判断问题上，首先需要对《专利法》和《专利审查指南》的相关规定融会贯通；同时，也需对技术层面有非常深入且准确的理解，能够从整体上把握技术方案，清晰辨别相应的技术问题；除此之外，还需正确认识整体和局部，牢记任何时候局部都要为整体服务。此外，笔者还对新颖性的判断方法给出了总结概括。（知识产权家）

阅读全文请点击下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/_5A6k6QBINx1mTnsuT4aPw

热点案例

总共1408字，预计阅读时间3分钟

隆基在美与韩华ITC案件和专利无效案件均获胜诉

近日，美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决(案卷号：2021-1629)，法院维持了美国专利商标局(USPTO)对该专利的“无效裁决”(案卷号：IPR2019-01072)，再次判定韩华涉案专利权无效。至此，隆基在美国与韩华的ITC案件和专利无效案件均获得了全面胜利。

据悉，自2019年以来，韩华以侵犯其技术专利为由，对包括隆基在内的多家光伏企业，在全球多个国家发起专利侵权诉讼。经过细致的分析和判断，隆基确信其相关产品并未侵犯该专利，该技术属于行业普通技术人员的通用技术，不具有专利法要求的创造性要求，不应该被授予专利权，并在全球各地积极发起了专利无效的法律程序。美国联邦巡回法院的判决也再次印证了这一点。（新华财经）

https://shx.chinadaily.com.cn/a/202206/15/WS62a9a4ffa3101c3ee7adab36.html

擅自使用与“东阿阿胶”红黑铁盒近似的包装、装潢，构成不正当竞争

近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对上诉人南京同仁堂绿金家园保健品有限公司（以下简称同仁堂公司）与被上诉人东阿阿胶股份有限公司（以下简称东阿阿胶公司）等不正当竞争纠纷上诉案作出驳回上诉、维持原判的终审判决。

上海知产法院经审理后认为，阿胶产品和阿胶片虽分属药品和保健食品，但二者名称极为相似，在原料、消费对象方面存在重合，在功能、用途方面亦存在密切关联。根据相关公众的通常认知，容易认为二者存在特定联系，可认定二者构成类似商品。经比对，被诉商品的包装、装潢在整体形状、颜色配比、主要文字的布局等方面均与东阿阿胶公司的商品包装、装潢极为相似，仅在盒盖上的商标及产品信息及盒盖底纹等方面的细节设计存在差别，但该差别对整体视觉效果的影响较为有限。同时，考虑到东阿阿胶公司的商品包装、装潢经多年使用、宣传而具有较高的知名度，同仁堂公司在类似商品上使用被诉包装装潢，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，或误认为二者存在特定联系。在此情况下，被诉商品及网店中使用其他商业标识并不足以阻却涉案行为构成不正当竞争的认定。据此，上海知产法院作出上述判决。（上海知产法院）

了解案件详情请点击下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/BzlmLbRD3nP4d6Mk3dKHtA

驳回起诉！涉“中医面诊分析与诊断系统”发明专利侵权案宣判

近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对原告上海祉云医疗科技有限公司（以下简称祉云公司）诉被告上海泰怡健康科技有限公司（以下简称泰怡公司）侵害发明专利权纠纷案作出判决。

本案的争议焦点主要在于：被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围。上海知产法院认为，被诉侵权技术方案不具有涉案专利权利要求1中“和中医望诊检测装置相连”的技术特征，原告亦无法证明被诉侵权技术方案具有权利要求1中的七个模块，故原告关于被诉侵权产品落入原告涉案专利权的指控不能成立。据此，上海知产法院判决驳回原告的诉讼请求，判决目前已生效。（上海知产法院）

了解案件详情请点击下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/MxzgQp4PlOd099L6035ECQ

B站诉争金坷垃商标被驳回

天眼查App显示，近日，上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局相关案件一审文书公开。文书显示，国家知识产权局曾对上海幻电信息科技有限公司申请的科学仪器类“金坷垃”商标作出驳回复审的决定。法院审理认为，诉争商标“金坷垃”与引证商标“金坷垃”在文字构成、呼叫等方面相同，已构成近似商标。因截至案件开庭审理时引证商标的撤销程序尚未结束，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据；被告认定诉争商标的申请注册违反《商标法》规定并无不当。最终，法院裁定驳回原告上海幻电信息科技有限公司的诉讼请求。（第一财经）

https://www.yicai.com/news/101435392.html

焦点企业

总共351字，预计阅读时间1分钟

吉利旗下公司收购魅族79％股权，拟布局手机产业

李书福要收购国产手机品牌魅族的传闻得到证实。6月13日，国家市场监督管理总局反垄断执法二司公布的《经营者集中简易案件公示表》显示，湖北星纪时代科技有限公司（下称“星纪时代”）拟收购珠海市魅族科技有限公司（下称“珠海魅族”）79.09%的股权，公示时间为6月13日至6月22日。

（中国经济网）

http://henan.china.com.cn/finance/2022-06/14/content_42002691.htm

华为公开量子芯片专利

近日，华为技术有限公司公开了早在2021年1月12日申请的发明专利 " 一种量子芯片和量子计算机 "，公开号为 CN114613758A。据公开的专利摘要显示，本申请提供的量子芯片包括基板、M个子芯片、耦合结构和腔模抑制结构。其中，以M个子芯片的方式组成量子芯片，从而有效降低制作难度并提升制作良率；并且当某一个子芯片出现质量缺陷时，也不会导致因质量缺陷所造成的成本大、资源浪费等问题。（乐居财经）

https://www.360kuai.com/pc/924e39d42a7f1ce66?cota=3&kuai_so=1&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1

国际热点

总共760字，预计阅读时间2分钟

电影《壮志凌云2》：美国版权法允许作者在35年后终止授权

6月6日，两位以色列公民在美国加利福尼亚中区联邦地区法院起诉了美国派拉蒙影业公司（Paramount Pictures Corp.），指控该公司的电影《壮志凌云：独行侠》（Top Gun: Maverick）侵犯了已故的以色列作家Ehud Yonay的版权。两位原告Shosh Yonay和Yuval Yonay是该作家的遗孀和儿子，他们请求法院禁止这部正在上映的电影，并要求赔偿。

根据美国版权法，作者（本人或其权利继承人）可以“终止（terminate）”其作品的授权，即使其授权协议仍处于有效期内。允许的终止时间的起点是授权开始之后的第35年年底，且此后五年都可以是终止时间的起点。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/HcbWSLnA6CqLSaP39TYdXg

阿迪达斯起诉耐克，指控其在9项专利上侵权

据外媒消息，近日阿迪达斯公司对耐克公司提起诉讼，指控耐克在多项移动应用程序(APP)和鞋靴技术上侵犯其专利。阿迪达斯向德克萨斯州东部联邦法院提起的诉讼称，耐克的Run Club、Training Club和SNKRS移动应用程序，以及调整运动鞋贴合度的Adapt系统，侵犯了阿迪达斯在运动监测、“智能鞋”系统和其他技术方面的9项专利。

而在此前，耐克曾于去年12月向俄勒冈州联邦法院和美国国际贸易委员会提起诉讼，指控阿迪达斯的鞋子侵犯其Flyknit运动鞋设计的专利。（中国新闻网）

http://www.chinanews.com.cn/cj/2022/06-14/9779568.shtml

慧与HPE侵犯甲骨文的软件版权赔偿两亿元

6月14日，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院的一个陪审团判定，美国信息科技公司慧与科技（Hewlett Packard Enterprise Co.，缩写为HPE）向美国企业级科技公司甲骨文（Oracle Corp.）的客户提供了服务，擅自为其更新了甲骨文的Oracle Solaris操作系统，因此侵犯了甲骨文的版权，需向其赔偿3,000万美元（约两亿元人民币）。

https://mp.weixin.qq.com/s/zeF2f8-PN5et8D6-zZeonQ

神基Getac侵犯松下电脑外观专利赔1.2亿

6月9日，美国加利福尼亚州中区联邦地区法院的一个陪审团判中国台湾神基科技公司（Getac Technology Corp.）侵犯了日本松下电器公司（Panasonic Corp.）的三个外观专利，需向其赔偿1,750万美元（折合约1.2亿元人民币）。这三个专利均涉及关于强固型电脑的技术。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/OsEolw9EvbPIn1x2MRDjVQ

地方知产

总共729字，预计阅读时间2分钟

山东省艺术版权交易中心成立

山东省艺术版权交易中心揭牌仪式，近日在山东省潍坊市举行，这是山东省内，首家艺术版权交易专业服务机构。山东省艺术版权交易中心，以高质量发展为导向，加快数字融合版权建设步伐，构建数字融合版权服务矩阵，全力推动数字版权产业与数字新经济深度融合发展，将重点建设版权大数据库、版权资产管理中心、版权展示馆、版权内容服务商城、版权文创中心、数字藏品销售平台、版权产业研究院、版权诉前调解中心等八大板块，目前已完成初期建设规划。据了解，今年4月2日，为全面提升版权创造、运用、保护、管理和服务水平，山东省版权局正式批准成立山东省艺术版权交易中心，运营机构为山东全影网络科技股份有限公司。（中国新闻出版广电报）

https://zgcb.chinaxwcb.com/info/579100

浙江：温州市版权协会成立

6月10日，温州市版权协会作为浙江省地级市，首家版权协会宣告成立。这是温州市加快全国版权示范城市创建，全面提升版权创造、运用、保护、管理、服务水平，推动版权产业融合发展的一项重要举措，标志着温州市版权行业步入制度化、规范化的快车道。

温州市版权协会，是全市从事版权产业的企事业单位和个人自愿结成的全市性、行业性、非营利性的社会组织。（中国版权协会）

https://mp.weixin.qq.com/s/Q4cLeXxYDPQxoIQYxxtkgg

上海：2025年以前将全部取消各类专利授权资助

近日，上海市知识产权局发布关于持续严格规范专利申请行为的通知。其中提到，停止实施《上海市专利资助办法》，制定出台《上海市知识产权专项资金管理办法》，全面取消国内发明专利授权资助，2025年以前全部取消各类专利授权资助。协同市场监管、科技、财政等部门，不得直接将专利申请、授权数量作为享受奖励或资格资质评定政策的主要条件。坚决杜绝重复资助、超额资助、清零奖励、变相资助、大户奖励等情况。（丝路知产）

《通知》有关内容请点击下方链接查看：

点一下你会更好看耶