国家级知识产权强国建设示范园区；“金银花”商标侵权案；“水泊梁山”商标认驰；日本制铁诉宝钢股份专利侵权；典型案例发布

国知局对《关于认定水泊梁山商标为驰名商标的建议》的回复

8月11日，国家知识产权局发布了关于对十三届全国人大五次会议第5236号建议答复的函。在答复函中，就驰名商标认定的基本原则、驰名商标认定的相关规定和要求、关于将“水泊梁山”商标认定为中国驰名商标给出了相应的回复，针对代表们提出的将“水泊梁山”商标认定为中国驰名商标，建议当事人按程序提出书面请求和相关证据材料，国家知识产权局将按照法律规定，结合当事人提交的证据材料，做出是否依据《商标法》第十三条予以保护的决定或裁定。针对代表们提到的“水泊梁山”商标侵权情况，建议当事人依法向商标执法部门投诉或向司法机关起诉。同时，不断加强对“水泊梁山”商标的管理、保护和宣传，持续扩大商标的知名度和影响力。（国家知识产权局）

具体回复详情点击下方链接：

https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/8/17/art_516_177347.html

“金银花”商标侵权案现改判案例：公共领域初始含义不能被独占

上百家花露水企业因生产“金银花”花露水而被诉商标侵权案，近日再迎转机。在两起相关案件中，广东省中山市中级人民法院二审撤销了原审判决，认定被告的两家江西公司不构成商标侵权，并驳回原告上海碧丽化妆品公司的诉讼请求。

今年年初有报道称，江西省保健与消毒产品行业协会60家企业因生产了“金银花花露水”等产品，而被“金银花”商标持有人上海碧丽化妆品有限公司起诉索赔，已有判决的绝大多数案件中，企业被判构成侵权并赔偿。这些企业销售的“金银花花露水”也被迫从淘宝、1688、京东等电商平台下线。随后，江苏、广东等地多家企业也反映，其花露水产品也因标识“金银花”三字而被诉商标侵权，每起案件判赔达15万元。然而，在调取商标档案过程中，被诉企业发现，“金银花”商标在27年前，曾因直接表示了商品的主要原料、属注册不当而被撤销。“金银花”商标诉讼因此被质疑是“碰瓷式维权”。除中山中院二审改判碧丽公司败诉外，最高人民法院、四川高院均已对此前法院支持碧丽公司的相关案件进行再审提审，目前尚未有提审后的判决结果。（中国新闻网）

https://www.chinanews.com.cn/cj/2022/08-14/9826937.shtml

吉百利战胜雀巢成功注册紫色商标

7月7日，英格兰和威尔士高等法院推翻了英国知识产权局的一个裁决，判定了英国食品公司吉百利（Cadbury UK Ltd.）可以将其巧克力棒的包装上的紫色注册为商标。2013年，该机构同意了瑞士食品公司雀巢（Nestlé S.A.）的观点，判定了吉百利申请注册的颜色商标缺乏注册资格所需的清晰度、精确度、独立性、持久性和客观性。

创立于1824年的吉百利公司被世界第二大食品公司美国食品巨头亿滋国际（Mondelez International, Inc.）收购。吉百利巧克力棒包装上的紫色的潘通色号是2685C。吉百利称该公司自1914年开始使用该颜色，迄今已超过一个世纪。吉百利公司表示公众一定可以将其包装上的紫色与吉百利关联起来，而且任何含糊不清的问题都可以通过使用潘通色号来解决；潘通色号体系可以精确且永久地固定颜色及其使用。吉百利认为虽然注册颜色商标的举证责任很重，但《商标法》的更新涵盖了更多可以得到保护的内容，包括颜色。该法院认为这一裁决并不意味着颜色商标的注册难度大大降低了，因为商标申请人需要提供令人信服的证据来证明其商标在消费者心目中的“显著性”；“吉百利紫色”已被使用了100多年因此具有这种“显著性”。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/0-KNQprEQsn8p1al5yKRNg

从邓紫棋、李子柒到GFriend：艺人(组合)名称商标纠纷又在韩国爆发

最近两年，有关艺人（组合）名称的归属纠纷频发：音乐组合“苏打绿”、歌手邓紫棋、视频作者李子柒和其各自的经纪公司之间均发生了类似的商标纠纷。截至目前，林暐哲音乐社已放弃其商标权，所以“苏打绿”成功地保留了组合名称。邓紫棋和蜂鸟音乐的商标纠纷以及和杭州微念的商标纠纷还在进行中，因此邓紫棋与李子柒在使用自己的名称时已变得格外谨慎。和欧美艺人（组合）相比，亚洲艺人（组合）大多在和经纪公司的合作关系破裂后失去原有名称，因为经纪公司已将其名称注册为商标。亚洲艺人（组合）的关于知识产权的意识有待提升，但法律也正在变得对艺人（组合）更友好。

7月14日，韩国的知识产权管理机构特许厅（Korean Intellectual Property Office）拒绝了韩国娱乐经纪公司所思音乐（Source Music）的于2021年3月提交的“GFRIEND”和“G-FRIEND”商标注册申请。这两枚商标是该经纪公司旗下韩国六人女团GFriend（其韩语名称是여자친구）的英语名称。在韩国，经纪公司将艺人名称注册为该公司的资产是默认的标准操作，但相关纠纷也经常发生。以前，一般的看法是艺人的知识产权应该归经纪公司所有，因为他们对艺人进行了大量投资，将他们组合在一起，并挑选和设计他们的名字。但随着韩国流行音乐（K-pop）的影响力增大，公众在认知上将艺人名称与艺人密切关联，所以在法律上将其割裂可能会引起混乱。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/obkcN9kT33QYW6Czdh6o4w

粤港澳大湾区首家！国家知识产权局商标局广州巡回评审庭揭牌

8月17日，广州商标审查协作中心、国家知识产权局商标局广州巡回评审庭、广东省知识产权开发与服务中心揭牌仪式在广州举行。

国家知识产权局商标局商标巡回评审庭落户广东，是国家知识产权局对广东省深化知识产权改革工作的肯定和支持，是知识产权部省合作会商机制的又一次深化和创新，对推动广东商标品牌经济高质量发展具有里程碑意义。广州商标审查协作中心、广州商标巡回评审庭、广东省知识产权开发与服务中心“一庭两中心”同时揭牌运营，是广东在知识产权强国先行示范省建设中的一项标志性事件和有力举措，为深化知识产权改革创新注入了新动力。(南方知识产权)

https://static.nfapp.southcn.com/content/202208/19/c6806461.html?from=weChatMessage&colID=3444&appversion=9100&firstColID=3444&date=bnVsbA==&layer=3

全国百余家理发店被起诉侵权，原因竟是店名中有“东方名剪”

近日，江西九江一理发店老板发视频称，因自家理发店店名带有“东方名剪”字样，便被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（以下简称北京东方名剪）起诉索赔8万元，全国和她一样被该公司起诉的理发店还有100多家。另外几名同样被起诉的美发店老板称，他们并不知道北京有那样一家理发连锁企业。

据一名为北京东方名剪代理了部分案件的律师介绍，作为一家连锁美容美发公司，势必会在全国发展加盟店、连锁店，在进一步拓展公司业务之前，有必要先采取行动进行维权，这也是该公司提起批量诉讼的原因。（极目新闻）

https://www.thecover.cn/news/9575821

国知局：拟确定北京经济技术开发区等22个园区为国家级知识产权强国建设示范园区

据国家知识产权局8月15日消息，按照《关于面向城市、县域、园区开展知识产权强国建设试点示范工作的通知》（国知办函运字〔2021〕1197号）要求，经园区申报、省局推荐、专家评审，拟确定北京经济技术开发区等22个园区为国家级知识产权强国建设示范园区（名单见附件）。现予以公示，公示期为2022年8月15至8月17日。如有异议，请于公示期内以书面形式实名反馈至国家知识产权局运用促进司。（国家知识产权局）

有关园区名单请点击以下链接查看：

https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/8/15/art_75_177322.html

国知局工作组入驻平台型商标代理机构开展“辅导式”监管

近年来，平台型商标代理机构在带来技术革新、便利商标服务的同时，也出现了不规范经营的行为。近日，国家知识产权局成立工作组，先后入驻两家平台型商标代理机构，通过“辅导式”监管方式，宣讲最新商标审查政策，帮助建立管理制度和工作规则。

国家知识产权局在治理平台型商标代理机构工作中，探索建立“入驻式”监管机制，通过全方位的“辅导式”检查监督，提升监管效能。主要采取了转变观念，打破监管情绪“对立化”；聚焦风险，突出监管过程“事前防”；强化组织，打破监管力量“单一化”的措施，抽调国家知识产权局各相关业务部门、地方知识产权局和行业协会骨干力量组建工作组，确保监管成效最大化。（国家知识产权局）

https://mp.weixin.qq.com/s/y7kFF-IcOEkGvn6n93ElaA

第三届银川国际剧本交流展暨剧本版权保护论坛在银川举办

作为新兴的线下娱乐方式，剧本杀正逐渐渗透到年轻群体的日常生活之中，行业规模迅速发展壮大。但与此同时，剧本杀行业内也存在着盗版泛滥、不尊重知识产权、低价恶性竞争等行业乱象，其中以版权问题最为严重。8月17日，以“聚焦沉浸式剧本娱乐 驶向版权保护新未来”为主题的剧本版权保护论坛在银川举办，来自国坛管理科学研究（宁夏）中心、银川育成知识产权研究院、科创中国（银川）知识产权服务园、金凤知识产权保护中心、宁夏知识产权司法鉴定中心、银川市知识产权协会等相关版权保护相关人士就剧本版权保护进行了深入探讨。中国知识产权杂志受邀参加了此次论坛，与现场嘉宾就相关版权保护问题展开了近一步的互动交流。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/UPmlGx1UM8OjpCDg1YHI_Q

“一带一路”知识产权合作论坛在西安举办

8月14日，由国家知识产权局、陕西省政府共同主办的第六届丝绸之路博览会“一带一路”知识产权合作论坛在西安举行。国家知识产权局副局长卢鹏起表示，国家知识产权局深入贯彻落实习近平总书记关于加强知识产权工作的重要指示，不断深化对外知识产权交流合作，致力于激励和保护创新发展，为推进国际营商环境建设作出积极贡献。希望借助论坛深入研讨、凝聚共识，为高质量共建“一带一路”贡献智慧与力量。

据悉，本次论坛以“加强知识产权保护 创造幸福美好生活”为主题，采取线下线上相结合方式，为“一带一路”沿线国家和地区以及社会各界提供知识产权交流合作平台。（中国政府网）

http://www.gov.cn/xinwen/2022-08/18/content_5705856.htm

浅谈专利在证券化过程中作为基础资产的适合性

证券化的主要目的是通过快速回收资金来提高流动性和资金效率、实现融资的多样化、转移与资产持有所相伴的风险、加强金融结构的稳健性等。专利权可以转让、质押、实施等，具有产生现金流的属性，因此，专利权可以成为证券化的基础资产。中国贸促会专利商标事务所何杨通过文章《浅谈专利在证券化过程中作为基础资产的适合性》从证券化的基础资产的适合性的判断标准、以及处于不同阶段的发明的证券化适合性等方面，简要阐述专利在证券化过程中作为基础资产的适合性。（知识产权家）

阅读文章全文请点击下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/1KB47sfR3XP8KoxSh__sow

浅析知识产权保护中多种法律的适用——以路虎与陆风纠纷案为例

8月5日，发表在知识产权家的头条文章《浅析知识产权保护中多种法律的适用——以路虎与陆风纠纷案为例》以捷豹路虎有限公司（简称路虎）与江铃陆风（简称陆风）纠纷案为缩影，据其案情分别分析专利法、著作权法、反不正当竞争法在知识产权保护方面的特点及其适用分析，并提出相关建议。

捷豹路虎有限公司（简称路虎）与江铃陆风（简称陆风）纠纷案，历时七年终于尘埃落定，期间双方交战数个回合。最初，双方均采用《专利法》第二十三条第二款将对方的外观设计专利无效；而后，路虎适用著作权法和反不正当竞争法提起诉讼，最终以反不正当竞争之诉取得胜利，并获得赔偿。笔者国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心审查员崔英在文中提到，知识产权属于私权保护，而反不正当竞争法属于公权保护。本案中，路虎公司由于自身专利保护策略失败，转而用反不正当竞争法获得胜诉。当私权由于某种原因无法保护自身权利时，公权可以作为有效补充。由于立法目的、保护客体不同，反不正当竞争法对知识产权保护而言属于一种辅助手段。权利人应当首先请求知识产权部门法的保护，做好专利布局，以维护自身权益。（知识产权家）

阅读文章全文请点击下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/3_PPWQfffpIdBHUZx0UQWw

日本制铁起诉宝钢股份专利侵权，索赔额升至30亿元

8月17日，宝钢股份公告称，已陆续收到日本制铁起诉该公司三起案件的法院传票、起诉状等相关材料，案件将在日本东京地方法院开庭审理。

日本制铁称，宝钢股份向丰田汽车供应的电磁钢板侵犯了其三项专利，并分别向法院提起诉讼。电磁钢板也被称为硅钢，是新能源汽车驱动电机的核心原材料。宝钢股份自2019年起向丰田汽车批量供应电磁钢板。宝钢股份披露，上述三起案件的索赔金额均为204亿日元左右（约合10.2亿元人民币），合计索赔额超过30亿元。（界面新闻）

https://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-08-18/doc-imizmscv6681774.shtml?finpagefr=p_115

转让人禁止反言：美最高院发回重审后，Minerva医疗仍被判侵权

8月11日，美国的联邦巡回区上诉法院在重审中维持了特拉华联邦地区法院的裁决，判定美国医疗器械公司Minerva Surgical, Inc.侵犯了美国女性医疗科技公司Hologic, Inc.的专利（9,095,348）。Minerva公司的创始人Csaba Truckai是该项专利的发明人，后被指控侵犯该专利成为本案关注的焦点。2015年，特拉华联邦地区法院按照“转让人禁止反言（assignor estoppel）”原则做出了一个简易判决，判定Minerva侵犯了该专利，需向Hologic赔偿500万美元。

2015年，Hologic公司在美国的特拉华联邦地区法院起诉了Minerva公司，指控其侵犯了’348号专利。Hologic将该专利用于其开发的一款产品NovaSure。该地区法院做出了该简易判决，认定了“转让人禁止反言”原则适用于此案，因此该专利并非无效且被侵犯了。2020年4月，联邦巡回区上诉法院维持了该判决。“转让人禁止反言”是《美国专利法》的一个原则，即禁止一个专利的转让人（即卖方）在随后的专利侵权诉讼中攻击该专利的有效性。

https://mp.weixin.qq.com/s/0IF3M3AQW_6f2HmeoDV-fA

茅台集团再招751人，应聘科研员需有SCI论文或发明专利

8月16日，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司官网发布2022年第三次专场招聘公告，公开招聘751人。此次公开招聘，股份公司贵州茅台共计划吸纳4人。其中，对于科研员，招聘公告要求在本专业相关SCI收录期刊上发表学术论文或有申请发明专利，并要求学历在硕士研究生及以上，年龄要求硕士在30周岁及以下，博士在32周岁及以下。（澎湃新闻）

https://news.sina.com.cn/o/2022-08-16/doc-imizirav8439292.shtml

阅文集团上半年营收40.9亿元，版权运营及其他收入环比增长14.3%

8月15日，阅文集团发布2022年中期业绩报告，2022年上半年阅文集团实现总收入40.9亿元；其中，在线业务为23.1亿元，版权运营及其他收入为17.8亿元。利润方面，非国际财务报告准则下(Non-IFRS)的归母净利约6.7亿元，经营盈利同比增长8.2%达6.9亿元，经营利润率从去年同期的14.8%提升至17.0%。

报告期内，阅文以核心付费内容为主来持续夯实网络文学的IP生态，平台发展策略将重点从优先考虑当期收入增长转向运营效率和成本结构的长期优化，并以夯实付费阅读。2022年上半年，阅文在线业务实现收入23.1亿元，MAU达2.65亿；平台期内新增约30万名作家和60万本小说，新增字数达160亿。（证券时报）

https://finance.eastmoney.com/a/202208152480194697.html

乐高集团携手合作伙伴发布《中国消费者商标保护态度洞察白皮书》

近日，乐高集团联合第一财经商业数据中心在北京举办《中国消费者商标保护态度洞察白皮书》发布会。此次白皮书基于消费者调研，分析洞察中国消费者的商标保护认知、态度和行为，并以乐高集团和其他消费品和电商平台品牌保护实践为案例，为知识产权保护和激发创新活力贡献力量。

作为知识产权的重要组成部分之一，商标和商标保护的相关工作正日益受到广泛关注。《中国消费者商标保护态度洞察白皮书》的发布，展示了中国消费者在知识产权和商标保护方面的认知现状和期望，为品牌的知识产权和商标保护工作提供了深具价值的消费者视角洞察，也为推动商标保护在中国的发展提供更多思考研究维度。（美通社）

https://www.163.com/dy/article/HF35HJR6051494RM.html

“对人管辖权”“钓鱼交易”均被否，中国网店被NBA起诉售假，上诉失败！

8月16日，美国的联邦第七巡回上诉法院维持了伊利诺伊联邦地区法院的一个裁决，判定了中国的网上零售商HANWJH和其他几个网上零售商销售了假冒的美国职业篮球联赛（NBA）的周边产品，侵犯了美国NBA公司 的商标权。该上诉法院还判定了该地区法院对该案有司法管辖权，因为这些零售商们主动地向美国的伊利诺伊州销售和发送了商品。

2020年12月，NBA在该地区法院起诉了这些零售商。同年9月，NBA的调查员从HANWJH的网店以一个伊利诺伊州居民的身份和地址订购了一条短裤，并成功接收该商品。次年3月，零售商HANWJH提出法院对与中国公司相关的纠纷缺乏“对人管辖权（personal jurisdiction）”。并且指出NBA制造了“虚假的”钓鱼式交易，且该交易是该网店唯一一次实际发生的以伊利诺伊州为销售目的地的交易。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/NZdLgNiC8tIhM9Ut5Z8J8w

上海浦东法院发布文创版权司法保护新进展审判白皮书及典型案例

近日，上海浦东法院发布文创版权司法保护新进展审判白皮书及典型案例。据悉，2021年8月至2022年7月，浦东法院共受理文创版权案件12943件，同比增长2.17%，其中民事案件12940件、刑事案件3件。共审结文创版权案件13685件，同比增长10.6%，其中民事案件13682件、刑事案件3件。受理的文创版权案件占全部知识产权案件15335件的84.4%。

点击下方链接查看典型案例发布：

https://mp.weixin.qq.com/s/LiSGOQmZmhmdkJM6uFp-1g

杭州互联网法院发布个人信息保护十大典型案例

信息技术和数字经济的飞速发展，对个人信息司法保护提出新的要求和挑战。人民法院如何贯彻“以人民为中心”的根本立场，切实将人民群众网络空间合法权益维护好、保障好、发展好，助力数字经济真正行稳致远？8月19日，在成立五周年之际，杭州互联网法院特别发布“个人信息保护十大典型案例”。

此次发布的典型案例覆盖面广，既涉及银行征信、公共出行服务等传统的个人信息处理领域，也涵盖网购平台向内嵌支付机构提供用户信息、APP自动化推荐应用等新型个人信息处理场景；既包括儿童、平台用户等民事主体的个人信息保护，也及时回应了个人信息的赔偿标准认定、信息主体诉权行使的前置条件等司法疑难问题，对人民法院织密个人信息保护的法治之网具有借鉴和示范意义。（杭州中院）

查看个人信息保护十大典型案例请点下方链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/82rYeUUmNzCgehKjY4ifhA

北京去年以来查处侵权假冒案件8624件

北京市打击侵权假冒工作领导小组日前召开2022年打击侵权假冒工作会议。2021年以来，北京全市打击侵权假冒工作取得明显成效，各成员单位行政执法部门共查处侵权假冒案件8624件，罚没款6322万元；公安机关侦破侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件1111件；检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件177件，起诉案件225件；审判机关受理侵犯知识产权和生产、销售伪劣商品刑事案件237件，审结232件。（新京报）

https://www.bjnews.com.cn/detail/166061801614801.html