法治政府建设报告；演讲实录；2023年知产宣传周；专利代理师考试大纲；两大国际风电巨头和解；珠海冠宇或赔3000万...

1.“2023首届智能网联汽车法律论坛”精彩回顾！

2.6500万美元侵犯商业秘密案被推翻！美法官裁定固特异不侵权！

3.陷亏损危机后，GE与西门子歌美飒历时两年多专利战达成和解

4.珠海冠宇侵犯电极片专利，赔偿宁德新能源3000万元

5.最高法审结首起植物新品种确权行政案件

6.2023年全国知识产权宣传周聚焦法治保障

7.国家知识产权局2022年法治政府建设情况报告发布

8.国知局：已成立知识产权强国建设专家咨询委员会

9.2023年专利代理师资格考试大纲公布

10.刘春田：仍需改革的中国商标法

11.新加坡专利申请途径、审查流程以及确权方式

12.专利恶意诉讼的司法认定

13.短视频作品传播中的平台版权责任

14.Copy网站建设模板侵权吗？

15.热播歌曲《错位时空（女版）》系“洗稿”？判决结果来了

16.确认过旋律和动作，你的“爱豆”“唱跳rap”可能构成侵权

17.苹果赢得专利官司，或免除5.02亿美元侵权赔偿

18.高尔夫服饰品牌比音勒芬收购两大国际奢侈品牌全球商标权

19.百度地图V18版本发布 首次融入生成式AI

20.脸书和Ins母公司遭意大利反垄断机构调查 因音乐版权谈判破裂

21.美国法院推翻此前裁决，认定Apple Music商标不能涵盖现场表演

22.上海：《2023年上海市知识产权行政保护工作实施方案》印发

23.宁夏印发知识产权保护考核细则

“2023首届智能网联汽车法律论坛”精彩回顾！

3月30日，在北京市知识产权局的指导下，由中关村知识产权战略研究院智能产业研究中心、北京理工大学智能科技法律研究中心与《中国知识产权》杂志联合主办的“2023智能网联汽车法律论坛”在北京成功举行。论坛开幕式上，北京市知识产权局副局长、最高人民法院民事审判第三庭审判长秦元明，北京理工大学法学院副院长郭德忠，高通公司产品市场高级总监艾和志分别致辞祝贺论坛成功举办。

秦元明在致辞中总结了北京市过去五年来的知识产权工作总体成效，介绍了北京市在持续构筑智能网联汽车产业基础和知识产权优势方面的各项举措与工作成绩，分析了智能网联汽车产业发展在知识产权领域面临的问题和挑战。郭德忠指出智能科技与法律规则、技术伦理共生共进的密切关系，介绍了北京理工大学在智能科技法律研究领域的突破性举措。艾和志表示，近几年，汽车行业出现了“新四化”的发展趋势，同时也正在加速数字化转型。作为一家高科技公司，高通将正在多年来在通信、多媒体、人工智能（AI）等领域的技术积累提供给汽车厂商等生态合作伙伴，以共同打造高性能、低功耗、智能化的汽车用户体验。您可以通过关注知识产权家微信公众号或点击以下链接回看论坛精彩合集！

（知识产权家）

秦元明：北京持续构筑智能网联汽车产业基础和知识产权优势

https://mp.weixin.qq.com/s/mCy1c4OMcDklAve9_KQCHg

郭德忠：智能科技规则的价值底线

https://mp.weixin.qq.com/s/h3rJa1vgLzSJhGY4_lzFnA

高通艾和志：合作创新 把握智能网联汽车变革机遇

https://mp.weixin.qq.com/s/SBX-0IkJBdGKDpx0wHAZTg

6500万美元侵犯商业秘密案被推翻！美法官裁定固特异不侵权！

4月4日消息，美国俄亥俄北区联邦地区法院的一名法官推翻了陪审团此前的一项裁决，该裁决判处固特异因恶意窃取商业秘密，需赔偿6500万美元。

去年9月，该联邦地区法院陪审团裁定美国固特异轮胎橡胶公司恶意窃取了捷克发明家Frantisek Hrabal及其公司Coda Development SRO的5项涉及自充气轮胎的商业秘密，要求固特异赔偿近6500万美元，其中包括280万美元的补偿性赔偿和高达6200万美元的惩罚性赔偿。上周五，该案迎来了大反转。俄亥俄北区联邦地区法院的一名法官称，Coda指控固特异侵犯的商业秘密大多过于模糊，无法得到法律保护。该法官表示，Coda主张的5项商业秘密中的其中4项不够具体，因此不能被视为受保护的商业秘密。而第5项商业秘密“根本不是秘密”，因为其概念在2009年并不新鲜。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/I-cutenb7b8BYtuhdGjSLw

陷亏损危机后，GE与西门子歌美飒历时两年多专利战达成和解

历时两年多，两大国际风电巨头风机专利战达成和解。美国通用电气（GE）近日宣布，公司与西门子歌美飒（Siemens Gamesa）就两家公司在美国和欧洲的所有风机技术专利纠纷以保密条款达成和解，并达成了专利期内专利“交叉许可”协议。

2020年8月，美国本土风电整机商GE向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，称西门子歌美飒的风机侵犯了公司的“低电压穿越”和“零电压穿越”技术专利，要求ITC根据1930年关税法第337号修正案对西门子歌美飒变速型风机及其部件进行调查并索赔。同年10月，西门子歌美飒对GE进行了反诉，称GE的海上风机机型Haliade-X侵犯其两项专利。2022年，ITC对GE诉西门子歌美飒风机产品专利侵权案做出最后裁决，驳回GE就低电压穿越专利针对西门子歌美飒提出的所有索赔要求。（澎湃新闻）

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_22561755

珠海冠宇侵犯电极片专利，赔偿宁德新能源3000万元

4月6日，科创板上市公司珠海冠宇电池股份有限公司（简称“珠海冠宇”，688772. SH）发布涉诉进展公告。公告显示，珠海冠宇近日收到福州中院出具的《民事判决书》和《民事裁定书》。根据《民事判决书》的判决结果，珠海冠宇应于判决生效之日起立即停止制造、销售侵害原告东莞新能源、宁德新能源“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”（专利号：ZL201410782528.9）发明专利权的电芯产品。珠海冠宇应于判决生效之日起十日内赔偿东莞新能源、宁德新能经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用共计30,000,000元；珠海冠宇负担案件受理费中的180,000元。

根据《民事裁定书》的裁定结果，珠海冠宇应立即停止制造、销售侵害原告东莞新能源和宁德新能源“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”（专利号：ZL201410782528.9）发明专利权的电芯产品。裁定送达后立即开始执行。据悉，这是双方在2021年爆发专利纠纷，战火逐渐从中国蔓延到美国、欧洲后，法院做出的首份侵权赔偿判决。（和讯网）

https://www.sohu.com/a/663575062_639898

最高法审结首起植物新品种确权行政案件

近日，最高人民法院知识产权法庭审结了首起植物新品种确权行政案件，明确申请品种权保护的品种因销售丧失新颖性的判断标准，判决认定育种者为委托制种目的交付繁殖材料并约定回购的行为不属于导致品种丧失新颖性的销售行为。

该案涉及名称为“强硕68”的玉米植物新品种，品种权人为衣某某。2008年，衣某某委托张掖敦煌种业公司生产“强硕68”玉米品种，并约定了制种回购。致泰种业公司以“强硕68”不具备新颖性为由向植物新品种复审委员会提起无效宣告请求。植物新品种复审委员会作出2020年第25号品种权无效宣告审理决定。致泰种业公司不服该决定，提起行政诉讼。北京知识产权法院一审认为，“强硕68”没有丧失新颖性，判决驳回致泰种业公司的诉讼请求。致泰种业公司不服，提起上诉，坚持主张“强硕68”已丧失新颖性。最高人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。（最高人民法院知产法庭）

https://mp.weixin.qq.com/s/lk3xCceLoPX-JCyEQSRPlQ

2023年全国知识产权宣传周聚焦法治保障

国家知识产权局近日在新闻发布会上介绍，2023年全国知识产权宣传周将于4月20日至26日举办，活动主题是“加强知识产权法治保障 有力支持全面创新”，组委会将从科学立法、严格执法、公正司法和全民守法四个角度开展宣传活动。据悉，今年宣传周活动有三个特点：一是活动架构升格扩容。宣传周活动将迎来国家知识产权局、中央宣传部（国家版权局）、市场监督管理总局“三牵头”的工作新局面。二是央地联动共同推进。4月20日当天，组委会将在北京举办线上启动仪式，并遴选具有代表性的东西南北中五个省（区、市）作为分会场举办现场活动。三是内容丰富多彩。今年宣传周将邀请更多重量级嘉宾，还将在新媒体平台开展艺术创作和对话访谈，结合知识产权工作重要进展举办实体活动。（国家知识产权局）

https://mp.weixin.qq.com/s/YoLlJPYzilEiY0PPaIQDXw

国家知识产权局2022年法治政府建设情况报告发布

近日，国家知识产权局由“坚持正确政治方向”、“健全政府机构职能体系”、“健全依法行政制度体系”、“健全行政执法工作体系”、“健全行政预防调处化解体系”、“健全行政权力制约和监督体系”等六个方面进行总结报告，阐述了知识产权强国建设，持续加强知识产权法治保障以及不断提升知识产权保护工作法治化水平的工作成效。与此同时，也提出了“知识产权法治保障支撑有待加强”、“知识产权依法行政能力有待提升”与“知识产权依法行政能力有待提升”等三个方面的问题，并针对问题提出了下一步的工作计划。（国家知识产权局）

https://mp.weixin.qq.com/s/TdNWLPQ8lO4neanqNE7pSw

国知局：已成立知识产权强国建设专家咨询委员会

近日，国家知识产权局新闻发言人、办公室主任衡付广正在国知局3月例行新闻发布会上表示，国家知识产权局已成立知识产权强国建设专家咨询委员会，加强知识产权专家智库建设。衡付广说，知识产权文化是中国特色社会主义文化的有机组成部分，是知识产权制度有效实施的重要保障。2022年，知识产权系统深耕知识产权文化建设，不断厚植建设知识产权强国的文化根基。主要开展突出政治引领、服务创新发展、做好文化培育、强化人才培养、讲好中国故事等五方工作。（中国新闻网）

https://www.chinanews.com/gn/2023/03-31/9982428.shtml

2023年专利代理师资格考试大纲公布

4月4日，国家知识产权局发布了关于《2023年专利代理师资格考试大纲》的通知。根据《专利代理条例》《专利代理师资格考试办法》的规定，经专利代理师考试委员会审定，《2023年专利代理师资格考试大纲》现已公布。（国家知识产权局）

点击以下链接查看《考试大纲》全文：

https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/4/4/art_75_183335.html

刘春田：仍需改革的中国商标法

商标权是私有财产权，商标法是财产法，是产权制度的重要组成部分。在商标权领域，没有行政管理的用武之地。商标立法应当集中围绕商标权的产生、利用、收益、处分和保护而设计构建，对与商标权无关的事务不宜无端大包大揽。中国人民大学法学院教授、博士生导师刘春田在《仍需改革的中国商标法》一文中提到，现行《商标法》第一条，除去保护商标专用权的规定贯穿该法各个分则之外，有关商标管理，保证商品、服务质量，保障消费者、生产者、经营者权益，以及维护商标信誉等的表述，均属于多余规定，并且在分则中都没有落实条款，均属无的放矢、画蛇添足。商标法应忠于职守，不遗余力地发挥商标的交易工具功能。

文章认为，商标法作为天然的市场经济制度，在计划经济的土地上生存与发展，必然受到诸多传统观念和体制的困扰与束缚。尽管我国确立建设社会主义市场经济已近30年，但计划体制的各种遗留依然全面制约着商标法的理论、立法、实践和司法。对照市场经济的要求，商标法在基本问题上仍然面临改革。文章结合现行《商标法》第一条，仅就商标权性质和商标法的功能两个问题做粗浅说明。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/a81bqsn-U-dIvI7Z9883qw

新加坡专利申请途径、审查流程以及确权方式

新加坡专利制度主要规定于新加坡《专利法》（Patents Act）及《专利实施细则》（Patents Rules）中。与我国不同，新加坡《专利法》及其实施细则仅对发明专利提供保护，并未规定“实用新型”这一专利类型。在新加坡，外观设计（Design）通过单独立法的形式予以保护。由中国科学院大学知识产权学院副教授尹锋林、中国科学院大学知识产权学院硕士研究生唐忆宁撰写的《新加坡专利申请途径、审查流程以及确权方式》依据新加坡最新修订的《专利法》及《专利实施细则》，对新加坡专利的申请、审查、撤销及授权后重审程序予以介绍。

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/1Rzb3m3x2Knp8l8w6K5UOA

专利恶意诉讼的司法认定

专利恶意诉讼案件的审理，要平衡保护个人不为不合法的诉讼所困扰的价值和鼓励从法律的实施中获得帮助的价值，从而正确划分恶意诉讼与正当维权的界限，达到保护权利与防止权利滥用的平衡。近日，刊发于知识产权家微信公众号头条文章《专利恶意诉讼的司法认定》结合实际案例，就实践中常见的专利恶意诉讼进行类型化分析。

广州市花都区人民法院法官曾维亮在其执笔的文中提到，裁判者不仅需要对恶意诉讼有整体的把握，更需要对恶意诉讼在知识产权领域的特殊表现有一定认识，通过在实践中不断总结、反思、提升，应对现实中纷繁复杂的涉专利恶意诉讼纠纷。基于知识产权的竞争工具价值，知识产权领域已成为恶意诉讼的高发领域。因专利案件数量多且技术性较强、专利侵权抗辩制度存在漏洞、表现形式多样、主观恶意的认定难以把握等因素，专利恶意诉讼成为知识产权恶意诉讼的高发地带，也是司法认定中的一大难题。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/5xhYjEZGopJQcr_AsoEC_Q

短视频作品传播中的平台版权责任

在短视频产业链中，各种短视频平台主要扮演的是内容分发的角色，作用非常关键。在短视频作品的传播中，短视频平台应该承担什么样的版权责任？华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师丛立先认为，解答这一问题，首先要对短视频平台进行类型化区分。从版权责任的角度看，短视频传播平台主要可以分为三种。

《短视频作品传播中的平台版权责任》通过从短视频作品的认定和归类、短视频作品的版权归属、短视频作品的传播与利用、短视频作品传播中的平台角色与版权责任，以及短视频作品传播与利用的版权规则调适几个方面详细阐释了短视频平台应承担的版权责任，强调应以具体的短视频传播行为来判断平台是否承担版权责任、承担什么样的版权责任，并考察平台的行为究竟是指向技术还是指向内容。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/g0xLZMpT7-BOuaRAEOYP9A

Copy网站建设模板侵权吗？

近日，北京知产法院审理了一起案件，北京优艺客文化传播有限公司（简称优艺客公司）系“魔艺（UEmo）”网站的主办单位，该网站提供各类网站建设的模板，其中包括涉案“智能家具网站”模板（即权利产品）。2021年8月27日，优艺客公司发现无锡白洞源电子商务有限公司（简称白洞源公司）运营的“模板星”网站上发布有其权利产品，故诉至法院，主张白洞源公司侵犯了其著作权。

一审法院认为，白洞源公司在其运营的“模板星”网站上发布优艺客公司的权利产品，侵犯了优艺客公司的著作权，判令白洞源公司赔偿优艺客公司经济损失4000元以及合理支出20元。白洞源公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。（知产北京）

了解案件详情请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/gk-VX91r16JByqhPNnqa0w

热播歌曲《错位时空（女版）》系“洗稿”？判决结果来了

近日，杭州中院审结一起因“洗稿”热门歌曲《错位时空》引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。原告某科技公司经授权有权行使歌曲《错位时空》的著作权并以自己的名义对侵权行为主张赔偿。2021年，被诉侵权歌曲《错位时空（女版）》于酷狗音乐上线发布，演唱者为“酷狗音乐人”韩某。截至同年11月，酷狗音乐平台有大量名为《错位时空》的歌曲多次上榜部分时间段的飙升榜、网络红歌榜、华语新歌榜。期间，原告也曾通知被告某计算机公司要求下架韩某演唱的《错位时空（女版）》。

法院经审理认为，被告未经许可，在酷狗音乐平台提供被诉侵权歌曲在线播放和付费下载服务，使公众能够通过互联网在个人选定的时间和地点获取被诉侵权歌曲，已构成对权利歌曲信息网络传播权的侵害，判令被告立即停止侵权，并综合考虑权利歌曲的知名度、侵权行为的性质和方式、侵权歌曲的传播范围等因素酌情确定被告赔偿50000元。双方均不服一审判决，向浙江省高级人民法院提出上诉，二审维持一审判决结果。（杭州中院）

了解案件详情请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/ZYzZ2dhnZFyHGxEXxCqWyg

确认过旋律和动作，你的“爱豆”“唱跳rap”可能构成侵权

随着“爱豆文化”在年轻群体中掀起热潮唱跳舞台流行开来，翻唱、翻跳也成了“出圈”走红的路径之一。然而，翻唱、翻跳这样常见的行为是否会涉及侵权？近日，上海市杨浦区人民法院审理了这样一起著作权侵权纠纷案。

原告北京坤音娱乐经纪有限公司（以下简称坤音娱乐）通过委托词曲创作人创作歌曲《Watch me》，获得该歌曲的著作权利，并交旗下艺人“ONER”组合的成员灵超演唱，并获得了相关编舞的著作权授权。2020年10月，灵超在演唱会中进行了《Watch me》的唱跳表演。被告上海丝芭文化传媒集团有限公司（以下简称丝芭传媒）旗下的“SNH48”女子组合中部分成员在演出《Watch me》的节目中进行了该歌曲演唱和舞蹈的组合表演。坤音娱乐认为：被告侵害了其表演权及信息网络传播权，故诉至法院。上海杨浦法院经审理，法院一审判决被告丝芭传媒在其官方网站发布消除影响的声明，赔偿经济损失及维权合理开支共计55000元。一审判决后，被告提起上诉。二审法院经审理后维持一审判决，本案现已生效。（上海杨浦法院）

了解案件详情请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/kWIlNXfT_3DMyl9uJrCxAA

苹果赢得专利官司，或免除5.02亿美元侵权赔偿

据报道，苹果上周四成功说服美国一家上诉法院维持专利法院的判决。苹果原本有可能要向专利授权公司VirnetX支付5.02亿美元侵权赔偿，而这一最新判决有可能推翻此前的赔偿决定。

美国联邦巡回上诉法院确认了美国专利和商标局的裁定，认为VirnetX指控苹果侵犯的两项专利无效。VirnetX CEO肯达尔·拉森（Kendall Larsen）在声明中表示，该公司对这项裁决感到失望，并考虑重新申请听证会，或者上诉到美国最高法院。该案宣判后，VirnetX股价在周四纽交所常规交易中下跌超过14%。（新浪科技）

https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2023-03-31/doc-imyntkxp7356050.shtml

高尔夫服饰品牌比音勒芬收购两大国际奢侈品牌全球商标权

国内高尔夫服饰品牌比音勒芬（002832）日前发布公告称，比音勒芬旗下企业广州厚德载物产业投资基金合伙企业（有限合伙）于近日向香港凯瑞特有限公司以及香港盈丰泽润有限公司分别投资了5700万欧元和3800万欧元，并通过凯瑞特收购Cerruti新加坡100%股权和Cerruti法国100%股权，通过盈丰泽润收购K&C新加坡的100%股权，从而间接收购国际奢侈品牌“CERRUTI 1881”和“KENT&CURWEN”的全球商标所有权。（南方都市报）

https://www.sohu.com/a/663631598_161795

百度地图V18版本发布 首次融入生成式AI

4月3日消息，百度地图下一代版本V18发布，由文心交通大模型和生成式AI提供底层支撑，可面向实时交通实现刻画、感知、预测、调度的端到端优化。据悉，百度地图还上线了领航数字人叶悠悠，是基于多模态交互、3D数字人建模、自然语言处理和大模型等技术开发的数字人，将与车主实现拟人级语音交互。（第一财经）

https://www.yicai.com/news/101720739.html

脸书和Ins母公司遭意大利反垄断机构调查 因音乐版权谈判破裂

近日，意大利反垄断机构表示，已就音乐出版权对社交媒体巨头Meta展开调查。据意大利安莎社报道，该案件涉及最近公司与意大利版权收集机构SIAE续签音乐版权合同的谈判破裂，以及随后从Meta平台上删除受该机构保护的内容，也包括在年轻人中非常受欢迎的Instagram平台上。当局表示，正在调查Meta是否滥用SIAE对其合同的经济上的依赖，利用谈判地位的不平衡，试图让公司接受不充分的权利报价，以及未能提供必要的信息要约进行适当评估。（和讯网）

http://news.hexun.com/2023-04-06/208215261.html

美国法院推翻此前裁决，认定Apple Music商标不能涵盖现场表演

根据美国联邦巡回上诉法院的最新裁定，苹果旗下的Apple Music商标不得用于现场表演。苹果公司于2017年扩展了Apple Music品牌适用范围，添加了对Class 25的支持，涵盖范围广泛的服装和各种产品。小号手查理·贝尔蒂尼（Charlie Bertini）对此表示异议，于1985年开始在其音乐会上使用Apple Jazz品牌，表示这两个商标在现场表演时会产生混淆。美国商标局法庭同意这两个名称过于相似，不允许同时使用这两个名称。在此前的判决中，由于苹果在2007年从甲壳虫乐队的公司Apple Corps购买了Apple Music商标，而该商标最早注册于1968年，因此，法庭作出了有利于Apple的裁决。（IT之家）

https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1826017320/6cd6d028020017z5v

上海：《2023年上海市知识产权行政保护工作实施方案》印发

近日，上海市知识产权局正式印发《2023年上海市知识产权行政保护工作实施方案》（以下简称“方案”）。《方案》从四方面部署了16项主要任务，依据《方案》，上海将全面提升知识产权保护效果，构建便捷高效、严格公正、公开透明的行政保护体系，加快建设国际知识产权保护高地和国际知识产权中心城市。（上海市知识产权）

https://mp.weixin.qq.com/s/4pDfYnC2Ju0goCwF68bFEA

宁夏印发知识产权保护考核细则

近日，宁夏市场监督管理厅印发《2023年自治区效能目标管理知识产权保护考核细则》（以下简称《细则》），强化宁夏知识产权行政保护工作，营造保护创新、鼓励创新的发展环境。

考核细则从三个方面制定8项具体考核指标，并提高考核赋分的分值。将各市、县（区）党委、政府推动落实《知识产权强国建设纲要》《关于强化知识产权保护的意见》《宁夏回族自治区知识产权强区建设纲要》《宁夏回族自治区知识产权保护和运用“十四五”规划》《关于强化知识产权保护的实施意见》及其推进计划的相关工作部署纳入考核指标。将各市、县（区）查处专利侵权纠纷行政裁决办案质量和数量、推荐专利、商标、地理标志、官方标志、特殊标志和奥林匹克标志典型案例以及落实“驰名商标保护”等知识产权行政保护工作纳入重点考核指标。（丝路知产）

https://mp.weixin.qq.com/s/ciE4LA8SJ5YPbocQdCcJVg

《知产观察家》

一档全新的知识产权行业对话式新闻评论节目

315特辑—多维打击新型仿冒行为,切实保护消费者权益 |《知产观察家》第37期

第三十六期：破解拟上市企业商标管理维护与运营中的顽疾

第三十五期：黄勇、韩伟：“经济宪法”升级，新《反垄断法》要义解读

第三十四期：426知产特别节目——涉短视频著作权案件的裁判要点与规则