四大评选活动全面启动；国常会审议通过方案；谷歌专利权案败诉Sonos；7年Wi-Fi 专利纠纷落幕；格兰仕专利案改判获赔

1.四大评选活动全面启动！够杰出，您就来！

2.国常会：审议通过《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》

3.新增4290万美元赔偿！VPX虚假宣传须赔偿魔爪能量3.36亿美元

4.赔偿额翻2.6倍！Gen Digital侵犯哥伦比亚大学专利，需赔偿超4.8亿美元！

5.国知局：深入实施专利转化专项计划，分三批奖补20个省份！

6.中华全国专利代理师协会行业自律惩戒情况通报

7.《关于商标转让程序的指引》《关于商标注册同日申请程序的指引》全文发布！

8.这8种情形的专利代理师，不予推荐兼职技术调查官、技术调查官助理候选人！

9.自2023.12.1日起，全面推行异议案件网上申请！

10.宋建宝：关于生成式人工智能服务侵害著作权问题的探讨

11.AI模型训练使用作品的合理使用分析

12.“鸿星尔克”告“鸿红星尔克”，“商标攀附”要担责！

13.格兰仕专利案改判获赔1000万元

14.LG在印度起诉vivo侵犯其5项标准必要专利，并主张永久禁令！

15.Ouster诉讼禾赛或失效 ITC裁定终止该专利诉讼

16.美国地方法院判谷歌胜诉，撤销向Sonos支付3250万美元罚款

17.7 年 Wi-Fi 专利纠纷落幕，加州理工和苹果、博通正式达成和解

18.北京每万人发明专利拥有量218.3件 稳居全国第一

19.上海出台全国首个地方医药采购领域知识产权保护规范性文件

四大评选活动全面启动！够杰出，您就来！

近日，“2023中国杰出知识产权服务团队”、“2023中国杰出知识产权经理人”、“2023中国杰出企业知识产权管理团队”评选活动及2024国际知识产权服务机构调查与推荐活动均已全面启动！ 

据悉，“2023中国杰出知识产权服务团队”主要以知识产权服务团队的业务范围与专业特长为出发点，全方位评价参选团队的综合实力。“2023年度中国杰出知识产权经理人”评选活动则面向在华企业（国企、民企、三资企业）知识产权经理人进行全面海选，分为“卓越”和“优秀”两类奖项；“2023年度中国杰出企业知识产权管理团队”评选活动面向中国企业知识产权管理或法务团队、拥有在华业务的国际企业知识产权管理或法务团队进行全面海选；2024国际知识产权服务机构调查与推荐活动在发掘和表彰在全球主要司法区内具有处理复杂知识产权事务能力及深受客户信赖的国际知识产权服务机构。最终的评选结果将在“第十四届中国知识产权经理人年会暨2024年中国知识产权新年论坛”现场揭晓，并通过多家媒体发布。具体详情可通过以下链接进行查看：（知识产权家）

“2023年度中国杰出知识产权服务团队”参选对象及参选方式：

https://mp.weixin.qq.com/s/Ogm9z0JTwx83-9z4b8n32A

“2023年度中国杰出知识产权经理人”参选对象及参选方式：

https://mp.weixin.qq.com/s/UuivP26dWCseG1yVjtglbA

“2023年度中国杰出企业知识产权管理团队”参选对象及参选方式：

https://mp.weixin.qq.com/s/JRSKgSxxtUasIBCCx4SWDg

2024国际知识产权服务机构调查与推荐活动

https://mp.weixin.qq.com/s/DbZwBZ7M-9C_fqCchKIrSQ

国常会：审议通过《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》

国务院总理李强10月10日主持召开国务院常务会议，审议通过《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》。

会议强调，推动专利转化运用，充分挖掘专利价值，大力发展专利密集型产业，是推动高质量发展的一项战略任务。要从提升专利成果质量和加强政策激励两方面发力，更加注重从现实需求中凝练科研问题并进行攻关，建立健全有利于专利成果转化运用的制度安排和激励政策，着力打通专利转化运用的关键堵点，进一步优化市场服务、培育良好生态，加快创新成果向现实生产力转化。（中国政府网）

https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202310/content_6908226.htm

新增4290万美元赔偿！VPX虚假宣传须赔偿魔爪能量3.36亿美元

10月9日消息，能量饮料公司Monster Energy(魔爪能量）在美诉Vital Pharmaceuticals公司（简称“VPX”）虚假广告宣传一案近日迎来了新进展。10月6日，加利福尼亚州中区联邦地区法院Jesus Bernal法官下达命令称，VPX须向Monster Energy增加2090万美元的律师费赔偿和2200万美元的损害赔偿。

去年9月，加利福尼亚州中区联邦地区法院陪审团裁定，VPX因虚假宣传其能量饮料Bang Energy中的超级肌酸成分，须向Monster Energy赔偿近2.93亿美元。据悉，该裁决是依据美国商标法判赔金额最高的案件之一。10月6日，Jesus Bernal法官裁定，基于Monster Energy理据充分以及VPX前首席执行官Jack Owoc“对司法程序的不尊重”，决定判给Monster Energy上述增加的赔偿额。增加赔偿额后，该案的总赔偿额高达3.36亿美元。目前，针对该案的最新判决，VPX并未立即回应置评请求。Monster Energy于2018年对VPX提起诉讼，指控VPX进行虚假广告宣传等不当行为。据悉，VPX虚假宣传其Bang Energy饮料中含有超级肌酸，可以增强肌肉力量、改善大脑整体功能以及帮助帕金森病和阿尔茨海默氏症患者。Monster Energy称，VPX的能量饮料并未含有任何真正的肌酸，VPX误导性的营销导致其失去了潜在客户及相关市场份额。（知识产权家）https://mp.weixin.qq.com/s/BYuF0YQpMYSs6JQYVJ5F9g

赔偿额翻2.6倍！Gen Digital侵犯哥伦比亚大学专利，需赔偿超4.8亿美元！

9月30日，美国弗吉尼亚州东区联邦地区法院法官裁定，软件公司Gen Digital在一起涉及网络安全技术相关专利的诉讼中须赔偿哥伦比亚大学近4.813亿美元，该判赔额是陪审团此前判赔额的2.6倍。

Hannah Lauck法官表示，Gen Digital公司的杀毒软件和其他网络安全相关产品故意侵犯了哥伦比亚大学的两项美国专利，陪审团此前做出的1.85亿美元的裁决应该增加至近4.813亿美元。Lauck法官同时对Gen Digital的代理律所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan做出了蔑视法庭的裁决。据悉，Quinn Emanuel未能遵守法庭命令，披露与一名对Gen Digital不利证人的通信。基于Gen Digital的故意侵权行为及其在诉讼中的不当行为，哥伦比亚大学要求增加损害赔偿。9月30日，Lauck法官根据对与不利证人通信情况的负面推断做出制裁，并满足了哥伦比亚大学增强损害赔偿的要求。对此，Gen Digital公司将提出上诉。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/1dsIj_jsOUr9AHlVuBFSXQ

国知局：深入实施专利转化专项计划，分三批奖补20个省份！

近日，国家知识产权局发布国家知识产权局对十四届全国人大一次会议第4804号建议答复的函。其中提到，国家知识产权局会同财政部深入实施专利转化专项计划，充分发挥中央财政资金的引导作用和撬动效应，分三批奖补20个省份，引导地方树立产业化导向，进一步提升高校、科研院所等创新主体专利转化效率和实施效益。（国家知识产权局官网）

https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/9/8/art_516_187327.html?xxgkhide=1

中华全国专利代理师协会行业自律惩戒情况通报

中华全国专利代理师协会（简称协会）近日针对2起违反职业道德与执业纪律规范的案件，基于调查掌握的证据材料，根据行业自律规定及工作流程，对以下机构及个人作出惩戒：一、北京中政联科专利代理事务所 （普通合伙）代理的非正常专利申请被国家知识产权局通报并主动撤回后，又再次代理重复提交了100件相同申请 ，分别给予北京中政联科专利代理事务所 （普通合伙）、陈超除名的惩戒，并分别记入专利代理机构和专利代理师诚信档案；二 、北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司违反行业规定进行不正当竞争，  给予方圆嘉禾公司通报批评的惩戒决定，给予程华通报批评的惩戒决定，并分别记入专利代理机构与专利代理师诚信档案。（中华全国专利代理师协会）

http://www.acpaa.cn/article/content/202310/5934/1.html

《关于商标转让程序的指引》《关于商标注册同日申请程序的指引》全文发布！

近日，国家知识产权局发布了《关于商标转让程序的指引》、《关于商标注册同日申请程序的指引》。为深入贯彻落实《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》关于加强知识产权源头保护，强化知识产权申请注册质量监管的部署，帮助经营主体了解商标转让相关法律规定及审查流程，引导商标转让申请人遵循诚实信用原则，合理提出商标转让申请，防止因商标转让导致混淆或者其他不良影响，国家知识产权局组织编写了《关于商标转让程序的指引》，供相关经营主体参考使用。（国家知识产权局）

《关于商标转让程序的指引》全文：

https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/9/25/art_66_187778.html

《关于商标注册同日申请程序的指引》全文：

https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/9/25/art_66_187777.html

这8种情形的专利代理师，不予推荐兼职技术调查官、技术调查官助理候选人！

近日，中华全国专利代理师协会印发关于《中华全国专利代理师协会兼职技术调查官、技术调查官助理候选人推荐工作管理办法》的通知。其中提到，专利代理师具有下列情形之一的，不予推荐：曾因犯罪受过刑事处罚的；曾受党纪、政纪处分且仍在处分期间的；因涉嫌违法违纪问题正在接受审查的；曾被开除公职或者被辞退未满五年的；所在专利代理机构被国家知识产权局列入经营异常名录或者严重违法失信名单的；本人及其所在专利代理机构最近五年受到协会惩戒的；具有律师执业证书的，以及其他不适合担任兼职技术调查官、技术调查官助理候选人的情形。（中华全国专利代理师协会）

http://www.acpaa.cn/article/content/202310/5940/1.html

自2023.12.1日起，全面推行异议案件网上申请！

10月7日，中国商标网发布了关于全面推行异议案件网上申请的通告。其中提到，自2023年12月1日起，商标代理机构办理异议业务，原则上应通过商标网上服务系统提交电子申请，不再提交纸质材料。 （国家知识产权局商标局）

https://sbj.cnipa.gov.cn/sbj/tzgg/202310/t20231007_31033.html

宋建宝：关于生成式人工智能服务侵害著作权问题的探讨

关于人工智能生成内容是否可以获得著作权保护，虽然争论比较激烈，但目前已经形成基本共识。现在的问题是：生成式人工智能在提供服务过程中是否会侵犯他人所享有的著作权？近日，中国应用法学研究所互联网司法研究中心主任宋建宝发表了题为《关于生成式人工智能服务侵害著作权问题的探讨》的文章，考虑到目前生成式人工智能服务的训练数据和生成内容主要包括文本、图片、图像、音频、视频等，与《著作权法》所保护的作品密切相关，文章主要围绕生成式人工智能服务侵害著作权问题进行探讨。

该篇文章提到，《生成式人工智能服务管理暂行办法》（下称《暂行办法》）的实施，一方面将为生成式人工智能服务的商业化提供法律依据，另一方面也提出了生成式人工智能服务规范应用的合规义务。例如，生成式人工智能服务提供者不得侵害他人依法享有的知识产权，即为《暂行办法》明确规定的合规义务之一。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/PCWpdVl_NGV1f_aIyVHZQQ

AI模型训练使用作品的合理使用分析

近日，发表于知识产权家头条文章《AI模型训练使用作品的合理使用分析》一文通过回顾美国法院关于转换性使用理论的发展，在此情境中预测A I模型训练使用作品的侵权风险，并具体分析我国合理使用制度在A I模型训练场景中的适用困境及完善策略。

笔者上海交通大学凯原法学院副教授刘维、上海交通大学硕士研究生王书琪在文章提到，自2022年11月30日美国OpenAI公司发布ChatGPT人工智能对话系统以来，关于人工智能公司在没有付费的情况下使用他人数据训练模型是否构成侵权的讨论层出不穷。美国OpenAI和StabilityAI相继受到起诉，被指控未经权利人许可获取与利用版权作品训练AI。我国知名教育机构“学而思”也受到指控非法获取神笔作文服务器上的数据用于AI模型训练。为规范生成式人工智能的发展，国家互联网信息办公室等七部门公布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。该《办法》第7条规定生成式人工智能服务提供者应当使用具有合法来源的数据和基础模型，不得侵害他人依法享有的知识产权。然而，生成式人工智能的发展依赖于对海量数据的获取、分析和学习，其中不可避免地包含大量受著作权法保护的作品，相关的著作权侵权风险值得业界关注。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/jW25iLz9ucqV_cTcymtfuA

“鸿星尔克”告“鸿红星尔克”，“商标攀附”要担责！

近日，西安市灞桥区人民法院依法审理了一起侵害商标专用权纠纷案。福建鸿星尔克体育用品有限公司（简称鸿星尔克公司）注册的“鸿星尔克”系列商标已具有极高知名度。2020年12月，鸿星尔克公司委托代理人在某宝网浏览网页时发现一家名为“鸿红星尔克”的网店销售“鸿星尔克”系列产品。后经调查发现，“鸿红星尔克”在商品标题、商品展示图、商品详情页大量使用其商标。

鸿星尔克公司认为，“鸿红星尔克”店铺所售侵权商品与其经营并经许可享有商标专用权的“鸿星尔克”品牌产品在功能、用途等方面高度重合，导致相关消费者对商品来源产生混淆，侵害其依法享有的商标专用权。“鸿红星尔克”店铺大量使用“鸿星尔克”标识宣传、销售侵权商品，具有搭便车的主观故意。遂以侵害商标专用权为由，向灞桥法院提起诉讼。案件受理后，灞桥法院依法确认了商标的权利状态。综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为、主观过错、被告销量以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，判决被告赔偿原告经济损失（含合理费用）20000元，驳回原告其他诉讼请求。判决作出后，双方均未提起上诉。（西安中院）

https://mp.weixin.qq.com/s/RNQ2QpQ3BrN4foVuq15h9A

格兰仕专利案改判获赔1000万元

广东格兰仕微波炉电器制造有限公司（简称“格兰仕”）诉中山市美格电子科技有限公司（简称“美格公司”）发明专利权纠纷一案引发行业关注。近日，该案有最新进展，格兰仕收到最高法院民事判决书，法院判令美格公司立即停止制造、使用侵害广东格兰仕微波炉电器制造有限公司名称为“用于铆紧磁控管上盖的铆盖模具”、专利号为 201510373341.8 发明专利的铆盖模具，并销毁铆盖模具；美格公司赔偿格兰仕经济损失1000万元。

此前有报道称，2017年1月，格兰仕磁控管制造部接触核心技术的员工刘某某，接受某企业的聘任合同，成立了由该企业100%控股的“美格公司”，并使用格兰仕专利技术大量生产磁控管产品。由于被侵权的商业机密具有极高的经济价值和商业价值，格兰仕在2020年7月向当地公安机关报案并获得立案。同年10月，格兰仕就此事向广州知识产权法院提起的民事诉讼并获得受理批准。当时，广州知识产权法院一审判决驳回格兰仕公司的全部诉讼请求。随后，格兰仕公司不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。今年4月，最高法知识产权法庭公开开庭审理广东格兰仕微波炉电器制造有限公司诉中山市美格电子科技有限公司侵害发明专利权纠纷案，系今年知识产权法庭集中公开开庭宣传周的压轴一案。（广州日报）

https://mp.weixin.qq.com/s/bXBGNg3VyIw-4fMJqAn0xg

LG在印度起诉vivo侵犯其5项标准必要专利，并主张永久禁令！

据IAM 10月3日报道，LG电子近日在印度德里高等法院对vivo提起诉讼，指控vivo侵犯了其与4G和5G技术相关的五项标准必要专利。据悉，LG起初试图在德里高等法院调解中心通过调解解决纠纷，但在经过50次调解听证会仍未成功后，最终诉诸诉讼。

根据相关法庭文件，LG就其5项专利向德里高等法院提出索赔，声称5项专利均为标准必要专利，且符合3GPP标准，要求法院下达针对vivo的永久禁令。vivo的律师提出反对意见，称该索赔披露了双方在调解过程中的相关信息。在9月26日举行的混合听证会后，德里高等法院命令LG提交新的禁令请求，并在请求中删除与调解有关的所有细节。本案中，LG电子的律师Pravin Anand表示，越来越多的SEP权利人开始选择在德里高等法院调解中心进行谈判，外国公司推动调解机制取得了巨大的成功。然而，在失去以禁令方式迅速获得救济的选项下，调解对于专利权人而言也可能缺少吸引力。在案件并不是特别紧急的情况下，德里高等法院有权任命调解人或调解小组来解决争端，但很少这样实行。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/D6lBIB80qy6Z2WfAg5fOjQ

Ouster诉讼禾赛或失效 ITC裁定终止该专利诉讼

据路透社报道，美国国际贸易委员会（ITC）周三裁定，禾赛与Ouster之间的专利纠纷案件，应根据禾赛与另一家激光雷达公司Velodyne Lidar之间的和解协议进行仲裁。据悉，Ouster公司于今年4月向ITC提起诉讼，指控禾赛侵犯了其五项专利。但此次ITC在裁决中表示，由于此前Ouster和Velodyne Lidar公司已达成协议进行合并。根据禾赛与Velodyne Lidar之间的和解协议，任何涉及Velodyne Lidar的专利纠纷都应通过仲裁解决，即不通过ITC进行诉讼。

对于ITC的裁决，Ouster在周四的一份声明中表示，期待通过仲裁迅速解决其专利侵权索赔的实质问题。禾赛发表的另一份声明中表示，Ouster的指控毫无根据，并指责Ouster散布错误信息和虚假声明，试图抹黑禾赛的产品和声誉。据了解，禾赛集团是一家总部位于上海的公司，其产品适用于自动驾驶汽车和机器人等应用。（天天IP）

https://mp.weixin.qq.com/s/ELunlbrOc7P8tzgHLYWLsg

美国地方法院判谷歌胜诉，撤销向Sonos支付3250万美元罚款

根据路透社报道，美国地区法官 William Alsup 驳回了之前的审理结果，认定谷歌并未侵犯 Sonos 的跨房间音频技术专利，撤销了3250万美元的罚款。

美国地区法官William Alsup表示，Sonos试图将其多房间音频技术专利与2006年的申请联系起来，声称其发明早于谷歌设备，这是不恰当的。据悉，Sonos于2020年在洛杉矶和美国国际贸易委员会（ITC）起诉谷歌，指控这家科技巨头在他们合作期间抄袭了其技术，并用于谷歌Home和Chromecast Audio等设备中。Sonos 去年在ITC赢得了对某些谷歌设备的有限进口禁令，但谷歌已经提出上诉。谷歌还在加州和 ITC 提起专利诉讼反诉 Sonos，指控Sonos在其智能音箱中使用了谷歌的技术。Sonos称谷歌的诉讼是“恐吓战术”，Sonos发言人表示，这一裁决“在事实和法律上都是错误的”，该公司将上诉。（IT之家）

https://www.ithome.com/0/723/926.htm

7 年 Wi-Fi 专利纠纷落幕，加州理工和苹果、博通正式达成和解

根据路透社报道，苹果及其 Wi-Fi 芯片供应商博通（Broadcom），已经和加州理工学院（Caltech） 达成协议，结束了长达 7 年的无线通信专利法律纠纷。

三方并未公布和解条款，不过加州理工学院在 prejudice（损害或者剥夺法定权利或私密性）的情况下，放弃现在和未来继续诉讼苹果和博通。这起纠纷最早追溯到 2016 年，加州理工学院指控苹果和博通两家公司侵犯其 Wi-Fi 专利，涉及 iPhone、iPad、Mac 和 Apple Watch 等多款产品，专利内容涵盖用于改进数据传输和性能的编码和解码电路等。苹果最终提出反诉，试图使这些专利无效，但这一策略没有成功。2020 年，陪审团裁定苹果和博通确实侵犯了加州理工学院的专利，苹果被责令支付 8.38 亿美元，而博通则被告知支付 2.7 亿美元。（IT之家）

https://www.ithome.com/0/724/581.htm

北京每万人发明专利拥有量218.3件 稳居全国第一

近年来，北京市知识产权综合实力持续领跑全国，每万人发明专利拥有量218.3件，稳居全国第一。北京在全国率先实施国家专利转化专项计划，投入近8000万元支持中小微企业购买并实施专利技术，切实解决企业困难。启动专利开放许可试点，累计发布项目近3000项，发布数量居全国首位；开展光伏产业知识产权运营中心建设，成立我国首个“量子计算产业知识产权联盟”；完善跨区域知识产权交易信息联合发布机制，发布项目1000余项；支持区域知识产权服务平台建设，按照“互联网+大数据+知识产权服务”新模式打造知识产权创新服务云平台。（央广网）

http://news.cnr.cn/local/dftj/20231011/t20231011_526446681.shtml

上海出台全国首个地方医药采购领域知识产权保护规范性文件

在近日召开的上海市知识产权局新闻发布会上，上海市知识产权局介绍了与市医疗保障局共同起草并于近日联合印发的《关于加强本市医药采购领域知识产权保护的实施意见》（《实施意见》）。这是全国首个地方层面的医药采购领域知识产权保护规范性文件，具有先试先行的重要意义。

去年底，国家知识产权局、国家医疗保障局联合出台《关于加强医药集中采购领域知识产权保护的意见》，提出加强在医药集中采购领域中的知识产权保护。此次印发的《实施意见》共三章15条，在整体框架上主要包括三大板块。此外，《实施意见》还有五大主要亮点，即提升专业支撑、建立自主承诺制度、完善专利侵权异议程序、探索专利权期限和集采挂网申报周期的程序衔接和保障司法判决和行政裁决的执行。（中国新闻网）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1778199244226635905&wfr=spider&for=pc