最高院十大影响力案件和百件典型案例；论坛演讲实录；苹果遭欧盟5亿欧元罚款；10亿美元音乐侵权案反转

1.最高人民法院发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型案例

2.Cox Communications上诉成功 唱片公司10亿美元裁决被推翻！

3.苹果涉嫌违反欧盟竞争法规，面临高达5亿欧元的罚款！

4.“第十四届知识产权新年论坛”嘉宾演讲实录精彩回看！

5.Chanel胜诉获赔400万美元

6.赔偿6477万元！无聊猿NFT作品侵权案最终判决

7.2023年全国著作权登记总量达8923901件，同比增长40.46%

8.美国专利局拒绝OpenAI将“GPT”注册为商标

9.Avanci宣布与通用汽车签署5G汽车许可协议

10.2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象公示！

11.国知局公布第二期第一批50家技术与创新支持中心筹建机构名单

12.国知局：征集遴选专利产业化优秀案例！

13.2023年专利代理师入选师资库名单公布，共计47人！

14.宋建宝：关于当前知识产权侵权损害赔偿问题的几点思考

15.《商标法修订草案（征求意见稿）》新增恶意抢注商标条文的主要问题和相关建议

16.揭秘第35类“万能商标”申请激增背后的法律风险与误区

17.适用惩罚性赔偿！销售假冒“云南白药”牙膏被判侵权

18.联想与爱立信5G争端加剧，转战欧洲统一专利法院及英国法庭

19.德国法院裁定英特尔侵犯 R2 半导体专利，部分处理器在该国禁售

20.宣布赔偿1.75亿美元后，Meta就流媒体专利案达成和解

21.美国专利商标局：人工智能不能被列为发明人，但人在发明时可使用AI工具

22.涉及40亿美元芯片制造专利诉讼 美陪审团裁定三星未侵权

23.天津市首个商业秘密综合保护线上平台正式上线

24.北京市新增4家技术与创新支持中心（TISC）筹建机构

最高人民法院发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型案例

2月22日，国新办就国家层面知识产权案件上诉审理机制运行举行发布会。为深入践行新时代能动司法理念，充分发挥典型案例指引作用，激励保障科技创新，加强知识产权保护，维护市场公平竞争，服务高水平对外开放，特从最高人民法院知识产权法庭成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出十大影响力案件和100件典型案例。发布的案例主要有所涉领域广、牵涉利益大、国际性强、权利种类全、案件类型多和处理方式多样的特点。

最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件分别是“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权案、“金粳818”水稻植物新品种侵权案、涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案、涉“中药发药机”发明专利确权案、中国首例药品专利链接诉讼案、“香兰素”技术秘密侵权案、“橡胶防老剂”技术秘密侵权案、“卡波”技术秘密侵权案、“砖瓦协会”横向垄断协议案和“无线吸尘器”发明专利侵权案。此外，还发布了包括激励科技创新、加大保护力度、维护公平竞争、服务对外开放，以及践行能动司法在内的100件典型案例。据介绍，截至2023年12月31日，法庭共受理案件18924件，审结15710件，审判质效明显优于改革前的审理机制。（最高人民法院）

最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件

https://mp.weixin.qq.com/s/c8RiLkoCk02Q21dqMuYVVw

最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例

https://mp.weixin.qq.com/s/njRnLzFfZYfVTXZJ9X3tog

Cox Communications上诉成功 唱片公司10亿美元裁决被推翻！

2月20日消息，美国联邦第四巡回上诉法院周二撤销了一起10亿美元赔偿的陪审团裁决。第四巡回上诉法院表示，Cox Communications支付唱片公司10亿美元赔偿额的裁决没有合理依据，下级法院应重新审理以确定适当的赔偿额。

Cox Communications是一家有线电视和互联网服务提供商。2018年，索尼音乐娱乐、华纳音乐集团、和环球音乐集团等50多家唱片公司联合对Cox提起了诉讼，指控Cox未能解决数千起用户侵权通知。唱片公司在诉讼中表示，Cox未能切断重复侵权者的访问，也未能采取合理措施阻止盗版行为。2019年，弗吉尼亚州一联邦陪审团裁定，Cox须对其用户侵犯10000多项唱片公司的版权负有责任，该陪审团裁定Cox须向唱片公司支付10亿美元的损害赔偿。Cox随后对该裁决进行了多次上诉，终于在本周赢得了美国联邦第四巡回上诉法院的支持。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/TMaDk0brYkqD-PwuCi7Ubg

苹果涉嫌违反欧盟竞争法规，面临高达5亿欧元的罚款！

据《金融时报》2月19日援引知情人士消息，欧洲委员会拟对苹果公司处以约5亿欧元的罚款，因其涉嫌违反欧盟竞争法规。2019年，欧盟委员会在收到Spotify公司的正式投诉后，首次对苹果展开调查。投诉声称苹果偏袒Apple Music服务，在其设备上阻碍了第三方音乐服务。据悉，在大多数地区，苹果App Store规定禁止Spotify等公司直接在应用内向订阅用户收费，而是要求用户使用苹果的App Stor收费服务。

欧盟委员会于2021年正式对苹果提出违反竞争的调查指控，但于去年缩小了调查范围。最新的调查着重于苹果是否限制了应用程序告知用户在苹果应用商店之外有更便宜的订阅渠道，从而违反了欧盟竞争法规。知情人士称，调查的结果将导致欧盟委员会指控苹果滥用其市场地位，并禁止其在音乐服务订阅政策方面的“不公平交易条件”，苹果将临高达5亿欧元的罚款。目前，苹果尚未就此做出回应。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/_tp8eJFYmpdGZGQhFAqwaw

“第十四届知识产权新年论坛”嘉宾演讲实录精彩回看！

2024年1月27日，由《中国知识产权》杂志主办的“第十四届知识产权新年论坛暨2024中国知识产权经理人年会”在京召开。本届新年论坛主题为“和谐共生 砥砺向上”，站在2024年的新起点，在强国愿景的指引下，从积能、共识、提升、深化层面对中国知识产权事业的变革挑战与发展机会作出总结与展望。

在主论坛“中国知识产权高峰趋势论坛”上，对外经济贸易大学涉外法治研究院常务副院长、校竞争法中心主任黄勇教授发表了主题演讲。他在演讲中阐述了竞争政策、新反垄断法与中国式现代化的关联，分享了其对重点领域竞争政策的新思考，并就新时代背景下的反垄断新趋势作出总结与展望；华中科技大学二级教授、博士生导师、知识产权与竞争法中心主任郑友德对商业秘密在当代市场竞争中的重要地位作出分析，并讲解了企业商业秘密合规管理原则与方法；上海弼兴律师事务所创始合伙人、主任薛琦对专利申请文件中权利范围的布局策略与权利扩张的合理方法，结合具体案例从多角度论证了权利要求布局的可能技术方案。在分论坛二“人工智能知识产权热点问题探讨”上，广州嘉权专利商标事务所有限公司副总经理李镇江发分析了黑盒人工智能案件的撰写的新创性问题，以及白盒人工智能案件撰写的冗余技术特征问题，并给出人工智能案件对于算法和智力规则的规避建议。（知识产权家）

黄勇：新时代背景下的反垄断新趋势

https://mp.weixin.qq.com/s/CpCfZys6biQap-5NaTJQAg

郑友德：企业商业秘密合规管理的若干问题

https://mp.weixin.qq.com/s/fdGd_sBCAyKmNTJYrZorgg

江舟：人工智能领域的专利保护

https://mp.weixin.qq.com/s/-q11nUmdOYlBRKTeO8nyGg

薛琦：专利撰写之我见（三）——权利要求布局

https://mp.weixin.qq.com/s/FEumCpjRA82fWgp-HjLbvA

李镇江：人工智能专利撰写应注意的问题探讨

https://mp.weixin.qq.com/s/slY8aKW72YlmviOjqq_Pnw

Chanel胜诉获赔400万美元

近日，纽约联邦法院对香奈儿诉What Goes Around Comes Around（简称“WGACA”）商标侵权案做出判决，陪审团支持了香奈儿的四项诉求：基于WGACA使用香奈儿商标及其他品牌标识和标签的商标侵权、虚假关联和不正当竞争；基于WGACA销售/提供非香奈儿正品产品的商标侵权、虚假关联和不公平竞争；基于WGACA销售/提供假冒商品的商标侵权；以及虚假广告。

法国奢侈品公司香奈儿（Chanel）于2018年3月首次对美国二手奢侈品电商WGACA提起诉讼，指控后者构成了商标侵权、虚假关联、不正当竞争以及虚假广告行为。当时，香奈儿声称，WGACA不仅出售了假冒香奈儿商品，且“超越常规地打着香奈儿的旗号”试图误导消费者相信两家公司之间存在关联，而实际上双方没有任何关系。此外，香奈儿还明确表示拒绝了WGACA提出的签订正式合作关系的请求，并表示品牌已经对该平台出售的二手商品进行了鉴定。今年1月9日，这场旷日持久的法律纠纷在六年后再次开庭审理。经过近一个月的审理，纽约联邦法院终于给出了正式结论：原告香奈儿在本轮审判中胜诉。（知产前沿）

https://mp.weixin.qq.com/s/Ieu1I0TOjrja7n3Ew-HtTw

赔偿6477万元！无聊猿NFT作品侵权案最终判决

美国地区法官近日就概念艺术家Ryder Ripps、Jeremy Cahen与NFT公司Yuga Labs著作权纠纷一案作出最终判决，认定两名艺术家参与了侵权作品的创作和传播过程，侵犯了该公司的著作权，要求Ripps和Cahen支付900万美元（约合人民币6477万元）的赔偿，其中包含150万美元的罚款。

Yuga Labs成立于2021年，主要业务范围是铸造非同质化货币（NFT）艺术品。2022年，Ripps与Cahen推出了NFT项目Ryder Ripps BAYC（RR/BAYC）系列作品，两人未经授权就将属于Yuga Labs公司的Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列作品制成NFT。2023年4月，美国加利福尼亚州联邦法院作出判决，认定两名艺术家侵犯了Yuga Labs的著作权，后Ripps和Cahen向美国第九巡回法院提出上诉，但上诉被驳回，在近日发布的最终判决中，Ripps和Cahen被要求在两周内将所有侵权作品转让给Yuga Labs。（知产财经）

https://mp.weixin.qq.com/s/ZMOkb56HK66-Ea2fQycLVg

2023年全国著作权登记总量达8923901件，同比增长40.46%

近日，国家版权局发布关于2023年全国著作权登记情况的通报。其中，2023年全国著作权登记总量达8923901件，同比增长40.46%。

国家版权局发布的2023年全国著作权登记情况通报显示，根据各省、自治区、直辖市版权局和中国版权保护中心作品登记信息统计，2023年全国共完成作品著作权登记6428277件，同比增长42.30%。全国作品著作权登记量总体呈现大幅增长趋势，北京、山东、福建的登记量居于前三位，河南、西藏、山东、福建、河北、江西、云南、青海的登记量增长率超过100%。（国家版权局）

https://mp.weixin.qq.com/s/SJfGEEkshAc8g31rDPk30g

美国专利局拒绝OpenAI将“GPT”注册为商标

2月17日消息，美国专利商标局（PTO）拒绝OpenAI将GPT一词注册为商标，他们认为GPT的意思是生成式预训练转换器 —— 一个过于笼统的术语，可能会阻止竞争对手将其产品描述为GPT。

OpenAI辩称，GPT不是一个描述性词，也不是一个通用术语，消费者会“立即理解”它的含义。PTO 在 2 月 6 日的决定中写道，消费者不知道GPT的含义并不重要 —— 因为那些使用该技术的人了解GPT指的是一种通用类型的软件，而不仅仅是OpenAI产品。这不是美国第一次拒绝OpenAI对GPT的商标主张，上一次是在2023年5月。该公司可以再次向商标审判和上诉委员会提出上诉，再次要求将GPT一词注册为商标。（上游新闻）

https://www.cqcb.com/shuzijingji/2024-02-17/5504636_pc.html

Avanci宣布与通用汽车签署5G汽车许可协议

近日，联合许可解决方案领域的全球独立领导者Avanci宣布，它已经与通用汽车签署了5G汽车许可协议，同时也将两家公司的现有关系扩展到下一代联网汽车。

通过与Avanci签署这项最新协议，通用汽车旗下品牌的5G联网汽车，将获得Avanci 5G汽车计划的60多名专利持有人、未来作为许可方加入的专利持有人的5G、4G、3G和2G基本专利的许可。据悉，Avanci 5G汽车建立在 Avanci 4G 汽车成功的基础上，现今Avanci 4G 车辆许可证已覆盖全球道路上近 100 个汽车品牌（超过 1.5 亿辆联网车辆）。（天天IP）

https://mp.weixin.qq.com/s/34JymPZhYMMxrX5Q_7jwDw

2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象公示！

近日，国家知识产权局办公室发布关于2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象名单的公示。其中提到，现拟确定翠微大厦翠微路百货店等30家市场作为2024年度国家级知识产权保护规范化市场培育对象，培育期为2024年3月至2025年2月。（国家知识产权局）

https://mp.weixin.qq.com/s/yngEM-Rc40gUth2Wpt2x0A

国知局公布第二期第一批50家技术与创新支持中心筹建机构名单

近日，国家知识产权局办公室发布关于确定第二期第一批技术与创新支持中心（TISC）筹建机构并启动筹建工作的通知。其中提到，国家知识产权局与世界知识产权组织共同确定北京亦庄科技创新有限公司等50家单位为第二期第一批TISC筹建机构（名单见附件1），并启动为期一年的筹建工作。（国家知识产权局官网）

https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/2/8/art_75_190227.html

国知局：征集遴选专利产业化优秀案例！

近日，国家知识产权局办公室发布关于征集遴选专利产业化优秀案例的通知。其中提到，为及时总结推广各地区开展专利产业化的有效做法和典型经验，在全社会营造有利于专利转化运用的良好氛围，现面向各地方开展专利产业化优秀案例征集遴选工作。（国家知识产权局官网）

https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/2/22/art_75_190318.html

2023年专利代理师入选师资库名单公布，共计47人！

近日，中华全国专利代理师协会公布关于2023年入选师资库名单的通知。其中提到，通过专利代理机构推荐、协会审核、评委会评审确定最终47人入库师资。入库师资名单含北京路浩知识产权代理有限公司赵赫、北京三友知识产权代理有限公司黄纶伟、北京博浩百睿知识产权代理有限责任公司谢湘宁、北京同立钧成知识产权代理有限公司王蕊、中原信达知识产权代理有限责任公司陆锦华、北京康信知识产权代理有限责任公司董文倩等。（中华全国专利代理师协会）

http://www.acpaa.cn/article/content/202402/6071/1.html

宋建宝：关于当前知识产权侵权损害赔偿问题的几点思考

知识产权保护工作事关国家治理体系和治理能力现代化、事关高质量发展、事关人民生活幸福、事关国家对外开放大局、事关国家安全。我们必须坚持严格保护知识产权的司法理念，树立严格公正的司法政策导向，要以“从政治上看”的站位，以“从法治上办”的方式，把党中央关于知识产权保护的决策部署完整准确全面地贯彻落实到位。中国应用法学研究所互联网司法研究中心主任宋建宝就知识产权侵权损害赔偿的几个相关问题进行了探讨。

笔者围绕知识产权侵权行为是私法上的一种侵权行为、填平原则仍是知识产权侵权损害赔偿的基本原则、知识产权侵权损害赔偿责任仍须考虑侵权人主观过错、确定知识产权侵权损害赔偿数额须充分考虑比例原则，以及要依法审慎适用知识产权侵权惩罚性赔偿五方面给出个人观点。在确定知识产权侵权损害赔偿数额须充分考虑比例原则中，笔者认为，法律是平衡的艺术，司法审判是利益平衡的过程。知识产权审判实践坚持比例原则，要充分体现作为私权的知识产权与作为公共利益工具的知识产权之间的平衡。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/UIUCNIap0bjHGvqlL30cyg

 《商标法修订草案（征求意见稿）》新增恶意抢注商标条文的主要问题和相关建议

《商标法》从2013年修订时的优化商标使用制度，到2019年修订时的加强恶意注册商标规制，再到2023年修订草案中对加强恶意注册商标规制的进一步强调，体现了一以贯之的立法方向，彰显了立法者根治商标恶意抢注顽疾的决心。但是，修订草案也存在一些亟待回答的问题。《征求意见稿》第二十二条在现行法基础上禁止商标恶意注册申请，但该条在类型规定、规范内涵和法律后果等方面均存在需要探讨之处，由上海交通大学副教授刘维执笔文章《商标法修订草案（征求意见稿）新增恶意抢注商标条文的主要问题和相关建议》尝试对此作出了梳理。

笔者认为，针对《征求意见稿》存在一些亟待回答的问题，需要区分侵害公益型恶意注册与侵害私益型恶意注册 ；对于侵害私益型恶意注册，可以类推适用现行《商标法》第四十五条中的五年信赖利益保护期，受让人是否具有“善意”并非决定因素。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/LoG-Ym-729hmceaI01Togg

揭秘第35类“万能商标”申请激增背后的法律风险与误区

近日，北京知识产权法院审理了一起涉及第35类服务商标的行政纠纷案。原告威而德（日照）园林机械有限公司系第6436450号“威而德DE WILD及图”商标（简称诉争商标）权利人。被告国家知识产权局以在案证据未能形成有效的证据链证明诉争商标于2018年1月15日至2021年1月14日期间（简称指定期间）在第35类“进出口代理、替他人推销”等服务（以下简称诉争服务）上进行了商标性使用为由，对诉争商标予以撤销。

原告认为其提交的证据材料能够证明原告在指定期间内于诉争服务上真实、合法、有效地使用了诉争商标，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在诉争服务上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院经审理后作出判决，认定被告国家知识产权局关于诉争商标未构成诉争服务上的使用的认定结论正确，应予维持。判决驳回原告威而德（日照）园林机械有限公司的诉讼请求。（知产北京）

https://mp.weixin.qq.com/s/ckb7Ml6c1Bs8jAU2Uns8Zg

适用惩罚性赔偿！销售假冒“云南白药”牙膏被判侵权

云南白药健康产品公司为云南白药集团股份有限公司的全资子公司，是“云南白药”商标的被许可人，可以独立主张所有商标权利。秋某百货店在某平台上经营一家名为“雲南白药某企业店”的店铺，销售的“云南白药”牙膏是假冒云南白药注册商标的产品，在未经授权的情形下使用涉案商标作为店铺标识，并且使用“雲南白药某企业店”作为店铺名称，销售假冒“云南白药”注册商标产品。故云南白药健康产品公司诉至月湖区法院。

月湖区法院认为，秋某百货店的侵权行为符合惩罚性赔偿的条件，综合考虑侵权人主观过错程度和侵权行为情节等因素，确定按经济损失的一倍计算惩罚性赔偿，最终判决秋某百货店赔偿云南白药健康产品公司经济损失及合理维权开支合计22,868.5元。（鹰潭市月湖区人民法院 ）

https://mp.weixin.qq.com/s/qrV45gV2fjWmpuvZO2543A

联想与爱立信5G争端加剧，转战欧洲统一专利法院及英国法庭

近日，联想及其子公司摩托罗拉已将其与爱立信关于5G专利的全球争端提交至欧洲统一专利法院（UPC），联想正采取一种不同寻常的以英国为中心的防御策略对抗爱立信。

联想与爱立信围绕5G专利的全球争端起源于美国，在2023年10月，爱立信向北卡罗来纳州东区法院提起第一起专利诉讼，随后向ITC提出诉讼。而现在，联想子公司摩托罗拉向慕尼黑当地部门提起两起侵权诉讼，案件编号分别为ACT_5326/2024 和 ACT_5324/2024，之后该纠纷也提交至统一专利法院。涉案的专利均为SEP，其中EP3342086为用于低延迟传输的方法和装置，而EP3780758为基于无线通信系统中的应用类别的网络切片选择，这两项专利均由摩托罗拉提出。（中国贸易报）

https://www.chinatradenews.com.cn/epaper/content/2024-02/22/content_88231.htm

宣布赔偿1.75亿美元后，Meta就流媒体专利案达成和解

近日，Meta和对讲机应用程序制造商Voxer在一份联合文件中告诉德克萨斯州联邦法院，他们在一月份已经达成和解，解决了一场流媒体视频技术的专利纠纷，并请求法官驳回相关案件。

据悉，该纠纷导致陪审团在2022年对Meta作出近1.75亿美元的裁决，现如今双方并没有对和解的信息做出更多的回应。Voxer在2020年的诉讼中表示，当两家公司在2012年讨论潜在合作时，Voxer的代表向Meta（当时是Facebook）披露了其用户直播相关的专利技术。在2015年和2016年，Meta相继在Facebook直播和Instagram直播中滥用了该技术。得克萨斯州奥斯汀的一个陪审团在2022年表示，Meta侵犯了Voxer的两项专利，这两项专利涉及视频流媒体传输方法和视频消息服务的基础设施，并判给Voxer 1.745亿美元的赔偿金。为此Meta去年还向美国法院提出上诉，但地方法院驳回了Meta推翻判决的请求。（天天IP）

https://mp.weixin.qq.com/s/Ag1UKNQ6jQjFf6oXvBRTMg

德国法院裁定英特尔侵犯 R2 半导体专利，部分处理器在该国禁售

近日，德国杜塞尔多夫的一家地区法院周三裁定，英特尔侵犯了美国公司 R2 半导体的专利，并随后下达禁令，禁止在德国销售部分英特尔前代处理器。《金融时报》报道称，戴尔和惠普设备也可能受到影响。该裁决禁止在德国销售特定英特尔处理器以及基于英特尔处理器的设备，英特尔认为其产品不侵犯 R2 半导体的专利，并已要求德国专利法院宣告该专利无效。

据悉，涉案的欧洲专利涉及电压调节技术。R2 半导体声称，英特尔的酷睿系列 Ice Lake、Tiger Lake、Alder Lake 和 Xeon 可扩展“Ice Lake 服务器”处理器以及包含这些处理器的消费类笔记本电脑和服务器侵犯了其专利。英特尔去年 9 月披露，R2 半导体要求法院停止销售使用这些 CPU 的产品并召回包含这些处理器的产品。目前，杜塞尔多夫地区法院已针对英特尔上一代 CPU 的销售发布了禁令，英特尔计划对此上诉。（财联社）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1790338575260660478&wfr=spider&for=pc

美国专利商标局：人工智能不能被列为发明人，但人在发明时可使用AI工具

近日有消息称，美国专利商标局（USPTO）在新发布的决策程序指南中明确，人工智能系统不能被命名为发明人，但人类可以在创造专利发明的过程中使用AI工具，若使用了AI工具，就必须明确（向监管机构）告知。

该指南指出，发明专利应当“重点关注人类的贡献”，因为专利的功能是激励、奖励人类的聪明才智。虽然人工智能系统和其他“非自然人”不能在专利申请中被列为发明人，但自然人使用 AI 系统“并不排除”自然人作为发明人的资格。此外，若要申请专利，必须至少有一位符合要求的人类发明人。因此，若自然人仅仅是使用 AI 创造或监督某些事物，则无法成为专利申请者。（IT之家）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1790952997241494700&wfr=spider&for=pc

涉及40亿美元芯片制造专利诉讼 美陪审团裁定三星未侵权

美国得克萨斯州的一个陪审团裁定，三星电子公司在制造和研究设施中使用反应器的行为并未侵犯Demaray LLC的半导体专利。美国得克萨斯州西区地方法院的陪审团两次通知法院，在周五晚些时候最终做出裁决之前，他们无法达成一致决定。陪审团没有就这两项专利的有效性做出裁决，这两项专利分别是美国专利号7,544,276和7,381,657。Demaray曾寻求超过40亿美元的赔偿。（凤凰网科技）

https://tech.ifeng.com/c/8XIf0Mj9PGr

天津市首个商业秘密综合保护线上平台正式上线

为强化商业秘密保护数字化建设，深化商业秘密保护服务，天津经开区开发的“密顾问”综合保护平台日前正式上线。据介绍，这是天津市首个商业秘密综合保护线上平台，将免费为企业提供专业资源和服务，进一步提升企业商业秘密保护意识和能力。（中国新闻网）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1791487584497580102&wfr=spider&for=pc

北京市新增4家技术与创新支持中心（TISC）筹建机构

近日，经国家知识产权局与世界知识产权组织共同确定，北京亦庄科技创新有限公司、华智众创（北京）投资管理有限责任公司、北京梦知网科技有限公司、国家图书馆成为第二期第一批技术与创新支持中心（TISC）筹建机构，并启动为期一年的筹建工作。TISC是世界知识产权组织发展议程框架下的项目，在华TISC由世界知识产权组织和国家知识产权局共同推广。（北京知识产权）

https://mp.weixin.qq.com/s/mQZpyU61-Gq46Is4AzCbbQ