-
- 外观设计专利侵权诉讼中抵触申请抗辩的审查
- 在2008年专利法第三次修订之前，我国专利法中并没有规定外观设计的抵触申请。及至2008年专利法修订时，有关外观设计专利授权条件的规定有了很大的变动，其中一点便是增加了有关抵触申请的规定。
-
- 论《商标法》中被异化的“法定赔偿”
- 在很多调研中，围绕商标侵权赔偿计算中 “法定赔偿”的负面评价，诸如“赔偿不力”“滥用法赔”，挥之不去。法定赔偿的“低判”和“滥用”现象究竟如何产生？问题如何才能得到有效解决？
-
- 从“央视国际诉暴风案”看“附带使用”
- 在业内，“央视国际诉暴风案”可谓影响深远，该案涉及体育赛事直播影像是否可以构成作品等重大问题。本文想探讨的，是该案涉及的一个略为冷门的问题——“附带使用”。与美国类似，我国著作权法中也没有关于“附带使用”的规定，这导致现实中如果出现类似纠纷同样无法...
-
- 录像制品被视听作品取代是大势所趋
- 自著作权制度诞生之后，有邻接权制度（含录像制品）的作者权体系与没有邻接权制度的版权法体系分庭抗礼，理论上均能自洽，倒也相安无事。但到本世纪初，情况突然发生了变化。用“视听作品”替代“电影作品以及以类似摄制电影的方法创作的作品”概念，是随着技术的发展...
-
- 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践
- 美国近年来的司法实践表明，如果一项发明专利可以用抽象的方式便能评估出其价值，而不需要取决于附含该专利的相关产品售价，那么就可以整个避开比例原则的问题。以个别单位的许可费来作为计算的基础，而非以销售金额的特定比例来估算，也可以避免对真正销售单位以外的...
-
- 漫谈“修改权”和“改编权”的差异
- 笔者在翻阅版权类案例的过程中，发现实践中涉及“改编权”侵权的案件要明显多于涉及“修改权”侵权的案件，原因何在？除了可能存在当事人无法厘清“改编权”和“修改权”内涵的情况之外，笔者认为，主要基于以下几个原因。首先，有些“改编”行为的确侵犯了原作的“改...
-
- 从24个月的批准等待期看我国药品专利纠纷案件审理
- “药品审评机构收到司法机关专利侵权立案相关证明文件后，可设置最长不超过24个月的批准等待期。”显然，遏制期的存在及长短将直接影响到仿制药的上市时间，在专利链接制度中具有十分重要的意义，其具体设置应当立足国情、慎重考量。这其中，既应有宏观政策层面的导...
-
- 游戏画面直播是否属于“转换性使用”
- 游戏画面直播属于“转换性使用”吗？在判定是否构成转换性使用时，需要考虑四个因素：使用作品的目的，原作的性质，被使用部分在原作中所占的质和量的比重，因使用给原作的市场潜力带来的不利影响。在实践中，很多人动辄将对别人作品内容的利用、演绎称为“转换性使用...
-
- 寻求反垄断执法和知识产权保护之间的平衡
- 保护知识产权与禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为在本质上是一致的。为了合理平衡知识产权的权利行使和反垄断法所维护的公平竞争之间的关系，避免执法、司法部门面对原则性条款时不好把握分寸的问题，应加快制定我国知识产权领域的反垄断执法指南。
-
- 涉及中间体、前药的专利间接侵权问题
- 专利间接侵权问题在医药领域同样存在，且体现了一定的行业特性。梳理我国现有司法实践，2008年围绕着格列卫化合物专利发生的一起专利侵权纠纷就是有关这一问题的典型案例。
-
- “有一定影响”在《反不正当竞争法》与《商标法》中的理解与判断
- 据立法机关介绍，2017年修订的《反不正当竞争法》第六条中的“有一定影响”，是借用了《商标法》第三十二条后半段中的“有一定影响”的表述。那么，两个“有一定影响”的判断标准是否一致？这不仅涉及到对新反法第六条第一项的理解与适用问题，还涉及到两部法律的...
-
- 从格列卫的第二医药用途看制药用途专利的确权审查
- 在获得格列卫的第二医药用途专利后，诺华公司对豪森公司发起了侵权诉讼，豪森公司则请求宣告涉案专利无效。最终，涉案专利因不具备创造性而被认定无效。本案被评为“ 2015年度专利复审无效十大案例”，无论是专利复审委的认定意见，还是后续一、二审法院的判决论...
-
- 通过指导性案例看药品专利案件中查明技术事实的方式
- 第84号指导性案例是目前唯一一个涉及药品专利的指导性案例，其裁判要点共有两项，均涉及查明药品制备工艺等复杂技术事实的具体方式，对处理我国医药专利纠纷案件中的技术事实查明问题具有重要指导意义。
-
- 也谈“高价值”与“高质量”专利
- “高价值”如何定义？专利权作为一个法定的排他权利和操作的工具，是否能够被“培育”出来？涉及不同技术内涵的发明专利彼此之间是否具有可比性？不同的专利权可否因为产出的价值不同而至少在法律上受到差别的对待？理由何在？
-
- 缘起：药品专利链接与司法案例
- 在我国药品专利链接制度可能发生重构的当下，对其研究似乎不应仅仅局限于宏观层面的探讨，因为在制度真正落地实施后，伴随而来的原研药企业与仿制药企业之间的专利侵权和专利无效之争将成为常态。虽然这项制度是新生事物，但实施过程中可能涉及的问题尤其是专利法律问...
-
- “头腾”反不正当竞争之诉：商业自由vs社会责任？
- 北京市海淀区人民法院如果要在“头腾”之诉中判断什么是“ 恶意不兼容”，则这一判决将成为厘清互联网企业商业自由与社会责任界限的重要里程碑，不仅可以为国内类似的纠纷树立先例，也可以为全世界的司法和立法实践提供一份经验。正如杨红灿局长所指出的，“既要鼓励...
-
- 通信领域方法专利侵权案件的诉讼管辖问题
- 与一般的有关产品制造方法专利不同，通信方法专利解决的是声音、图像等信息在不同终端之间的传递问题，客观上并不生产有形的通信产品。如何确定通信方法专利侵权案件的诉讼管辖问题，是当前司法实践中较具争议的问题。
-
- 著作权案件中如何判断证明权属的初步证据
- 随着网络媒体日益进入大众生活，大量图文、音乐类作品的创作、发表和传播越来越便利，他人随手从网络中选取各类视听元素，作为自己在网络平台中的发布内容或发布内容的装饰点缀成分，也似乎成为一件稀松平常的事情。然而，由此引发的侵犯著作权纠纷却层出不穷。
-
- 标准必要专利应建立FRAND谈判机制
- 业界应充分认识到，只有真正建立起诚信高效的标准必要专利FRAND谈判机制，标准必要专利制度才能有效、健康地运行，标准必要专利纠纷才有可能减少。
-
- 区块链技术的知识产权问题与创新
- 目前已经有报道和分析试图显示中国关于区块链的专利申请量等已经接近全球之半，但是，这样一种繁荣的表象背后，却有着很大的隐忧。
-
- 法治精神是企业立命之本
- 法律是最低的道德，道德才是最高的法律。法治状态依靠外在的强制力可以得到实现，但作为企业立命之本的法治精神的培养，则非外在强制力可以完成。
-
- 互联网专利侵权案件中的举证责任转移问题研究——以搜狗诉百度专利侵权案为例
- 近日，北京知识产权法院在搜狗诉百度专利侵权案判决中，开拓性地运用了专利侵权举证责任转移理论，这对于今后类似案件的正确审理和互联网技术创新的促进均具有重要镜鉴价值。
-
- 侵害知识产权刑民交叉案件的协调与处理——以假冒注册商标侵权行为为例
- 行为人实施假冒注册商标、假冒专利、侵犯著作权、侵犯商业秘密等行为且达到法定情节的，应承担刑事责任。本文以实践中较为多发的假冒注册商标侵权行为为例，对知识产权刑民交叉案件中如何协调好刑事判决与民事裁判的关系作如下探讨。
-
- “瓜田李下”与商业道德——兼谈报道、转载竞争对手负面信息的法律边界
- 经营者报道、转载竞争对手负面信息未必当然违法。“瓜田不纳履，李下不整冠”不属于商业道德。要准确区分道德规范和法律规范，准确区分道德义务和法律义务，准确区分个人道德、社会公德和经营者的商业道德，为合法的竞争行为保留足够的法律空间。
-
- 知识产权判决的跨国承认与执行——《外国民商事判决承认与执行公约》中的知识产权条款述评
- 针对有关知识产权判决的承认和执行问题应否纳入公约调整范围，各成员国在第二次特委会会议上展开了热烈讨论。
-
- 咨询师：一直在路上
- 身为专利咨询师，不是在准备出差，就是在出差的路上。每一座城市有不同的人文特点，每一个项目也被赋予了自己独特的性格。
-
- 智能时代与智慧司法的挑战
- 当前，人工智能等新技术与法律领域的融合发展已成为不可阻挡的时代潮流。司法的发展如何融入新一轮科技革命、时代潮流？这将是一个全新的课题。
-
- 诉讼中证明“链接服务”的难度
- 笔者梳理了近年来侵害信息网络传播权的相关司法判决，发现能被法院最终认定为链接服务的情形并不多，不少被告表示对其设定的链接服务证明责任过重。
-
- 知识产权咨询随笔
- 每个初入知识产权咨询行业的咨询师都遇到过一个问题——知识产权咨询是做什么的，和代理人的工作有什么区别？
.gif)
Chinese
English 
京公网安备 11010802020770号