• 第25类驳回复审案件中突破《区分表》判类似商品是否合适
    第25类驳回复审案件中突破《区分表》判类似商品是否合适
    在2013年商评委统计的数据显示:商评委因商品类似判定败诉的案件中有超过一半的案件是有关第25类商品类似判定的,但是商评委是否就这些判决区分单方当事人案件和双方当事人案件?其中是否存在法院针对第25类驳回复审案件中类似商品的认定?建议商评委在驳回复审
  • 商标法上进口商不得适用合法来源抗辩免赔
    商标法规定销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。然而,关于进口商在我国境内销售侵权商品是否免赔问题,争议颇大。商标法规定了销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明
    案例评析
    第102期
    2015/9/15 13:07:53


文章检索

关键词: