• 超出使用许可合同约定使用商标构成侵权
    当违约责任与侵权责任竞合时,许可人可根据违约责任与侵权责任对其损失的弥补程度,选择提起“违约之诉”或“侵权之诉”。在双方存在商标使用许可合同关系的情况下,如何判断被许可人使用商标的行为是合法行为,还是侵权行为,本文以“微博课堂”案为例进行分析。
    产业前沿
    第156期
    2020/4/23 15:06:26
  • 从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之权利人所受实际损失
    商标侵权案件中,损害赔偿方式的计算具有重大意义。2019年4月,最新修改的《商标法》大幅提高了惩罚性赔偿的上限,但保留了2013年《商标法》对损害赔偿额计算方式之规定的基本格局。因此,我们可以通过分析2013年后的商标侵权案件,来探索有关损害赔偿方式
    产业前沿
    第156期
    2020/4/23 14:42:55
  • 商标“撤三”案件对发票的质证
    在商标“撤三”案件中,发票易被商标局和商标评审部门采信为商标使用证据,由此做出维持商标注册的决定。“撤三”申请人在行政程序一般无法核实发票的真实性,因此,建议其在必要时提起行政诉讼,在诉讼中要求核实证据原件,对证据“三性”发表质证意见,进行质疑和反驳
    产业前沿
    第156期
    2020/4/23 14:20:55


文章检索

关键词: