作为杠杆的知识产权

总第70期 袁真富博士 上海知识产权研究所常务副所长 本刊专栏作者发表,[综合]文章

  虽然iPad这四个字母构成的商标被深圳唯冠卖出了6000万美金的价格--平均一个字母1500万美金,不过,别总是把它当成知识产权价值连城的标杆。在2012年12月初的亚洲知识产权营商论坛上,有听众向“知识产权估值”环节的演讲嘉宾提问:“在知识产权评估过程中,客户最容易犯的错误是什么?”Censere Group行政总裁Brett Shadbolt和PluritasLLC主管合伙人Robert Aronoff都不约而同地回答道,客户对他们的知识产权的价值,有时期望过高了。

  然而不幸的是,一些抱着不切实际期望的客户竟然得到了满足。早在几年前,一位名为梁星人的发明人,声称其专利技术“宇宙引力能加速电动机车辆”(其实只是“永动机”之类的专利申请),被香港国际无形资产评估事务所评估为1265亿美金。这间香港的评估事务所还为一位叫卢兆平的专利申请“全面治理铁路线路的技术方案”评估出超过128.56亿美金的价格。如果“香港国际无形资产评估事务所”是真实存在的,而且这些评估价格的信息属实的话,那么这真是评估界的奇葩了。

  很遗憾,因为无法确认这些信息的真假,可能只好当作无趣的假新闻或者笑点不够的笑料。但笔者却真的遇到了知识产权评估界的大手笔。曾经有人拿着一枚商标过来,告诉我说它价值一亿五千万元,这可不是他自吹自擂,而是一家资产评估公司给出的评估结论。虽然不是评估界人士,但凭着对商标价值的了解,我断然而且善意地提醒他:不要被评估公司欺骗了,因为他这个商标几乎没有使用过,而经典的教科书告诉我们:商标的价值在于使用。自此以后,我将此事例视为知识产权乱评估的典范。

  但真正让我大跌眼镜的故事才刚刚开始。没过多久,这位坐拥“亿万资产”的商标先生,又和我相遇了。这次他带来了好消息,足以媲美“穷屌丝逆袭白富美”之类的经典案例。

  商标先生将商标的价值“打折”后,作价入股,与一位投资人共同投资成立了一间公司,注册资本高达8000万元。当然,这位投资人投进去的可是真金白银,不过仍然是只占30%股权的小股东,而商标先生借助商标资产成功跻身为大股东。在当地的招商引资中,这显然是一个很成功的“大手笔”,足以在主管部门的年终总结中大书特书。

  这件事情彻底颠覆了我的知识产权价值观,到现在还有些“毁三观”的感觉。所以说,知识产权到底应该值多少钱,有时并不重要,重要的是,你能不能找到人愿意认可它。

  现在,不仅是商标权、专利权,甚至连“域名权”都可以作为知识产权“作价入股”。上海一家公司的注册资本从设立时的区区3万元,迅速增加到1666万元,但其中域名权就贡献了1163万元的出资。而学术界对于域名是否属于知识产权的保护范围,直到现在都存有疑问。但关键不在于学术界,而在于投资人的认可,以及工商部门的认可。

  如果换一个角度去理解,不妨把这些案例视为知识产权的策略性利用。在这里,知识产权作为杠杆性资产,被充分地挖掘和利用起来。你可以透过知识产权吸引到投资,甚至又透过知识产权掌控了主动权;或者借助知识产权增资扩股,一下就增加了企业的“综合实力”,并且不需要花什么现金,是一本万利的好事情。当然,作为投资人,则要警惕了:你投资的知识产权,真的像评估报告说的那么值钱吗?

  不过,有些人利用知识产权价值评估难以确定的事实,对公司资产进行“乾坤大挪移”,还是值得警惕。有些公司的大股东,利用自己的控制权,先将公司的知识产权低价评估后卖给自己,过了不久,又将该知识产权高价评估后,当然是高价又卖给公司。这么折腾一下,公司的大量现金就哗哗地进了大股东的腰包。很难相信,在这么短短的时间内,这些知识产权的价值就迅速增长了--利用知识产权一进一出,貌似“合法”的套现才是真正的目的。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例