从《2015全球创新报告》窥见未来

总第103期 李雪 China IP发表,[专利]文章

  报告发现,虽然2014年全球整体专利活动创出历史新高,但新发明的年增长率大大放缓,同时几乎所有行业的科技文献数量均有所下滑。

  创新是全球性的, 而且也是全球经济的核心。过去10年,我们目睹了无人驾驶汽车的问世、仿生肢体再造技术的出现以及西格斯波色子的发现。同时,大数据和人工智能从根本上改变了社会运行方式。

  如今,人类每两天创造的信息量等同于世界文明之初至2003年的总量,相当于5艾字节。信息量如此巨大,无怪乎创新活动空前高涨。通过专利数据可以发现:2014年在公开的独特申请专利和授权专利比历史上任何时期都多。

  前不久, 汤森路透发布了最新研究成果: 《开放的未来:2015全球创新报告》,该报告对航空航天、汽车、生物技术、信息科技、化妆品与健康、家电、食品酒类与烟草、医疗设备、石油、制药、半导体和电信等12个技术领域的全球科技文献和专利数据进行了深入分析。报告发现,虽然2014年全球整体专利活动创出历史新高,但新发明的年增长率大大放缓,同时几乎所有行业的科技文献数量均有所下滑。

  China IP记者通过“汤森路透全球创新网站”了解到,在过去一年中,全球专利总量仅增长3%,其增幅跌至2009年全球金融危机结束以来的最低谷,且同期新科研成果总量降低了34%。专利和科研成果数量下滑幅度最大的是半导体行业。虽然年增长率有所下降,但全球专利总量仍创下历史新高,过去一年公开的发明专利数量超过210万件。专利数量增幅最大的行业分别是:食品酒类与烟草(21%);制药(12%);化妆品与健康(8%);生物技术(7%)。

  虽然全球专利总量增幅比有所小跌,但中国的创新势头却表现强劲,中国企业及机构在四大领域荣居专利数排行榜全球榜首,其中中国科学院在制药和生物科技两大领域进入专利数排行榜全球前五,分别位列制药类全球第一和生物科技类全球第二;美的集团在家用电器领域名列前茅;中国石油化工股份有限公司在石油领域夺魁。

  以专利看未来领航者

  在该报告中,汤森路透分析了12个技术领域的专利数据。从其中一些深度分析中我们可以看出,未来全球企业角逐,哪些企业将引领技术发展。

  如在航空航天领域,该报告指出,2013-2014年航空航天领域整体水平有所下降。位居全球创新前3位的航空航天制造商都来自美国,领头羊是联合技术公司。然而,波音公司在空间技术子领域的创新活动急剧增长,开发出比过去50年里任何时候都多的产品和技术。在持续开发最新商用飞机的同时,波音公司也正在步入载人太空探索的前沿。

 

  对于汽车行业而言,新能源发展已成为大势所趋。汤森路透领导工程专家Kevin Chapman向本刊记者介绍到“受化石燃料储量不确定性的影响,混合汽车的研究将继续开展,同时混合汽车也将配备更加智能的计算机技术。制造商和创新者都清楚这点,并如老鹰般注视着消费者。”

 

  日本、美国和德国的公司都能很快适应以能源和技术问题为主导的行业。从该报告中汽车领域全球前五位的创新机构财务数据可以看到,丰田(日本)、现代、(韩国)博世(德国)、电装(日本)、本田(日本)均在其中,这五家企业2014年发明专利量分别是4338、3214、2912、2383、2120。

  在生物技术领域,排名前十的最具影响力研究机构中,8家来自美国,1家来自欧盟,一家来自英国。但在生物技术领域全球前五位的创新机构财务数据分析中,中国科学院、江南大学、浙江大学及美国杜邦和孟山都均在其中。从罗氏(瑞士)和杜邦(美国)、到麻省理工学院( 美国) 、加州大学( 美国) 和首尔国立大学(韩国),这些行业领导者们为了今后的商业利益都在积极保护他们的发明专利

 

  亚洲企业在家电领域拔得头筹,从松下(日本)到三菱(日本)、LG(韩国)和美的(中国),亚洲成为家电领域创新领导者,全球前5创新组织均来自亚洲,其他地区只有BSH博世&西门子(德国)的专利数量可以与这些公司相提并论。

  在此次报告中,另一备受关注的行业分析便是信息技术和通讯领域。

  由于手机、心律监测仪、热量计数器变为可穿戴技术,所以我们未来可以将任何东西都与电脑相连,我们可以定期或每日使用,或者与我们信任的健康和营养专家连线。IBM和三星一直是创新双雄。不过,2014年三星(韩国)在计算机与外围设备领域居创新首位,紧随其后的是IBM(美国)、佳能(日本)、中国国家电网公司和理光(日本)。而亚洲计算机子领域前五位的创新机构除上述外,还有华为。当我们在尝试各种新颖的信息技术时,亚洲在与计算机相关的创新活动中,已经明显领先于北美。

  创新者们为了争夺电信市场的控制权争相进军5G LTE(long-termevolution,长期演进)技术。不出所料,电信领域的创新同比跃升6%,其中移动通讯2013-2014年增长了22%。韩国和中国的创新活动再次超过世界其他地区,巨头企业三星遥遥领先。基于2014年的创新表现,排在三星之后的其他创新领先企业是:华为(中国)、L G(韩国)、中兴通讯(中国)和高通(美国)。爱立信位列欧洲创新领导企业之首,紧随其后的IBM排在美国榜单的第2位。

 


  汤森路透知识产权顾问Vashe Kanesarajah评价认为,物联网是移动物联网。所有东西都与移动设备相连。这个领域的创新是爆炸式的,并将持续下去。

  “开放式创新”已成趋势

  在汤森路透此次报告中,我们不难看出全球企业发展中另一重要趋势--“开放式创新”模式。由于品牌保护比以往任何时期都更加重要,尤其当公司致力于降低上市周期时,专利信息已日益成为体现公司价值的重要指标,许多公司采取走出去、请进来的策略,与企业家和学术界建立合作伙伴关系。同时,消费者与品牌的互动方式从根本上改变了商业模式--为创新者防御侵权与盗版,保护发明创造带来了新的挑战。

  仔细观察不难发现,几乎每个行业均呈现“开放式创新”趋势,企业联合学术机构、独立研究人员及其他公司(某些情况下甚至还有竞争对手)展开合作创新的例子屡见不鲜。例如,三星已经开始与学术机构积极合作开发半导体技术,它在该领域的每万件专利申请中,就有129.1件是与学术机构联合申请的。

  丰田在开放创新中的一项壮举是无偿提供燃料电池专利组合的使用权。丰田分享的5680项专利中,约1970项涉及燃料电池堆技术,290项涉及高压氢罐技术,3350项涉及燃油系统软件技术专利以及70项涉及氢气生成和供应技术。汽车行业整体上能有微弱的1%的增长,这必定是原因之一。不过此举应最终能为丰田带来一个更广阔的市场。

  在汽车领域,开放式创新模式最为突出。近日,福特汽车宣称将其手中上千项电动汽车专利和待审批专利对外界公开。福特公开的专利集中在电气化车辆技术领域,目前获批的有650项,另有1000项专利待审批。此前,特斯拉也开放了483项电动汽车技术专利,包括203项电动汽车技术专利,加上280项仍在报批中的。

  美国的开放创新也潜力巨大,拥有在汽车创新方面最多产的研究机构。密歇根大学是最具研究影响力的机构,重点研究针对汽车燃料电池系统的控制导向的建模和分析。福特则关注储氢材料在汽车中的应用。作为邻居,这两家自然是学术界与企业界合作的典范。

  行业界线愈发模糊

  随着物联网的异军突起,行业之间以及企业专业领域之间的传统界线正变得越来越模糊。报告中提及的很多公司包括苹果、杜邦、通用电气、I B M和三星,他们在其重点核心领域之外,在其他多个领域的公司排行榜单中,也占有一席之地。三星是最突出的一个例子,该报告在12个领域所分析的创新25强名单中,三星上榜了9个。中国企业专利申请的领域也越来越多元化。例如华为在电信领域的专利数位于全球第二,计算机领域的专利数也排在亚洲第五。

  在医疗器械领域,创新前三位的机构均来自日本:东芝、奥林巴斯光学和东芝医疗。同时,东芝、三星、波音也出现在半导体领域,三星、LG、波音、IBM、东芝、台积电,他们在这个竞争极端激烈的行业中持续创新突破。

  今天,计算机及外围设备领域的研究者和制造商可能专注于创造差异化模拟和嵌入式产品,或者着力推动半导体技术、高压电力解决方案、自动汽车、传感、工业4.0、无线连接的创新活动。未来,出现在工业和消费市场上的那些与我们息息相关的产品将会颠覆我们对现实的认知,改变我们的生活方式,那些科幻小说中的情景将会成真。

  电信和移动技术正在以前所未有的速度扩张。谷歌、微软、Facebook都收购了移动公司。谷歌最近还将与摩托罗拉共同推出基于安卓操作系统的Nexus6智能手机。谷歌几年前已经取得了摩托罗拉的相关专利授权。内容提供商为了传播内容,需要寻找可供支配和管理的可靠渠道,所以整合的时机已经成熟。现在该技术领域里的玩家太分散了,对内容生产者来说,主要目标是整合拥有宽带访问权的传输者。频谱是整个行业的命脉。为了传播信息,所有技术领域中的玩家都在争夺宽带访问权。在这个行业,整合不是如果的问题,而是何时和如何的问题。

  “创新是一项全球性活动,处于全球经济的核心地位。我们一致认为,创新是确保企业充满活力的命脉所在,尽管人们对于衡量创新的方法有着不同的看法。”汤森路透知识产权与科技事业部总裁Basil Moftah这样表示,“我们将创新分为两个核心部分:科学研究可以揭示最初的发现,而一个新的想法则可以通过专利受到保护,并实现商业化。通过这种划分,我们可以识别出影响全球经济未来发展的重要趋势。”

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?