境外在先专利申请岂可准用抵触申请抗辩

总第109期 何怀文 浙江大学光华法学院副教授 博士生导师 本刊特约撰稿人发表,[专利]文章

主张“假抵触申请”可以类推适用抵触申请抗辩规则,实质上是主张技术来源合法应成为专利侵权的抗辩事由。这种见解在我国专利制度之下没有正当性和合理性。类推是或然性推理,类推的基础上再类推往往是迈向谬误的危险之旅。


注册或登陆就可以看全文, 请注册登陆

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?