卷首语
资讯·国际视点 International Views
自2015年3月1日起欧洲
专利可在摩洛哥生效。自2015年11月1日起欧洲
专利也可在在摩尔多瓦共和国生效。这充分展现了欧洲
专利体系的吸引力,申请人只需要提出一个单一的欧洲
专利申请,即可在42个国家同时享有
专利保护。
25 欧洲专利局新政:欧洲发明专利申请加快处理程序/米开拉·莫迪亚罗
欧洲
专利局上诉程序需要一定时间。该期间是
知识产权所有人进行
知识产权管理和第三人进行战略规划的重要因素。
专栏 Column
26 "新闻搬运工"的侵权风险/曹丽萍
"新闻搬运工"能随意搬运的新闻极少,只有明确了能"搬运"什么,以及如何"搬运",才能尽可能避免被诉侵权的风险。
知识产权作为形象工具甚至营销工具,并非新事物,而且已经蔓延到民事诉讼、
专利申请等诸多领域。下一个值得媒体聚焦的事件营销会是什么呢?
34 IP咨询师的进德修业与任重道远--集慧智佳咨询手记/刘莹
人生就像逆水行舟,不进则退,一份工作、一个行业又何尝不是,咨询项目的历练让我感觉到了工作上的进步,这些年大家的共同努力也让咨询服务得到了越来越多行业内企业的认可,
知识产权咨询一直在进步着。
焦点·特写 Features
34 反不正当竞争法(送审稿)》总则部分条文的几点意见/刘维
2月25日国务院法制办就《
反不正当竞争法(送审稿)》公开征求意见以来,学术界的反响比较强烈。总体来说,送审稿相比现行法在理念、内容等方面都有不少进步,但诸多条文在理论基础、规则构造以及立法技术、文字用语等方面还需进一步打磨。
——中国电子商会首次引入第三方互联网知识产权保护平台IPRSEE/李瑶
3月10日,由中国电子商会消费电子产品售后服务专业委员会主办的"第十届全国消费电子行业客户服务大会暨
知识产权保护成果展、中国平板电视服务调查报告会"在北京万寿宾馆召开。
40 封面故事 C0ver Story
策划:李雪 China IP
审视我国产业现状,能够真正跻身全球市场的行业创新领导者和国际主流标准的标准必要
专利权人还并不多见。落实创新驱动发展战略,鼓励和保护创新,加强
专利尤其标准必要
专利的保护,才能鼓励和促进我国越来越多的企业参与研发和创新,才可能涌现更多的行业领导者和主流标准制定者。在当下,标准必要
专利在中国还是小众的话题,大多存在于学者的研究探讨、法官的单个案例分析、以及国内个别企业的呼吁。ChinaIP特约
知识产权行业各方面专家,从不同角度,多方位解读标准必要
专利。
42 商标侵权的那些事--关于第四十八条、五十七条及五十九条的适用/余晖
49《商标法》关于"商标的使用"定义条款由来、含义及其评价/张伟君
人物·文化 Enterprises
58 走在行业最前沿--专访中国政法大学知识产权研究中心主任张楚教授/谭增
62 见证网络原创文学十年沉浮--专访阅文集团副总裁朱佳/鲁周煌
企业·经理人 Managers
66"偶然"带来机遇,"坚定"成就梦想
68 学如积薪后来者居上
——专访人福医药集团股份公司知识产权中心主任黄璐/谭增
企业·经济 Enterprise
72 从拉菲庄园商标争议案看境外品牌对应中文商标保护/李雪
75 加拿大创新玩具巨头SpinMaster:对中国知识产权保护充满信心/鲁周煌
法制案件 Law
近日,国务院法制办公室公布《中华人民共和国
反不正当竞争法(修订草案送审稿)》,向全社会公开征集意见。《
反不正当竞争法》(以下简称反法)自1993年实施以来,已经经历了20多年的风风雨雨,而我国经济市场化程度已经今非昔比,经济总量、市场规模、市场竞争程度和竞争状况都发生了极为广泛而深刻的变化。在此背景下,反法草案出台,显然意义重大。
专题·产业 Industry
88 文字作品并非改编游戏作品的"免费午餐"
——以《大掌门》改编《四大名捕》案为例/闫春德
因文字作品与游戏产品在表现形式等方面存在较大差异,未经武侠小说相关权利人授权而将之改编为游戏产品是否侵犯著作权问题,司法实践中因存有一定争议而一时并未非常明确。
产业集群作为企业和产业发展的载体,国家
知识产权战略实施的先行者,如何在发展已有成效的基础上,迎接战略使命的新挑战,尤其是如何将
知识产权融入到产业集群转型升级和特色产业发展之中,促进园区自主创新能力和产业竞争力全面提升是一个战略性的论题。
——看一个植物药品种何以纵横半个世纪/窦夏睿
专利的布局,可大可小,可随着企业的规模、经营方式和商业目不断发生变化。好的
专利布局至少应该考虑到三个维度:技术、时间和地域。一项技术或者产品,从诞生到成熟到最后淡出历史舞台,技术内容是逐步丰富和完善起来的,
专利申请的时机和分布也是需要全盘考虑的。
96 BBC赢得"最高挡TopGear及图"商标行政诉讼案的分析与启示/何文沛
商评委适用法律错误导致其上诉被驳回。在不少行政诉讼中,法院以该意见为依据,认为误认的情形不构成第十条第一款第(8)项,从而认定商评委适用法律错误。这种案件在商评委败诉的案件中占了相当的比例。
免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com