第116期《中国知识产权》杂志目录

总第116期 China IP发表,[综合]文章

  资讯.国际视点 International Views

  24 欧盟知识产权局发布2015年度报告/陈力霏、黄若微

  欧盟知识产权局于2016年7月在其官方网站发布了正式版2015年度报告(P D F版本)。该报告共计92页,内容涉及年度主要数据、欧洲商标与外观设计网络以及2016年度工作展望等十二个部分。

  25 欧专局最高审级裁定重启上诉程序/米开拉·莫迪亚罗

  作为欧洲专利局的最高审级,扩大上诉管委会(EBA)认定上诉管委会(BA)在审理相关案件过程中发生根本性程序违法,因此决定重启上诉程序。

  专栏 Column

  26 "商标蟑螂"的法律规制/尹锋林

  研究"商标蟑螂"问题并依法对其进行必要规制,对于维护正常市场竞争秩序,保护市场主体诚实守信经营具有重要意义。

  30 反不正当竞争法不能沦为判例法/蒋强

  反法二十多年不改,法院不得不长期大量主要依据反法第二条办案,反法即将(或者已经)沦为判例法。"法官造法"具有明显的滞后性,经营者难以预判其行为的合法性,商业决策风险很大。应当借修法之机,将反法第二条确立的法律原则细化为具体的法律规则,为商业创新和行业发展提供明确的指引。

  34 网络游戏纠纷中仿冒的认定/曹丽萍

  宣传行为是否虚假并引人误解相对明确清晰,而对于网络游戏及其中相关元素,何种情形下的抄袭模仿才构成仿冒,则是司法实践中分歧较多的问题。

  38 商标侵权案件中不侵权抗辩(一)/张玲玲

  在面对新的经济形势和新的发展模式时,司法应该坚守怎样的裁判原则和导向才能更好地适用法律,促进经济发展,从而实现商标的司法功能。

  40 爱一行干一行,不如干一行爱一行--集慧智佳咨询手记/郭晓龙

  咨询工作是一个再学习的过程,要调整之前代理人的思路,打破曾经的思维方式,重新来过。咨询工作给予我的成就感,是此前从未有过的。

  焦点·特写 Features

  42 专利运营助推供给侧改革——第七届中国专利信息年会在北京成功举办/孟令豹 China IP

  9月19-20日,由知识产权出版社有限责任公司主办的第七届中国专利信息年会(PIAC)在北京国家会议中心拉开帷幕。会议围绕“专利运营助推供给侧改革”主题,就专利领域热点话题展开深入交流。

  44 《中国专利年费制度实施调查报告》首度发布企业呼吁给予一个更佳的支点/李雪 China IP

  2016年9月19日下午,《中国知识产权》杂志在第七届“中国专利信息年会”分论坛召开了“中国专利年费制度实施调查报告”发布会,首度发布关于年费制度的大量调查信息,并得到了创新主体的积极响应。

  48 网游搭上小说便车 网络文学侵权新趋势/李棣森 China IP

  近来,知名小说作品的相关权利人对游戏厂商的这种“搭便车”行为愈加关注,针对此类行为的不正当竞争以及商标侵权之诉亦吸引着理论界与实务界的眼球。

  52“牵手河南·服务强省”——2016全国知识产权服务品牌机构牵手行动走进河南/孟令豹 China IP

  9月8-9日,由国家知识产权局主办、河南省知识产权局承办、郑州市知识产权局和郑州高新区管委会协办的2016全国知识产权服务品牌机构牵手行动在郑州举行。

  54 封面故事 Cover Story

  深解管辖异议权异议策划 / 李雪、孟令豹 China IP

  为了更好地识别滥用管辖异议权的行为和真正理解管辖权异议制度的价值,本刊邀请业内专家分别从“滥用管辖异议权的法律规制”“欧美知识产权民事案件管辖与滥诉问题”“互联网的民事案件管辖问题”等方面进行探讨和解析,以期抛砖引玉而引起业界思考。

  56 滥用管辖异议权的法律规制——基于我国五省市500份裁判文书的分析/肖建国、庄诗岳

  64 论欧美知识产权民事案件管辖与滥诉问题——兼论涉及互联网的民事案件管辖/孙远钊

  特别报道 Special Report

  72 骑客无效对手核心专利 步步惊心后华丽逆袭/鲁周煌 China IP

  76 对知识产权职业充满了理想和干劲——专访中国广核工程有限公司章捷/李雪 China IP

  78 企业家精神 战略家思维——专访美的集团合肥美的电冰箱有限公司IP中心经理张世国/李雪 China IP

  特别报道.2015中国杰出知识产权服务团队 Special Report

  80 行走在知识产权的维权第一线——专访上海天闻世代知识产权诉讼团队/李棣森 China IP

  法制·案件 Law

  84 教唆型专利侵权中教唆行为的审查认定——评武汉科兰金利建材有限公司诉武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司等侵害发明专利权纠纷案/赵千喜

  在认定教唆侵权行为成立与否时,可以综合考虑教唆双方的身份地位、对专利的主观认识、侵权行为发生的时空环境、侵权收益的分配等多方面因素后作出判定。

  专题.产业 Industry

  88 请求提前公开对后续专利申请的影响/顾晋伟、彭鲲鹏

  对于国内申请人而言,出于加快审查进度的考虑,请求提前公开的情形相当普遍,但是这种行为有其有利的地方,自然也会有其弊端,对此已经有很多人进行了探讨,笔者在此不再赘述,仅就某些可能被人们所忽视的方面作一简要的讨论。

  92 商标标志近似与商标近似的区别及联系(一)——从奇瑞QQ5与腾讯QQ是否近似谈起/杨明、蒲自元

  商标申请人、商标代理机构也经常苦恼于与审查、审判人员的近似判断标准不一致。商标近似的判断到底遵循什么思路,在不同的商标案件中是否有不同的考虑因素,本文试图通过几则案例进行简单分析。

  95 从一个诉讼案浅谈公知常识的认定/潘树志、张英

  在目前的专利审查实践中,常常会遇到审查员认为区别技术特征为本领域公知常识却未提供证据的情况。一般来说,申请人较难通过争辩区别技术特征并非本领域公知常识而成功克服审查意见指出的缺陷。本文旨在分享针对此类审查意见答辩的一些经验。

 

 

 

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?