第144期《中国知识产权》杂志目录

总第144期 China IP发表,[综合]文章

 

12 资讯·本月焦点  15 资讯·产业趋势   18 资讯·北美

19 资讯·欧洲      20 资讯·亚洲       21 资讯·地方

22 资讯·数据      23 资讯·微信文章排行榜

资讯·国际视点 International Views

24 欧盟法院判决明确欧盟商标通过使用获得显著性的地域认定标准/张昊钰 黄若微

2018年12月6日,欧盟普通法院对Deichmann诉欧盟知识产权局一案(T-848/16, Deichmann v EUIPO Vans(V))做出判决。判决中确认:TMview数据库中商标的信息摘要在满足一定条件的前提下,被认为在欧盟知识产权局前的双方对抗程序中可以作为在先商标权利的证明。

25 区块链和第四次工业革命——欧洲专利局的热门话题/米开拉·莫迪亚罗

2018年12月,欧洲专利局(EPO)举办了第一次区块链专利会议。此次会议有多达300余人参加,着重讨论了区块链技术对专利申请人和其他利益相关者的影响。随着时间的推移,如今区块链技术在越来越多的领域已经得到应用。

 

专栏 Column

26 漫谈“修改权”和“改编权”的差异/袁博

笔者在翻阅版权类案例的过程中,发现实践中涉及“改编权”侵权的案件要明显多于涉及“修改权”侵权的案件,原因何在?除了可能存在当事人无法厘清“改编权”和“修改权”内涵的情况之外,笔者认为,主要基于以下几个原因。首先,有些“改编”行为的确侵犯了原作的“改编权”,但未必侵犯原作的“修改权”。其次,在我国,人格类赔偿低于财产类赔偿,这已经是一个不容忽视的事实。

28 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践/孙远钊

美国近年来的司法实践表明,如果一项发明专利可以用抽象的方式便能评估出其价值,而不需要取决于附含该专利的相关产品售价,那么就可以整个避开比例原则的问题。以个别单位的许可费来作为计算的基础,而非以销售金额的特定比例来估算,也可以避免对真正销售单位以外的许可费基础的举证。如果无法以抽象的计算方式来评估许可费,则必须识别或举证适当的销售利润来作为计算许可费的基础。如果无法满足上述举证要求,则必须依据“最小可销售单位”来计算许可费。

 

焦点·特写 Features

32 总结部署重点工作任务 推进知识产权强国建设

——全国知识产权局局长会议在京召开/汤溪贺

2019年1月7日,全国知识产权局局长会议在北京召开。会上传达了国务委员王勇对知识产权工作的重要批示,国家市场监督管理总局局长张茅出席会议并就加快知识产权事业发展提出明确要求,市场监管总局党组成员、中央纪委国家监委驻总局纪检监察组组长刘实出席分组会议,国家知识产权局局长申长雨向大会作工作报告。申长雨在工作报告中总结了2018年主要工作,分析了知识产权事业发展新形势新任务新要求,部署了2019年重点工作。

36 十五年辛勤耕耘 知识产权引领创新发展

——中关村国家知识产权制度示范园区成立15周年系列采访(二)/汤溪贺

2018年恰逢中关村国家知识产权制度示范园区成立15周年,在上一期的系列采访中,China IP记者采访了联想、康辰药业、旷视科技等企业,见证了在知识产权有力推动下企业的良好发展态势。本次系列采访,记者走进了中关村高新技术企业——北京梦之墨科技有限公司,全面了解初创企业的创新之路及其在知识产权方面的快速发展。

 

40 封面故事 Cover Story

新时代 新格局 新平衡

——第九届中国知识产权新年论坛暨2019中国知识产权经理人年会圆满落幕

策划:本刊编辑部 China IP

42 新时代 新格局 新平衡

——中国知识产权新年论坛开幕式

44 刘春田:创造新时代 调整新格局 寻找新平衡

46 林广海:知识产权审判将以更好的方法路径发挥司法保护主导作用

48 杨柏勇:案件收结再创新高 审判工作面临新挑战

52 解读2018年热点与动向 预测2019年发展新趋势——中国知识产权高峰趋势论坛

54 探索企业知识产权的价值实现——中国知识产权管理实务论坛

56 分论坛一:从行政到司法实践对于恶意注册、恶意诉讼的法律认定

58 分论坛二:“严保护”背景下,企业全球专利攻防策略

60 分论坛三:著作权司法审判热点问题研讨会

62 分论坛四:新形势下企业知识产权国际布局策略暨2019全球知识产权咨询服务业联盟年会

64 多场活动精彩纷呈 搭建业内交流平台

66 2019中国知识产权经理人年会颁奖盛典及答谢晚宴

70 “阳光知识产权人”公益基金设立

——助力行业共同体,传播无私的爱

72 2019中知法官论坛

——司法前沿问题的探索与研究

 

企业·经济 Enterprises

76 短视频平台版权侵权的责任边界分析

——以网络服务提供者过错判断标准为视角/许嘉航

与长视频相比,短视频具有取材广泛、剪辑便捷、传播速度快以及传播范围广等特点。这些与生俱来的优势,使得短视频获得了广泛的发展空间,备受用户欢迎,获得了良好的市场效应。据QuestMobile此前发布的《中国移动互联网2018半年度报告》显示,短视频的月活跃用户规模已经达到5.04亿,同比增幅103.1%,远超移动视频行业其他几个领域。

 

法制·案件 Law

80 知识产权利益平衡分析

——以霍菲尔德基本法律概念分析方法为工具/冯刚

笔者在《知识产权权能分析——以霍菲尔德基本法律概念分析方法为工具》一文中提出,通过霍菲尔德理论体系,知识产权的权能划分及其具有的特定内涵得到进一步澄清。在认识了知识产权的权利内容之后,进而提出下一个问题:为什么要创设知识产权?本文旨在分析知识产权创设的理论基础,并沿着相关理论基础的分析框架,阐发出知识产权公共利益平衡问题,并尝试用霍菲尔德理论体系进行分析和解读。

86 论技术事实认定的中立性、客观性、科学性

——以技术调查官制度为载体的保障机制研究/李熙 马玉良 仪军

2018年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,提出加强技术调查官队伍建设,“充分发挥技术调查官对有效查明技术事实、提高知识产权审判质量效率的积极作用,增强技术事实认定的中立性、客观性和科学性”。本文旨在契合中央要求,对技术调查官制度如何更有效地保障技术事实认定的中立性、客观性和科学性进行论述。

 

专题·产业 Industry

92 从“技术意义”探讨公知常识的举证责任分配/杜衡

在对技术方案的创造性评述中,当审查员认定某技术手段是本领域的公知常识时,申请人往往争辩其并不是公知常识并要求对公知常识的认定进行举证,而如果要求审查员对所认定的所有公知常识进行举证,势必严重影响行政效率,因此公知常识的举证责任的分配成为专利审查中的重要问题。

96 专利权利要求的“主题名称”与技术特征的关系/庞明娟

本文对“不纯正的主题名称”权利要求的表现形式作出初步梳理,探讨“不纯正的主题名称”对权利要求保护范围的影响。本文认为,含有“不纯正的主题名称”的权利要求属于撰写技巧上的一种选择,其对保护范围确定有何影响,专利申请人应有足够预期。凡是写入权利要求中的“内容”,不论是否出现在“主题名称”部分,都可能对保护范围产生实质影响。本文特意区分了“表面上”含有引用关系的独立权利要求之间的独立作用。

100 浅析竞价排名中的商标侵权法律问题/吴子芳

互联网技术飞速发展的当下,用户依托搜索引擎等服务商提供的强大信息检索功能在海量数据中获取有价值的目标信息,是最基本的诉求之一。搜索引擎等服务商在提供搜索服务过程中形成了多种盈利模式,其中就包括竞价排名。

104 欧盟商标(EUTM)体系简介

——从申请到注册程序/马君泽

本文旨在从整体上为中国从业者介绍欧洲IPR(知识产权)体系——主要是商标和外观设计的情况,为从业者及其客户大致描述在欧盟知识产权局(EUIPO)提交商标申请时需要了解的一些事项。如果读者有意进一步了解相关事项,可参阅载于本刊第138期的该系列文章之第二篇《改革中的欧盟商标制度》,或者查阅EUIPO网站上公布的审查指南文件。

 



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例