第147期《中国知识产权》杂志目录

总第147期 China IP发表,[综合]文章

  12资讯.本月焦点   15资讯·产业趋势   18资讯·北美

  19资讯·欧洲   20资讯·亚洲   21资讯·地方

  22资讯·数据   23资讯·微信文章排行榜


  资讯·国际视点InternationalViews


  24欧专局决定暂缓调整欧洲发明专利部分官费/段路平黄若微

  欧洲专利局曾在2018年1月的官方公报中发布了欧专局行政委员会2017年12月13日对《关于费用的实施细则》第2条和第14条进行修订的决定.17)],该决定主要对《关于费用的实施细则》第2条中与欧洲发明专利申请相关的若干费用进行了调整

  25世界知识产权日:知识产权和体育/米开拉·莫迪亚罗

  对知识产权人而言,今年的世界知识产权日与往年一样有着非常重要的意义,这是知识产权走入公众视野的少有良机。知识产权是法律中非常重要的、普通人却通常不太熟悉的一个领域,但要知道,每个国家、社会最重要的财富往往汇集于此。

  26英国“脱欧”背景下的欧洲专利保护/杨宇

  无论英国脱欧的进展如何,无论在此过程中是否产生任何与知识产权相关的脱欧协议,英国也依然是欧洲专利组织(EPC)的成员国,英国脱欧对现有欧洲专利的维持以及后续的欧洲专利申请、生效等流程都不会有太大的影响。

  专栏Column

  28网络时代中的商标显著性/许可

  在这个飞速迭代的世界,科技在重塑一切。网络空间在给商标显著性认定带来困难的同时,也为显著性的认定提供了新的方式和工具。面对新形势与新格局,我们首先应记得摈弃成见、积极拥抱新知。

  焦点·特写Features
 

  32亮剑“碰瓷式”维权肃清版权市场秩序/王雅琳

  “维权”是为了保护创作者的权益。鼓励创新,而非用于讹诈。通过版权诉讼非法牟利的经营方式,应当受到法律的有力规制与惩处。在中国不断加强知识产权保护力度的大环境下,合法维权不应成为滥用权力的幌子。国家版权局强调,应健全版权管理机制,规范版权运营,推动权利人合法合理维权,避免滥用权力。

  36智慧之光与理性之光:AI写就司法未来/汤溪贺

  AI与司法,未来已来。作为法律人,我们应当密切关注社会现实,秉持理性主义精神面对人工智能时代提出的新课题,充分认识和拥抱科技为法治带来的结构性变革,以“开放创新包容审慎”的态度,在司法实践领域的深刻变革中赢得主动权。

 

  40封面故事CoverStory

  2018年度全国法院知识产权典型案例

  策划/本刊编辑部ChinaIP

 

  于知产人而言,四月是繁美丰盛的。随着最高人民法院发布10大知识产权案件以及50件典型知识产权案例,各地方法院总结发布知识产权典型案例也接近尾声,大量的案例信息为知产从业者提供了丰盛的研究资料。

  42专利权民事案件(21件)58专利权行政案件(2件)

  62商标权民事案件(33件)86商标权行政案件(9件)93商标权刑事案件(4件)

  96著作权民事案件(26件)116著作权行政案件(1件)116商标权刑事案件(2件)

  118不正当竞争(16件)132其他(13件)142最高院十大案例

 

  特别报道·2018中国杰出知识产权服务团队SpecialReport
 

  146卅载耕耘稳中前行——专访三友知识产权服务团队/张翼翔

  2018年,三友知识产权服务团队摘得“2017年中国杰出知识产权服务团队”荣誉称号,这已是三友连续第三年获此奖项。ChinaIP记者有幸与三友团队的成员们促膝而谈,稳重踏实的三友人,总让记者钦佩不已。

  企业·经济Enterprises
 

  150论道药物领域专利说明书充分公开的判断标准/唐华东邓巍

  近来,关于药物领域专利说明书中的实验数据存在可以予以更正理解的错误是否可以认定说明书整体公开充分的问题,再次引发了业界的广泛关注。而加快统一说明书公开充分的认定标准,给予创新者应有的保护,可以鼓舞创新者的创新激情,利于激励和保护创新,亦体现现行行政和司法实践中的应有之义。为此,笔者特梳理研读相关法律法规及审判案例,希望回归到立法本意,探寻我国有关药物领域专利说明书是否公开充分的判断标准,供业界讨论。

  专题·产业Industry
 

  154浅谈国际视角下的专利质量/吕国良

  本文认为,从“高数量增长转向高质量发展”,需要对专利质量起决定作用的各利益相关方共同努力,包括申请人(企业)、代理人、专利局和司法部门等。对有意参与国际竞争的企业而言,这一过程中最重要和最需要加强的,是以全球视野规划好专利战略和做好专利布局,同时要善于用好包括世界知识产权组织全球服务体系在内的国际资源。

  160试论说明书所声明的专利所要解决的技术问题的重要性/章建勤张小娟

  一旦说明书声明的专利技术方案所要解决的技术问题清楚了,审查员自然就能判断所公开的专利技术方案是否是用来解决专利说明书所声明的专利技术方案所要解决的现有技术中的技术问题的,而且对于所属技术领域的技术人员来说,判断所公开的专利技术方案本身是否清楚,乃至专利说明书所公开的专利技术方案能否解决其声明的所要解决的现有技术中的技术问题,是不成为问题的。?

  164知识产权刑事自诉类案件基本代理思路——以侵犯著作权罪案件为例/闫春德

  因种种原因,司法实践中知识产权刑事自诉案件真正进入实体审理的判例极为罕见。笔者结合自己代理的一件侵犯著作权罪案,就知识产权刑事自诉案件中自诉人及被告人或被告单位的基本代理思路,在文中进行粗浅探讨。

  168综合性实验数据对于专利申请的意义/刘凤迪

  对于一件专利申请而言,是否具备创造性显然是其能否获得授权的关键因素之一。而在针对创造性的争辩过程中,对于申请人及其代理人而言,体现和发挥发明之有益技术效果的作用,往往是答辩的一种重要手段。

  172禁止反悔原则在外观专利侵权诉讼中的适用冯剑明

  禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,它是民法中的诚实信用原则和公平原则在专利法中的体现。在充分考虑权利人对其申请文件的修改和辩解的理由,以及其修改内容与侵权判定的联系,并做出正确判断的情况下,对外观设计专利案件适用禁止反悔原则是完全可行的。


 



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例