BT被关,打击盗版是堵是疏?

总第35期 China IP 文/闫桂花发表,[专利]文章

  “明天你是否会想起,昨天你下的美剧,明天你是否还惦记,曾经红火的《越狱》;网友们都已想不起,下载了多少个G,我也是偶然翻硬盘,才想起ChinaBT;谁封了你的服务器,谁锁了你的IP,谁把你的资源清洗,谁给你做的寿衣……”
  2009年12月初,国家广播电影电视总局开始持续清理包括BT网站在内的非法视听节目网站,截止本刊发稿,已关闭BT网站530多家,其中包括国内最大的几家BT下载网站:BTchina、猪猪乐园、BT影视帝国……
  根据广电总局的相关规定,各地广电部门将在2010年3月1日起在各地排查,届时,所有未办理许可证的影视网站,根据执行力度的不同,都有被关闭的可能。
  一时间,这首改编自《同桌的你》的BT纪念歌在网上流传起来。“没有BT让我怎么活”也成了很多BT迷、美剧迷的口头语。
  尽管有很多人因为BT被关而改变生活方式,但毕竟免费的午餐总要结束。
  12月14日,也就是BTchina等P2P网站被关停10天之后,广电总局在其官网发布的答记者问中首次对关闭BTchina等网站做出了解释:“近些年来,有一些网站在网上公开、大量的侵权盗版传播影视剧等节目,节目中还包含有大量的色情低俗内容,严重损害了青少年的身心健康和影视节目著作权人的权益,国际国内要求政府依法采取措施对这些网站予以查处的呼声非常强烈。BT中国联盟(BTchina)等网站就是存在上述问题的、专门从事影视剧等视听节目下载业务的网站之一,并且没有广电总局办法的《信息网络传播视听节目许可证》,不具备从事互联网视听节目服务的资质。”


  取缔“无证上岗”


  在诸多关键词中,“无许可证”是广电总局此次行动的法律依据。网易科技最早发布了一篇提名为《‘BT站被封杀’背后的真相:广电澄清五大误解”》的文章,称广电此次行动只是根据相关规定,对没有许可证的影视网站进行治理,而非针对BT下载网站,但由于BT下载网站最常下载的便是电影、电视剧,所以BT下载网站受到了影响。
  这个“规定”指的是2007年12月广电总局与原信产部联合发布的《互联网视听节目服务管理规定》。根据《规定》第7条,任何网站和个人未取得《许可证》,不得从事互联网视听节目服务。各级广电管理部门要按照《互联网视听节目服务管理规定》的要求,对未持有《许可证》擅自开展互联网视听节目服务的网站和个人,责成其立即停止擅自开办的互联网视听节目服务。
  关于《信息网络传播视听节目许可证》的获得,广电总局早在2008年6月就做出了规定:申请《许可证》的单位应当具备法人资格,为国有独资或国有控股单位,且在申请之日前三年内无违法违规记录。


  BT盗版被打的两面性


  BT网站已经成为盗版侵权的“大本营”,这是不争的事实。现在的BT网站,绝大多数都被用于传播盗版作品,一些网站还在传播的视听制品中夹带恶意软件甚至是病毒。因此当前对BT网站依法采取监管措施十分必要。
  经过二三十年来自西方不断的洗礼以及中国国际化过程中的不断碰壁,“知识产权”一词对中国网民来说并不陌生。事实上,在街头买盗版光碟的人群中,有很大一部分是受过良好教育,也是最早最容易接受保护知识产权理念的人群。
  然而,这个最有可能被接受的“理由”一样也面临着不少质疑。
  “目的正当,手法值得商榷,”网友amaohome称,“如果正版的价格在我承受范围之内,我会选择正版碟;如果广电引进美剧,我会选择在电视观看而不是BT下载;如果电影院的票价在可承受范围之内,我会选择进影院而不是到处搜集盗版版本……但实际上,这是一个伪命题,因为迄今为止,没有这些‘如果’。”
  IT评论家“笨狸”对此有他的看法:“盗版不是渠道商的问题,是内容、盗版商的问题,要抓一定要抓源头,不能说抓到一个利用BT开源的技术提供P2P分享渠道,就一概全封杀。”这也是很多IT从业人员所质疑的问题:“百度号称盗版业打不死的小强。同样是提供搜索下载,为什么BT是盗版侵权,百度就不是?如果BT网站的罪名是协助盗版,那为什么百度迄今为止安然无恙?”
  “封杀”带来的“效果”已经有所显现:地铁站、电子城大厦里卖盗版碟的生意又开始红火起来了……当问及封杀BT对盗版碟有什么影响时,这些流动摊主们普遍持乐观态度。这不得不让人怀疑封杀BT对打击盗版到底有多大作用,至少可以预见的是,部分网民将分流到“淘碟”一族,甚至不少网民已经打出了“重回盗版光盘时代”的口号;另有部分更倾向于选择视频网站。
  除了盗版摊贩对“后BT时代”充满乐观,部分网友也对此充满了“侥幸”心理。“等等看吧,也许来年这些网站又会重新开了。”百度贴吧上到处可见类似的留言。毕竟,针对互联网的治理并不是新兴的事物,实际上,相关部门整肃BT网站已经是一个常态,每到年底都会掀起类似一次整肃风暴。风暴过后,依然坚挺。
  事实上,作为一种技术,BT下载也不可能被封杀。没有了BT, 还可以用回原始的FTP,甚至新一代的P2P分享技术已经出现。正如海盗湾(世界最大的BT下载网站,已于2009年11月17日永久关闭其Tracker服务器)所说:“去中心化的下载模式已经非常成熟了。Tracker模式过时了。我们已经把一台服务器送入了博物馆,现在是时候把旧的下载模式也送进博物馆了。”也许,只有关闭互联网,才能彻底杜绝盗版通过分享途径传播。
  打击盗版并不是关闭几个网站就可以万事大吉,如何加强网民通过正确渠道真正树立版权保护意识、支持正版事业才是重中之重。
  从长远来看,这次对BT的封杀客观上将进一步规范互联网,促进影视产业的健康发展。只是,从盗版走向正版,从整顿到指导,政策的制定者不应该只着眼于表面的打压,而是更深入考虑中国的国情和行业现状,循序渐进,否则只能从一个极端走向另一个极端。如何在网络公民的民意与政府管制之间实现均衡,将是管理部门长期面临的挑战。
  事实上,在网络喧嚣的背后,也不乏冷静的网民。
  “一个拥有梦想的民族才有前途,一个足够清醒的民族才有未来,过去我们沉溺于‘拿来主义’的快感中,现在,有人提醒我们不能随意拿来,所以感觉很不适应,激愤之余,也应该清醒过来,若干年后,等外国人热衷于BT我们的文化产品,或许我们就能明白,对知识产权的尊重不仅是对他人创造力的尊重,也是对自我创造力的激励。”天涯论坛上一位版主如是说。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例