对症下药 多管齐下——专利侵权诉讼中被诉侵权方的主要策略

总第52期 文/吴振江 路盛律师事务所发表,[专利]文章

  5、 援引法定赔偿

  核定专利侵权赔偿数额时有四种存在优先顺序的标准,而采用法定赔偿额以外的原则核定的赔偿数额常常高于法定赔偿数额的上限。因此,被控方应视具体情况,考虑说服法官采用法定赔偿标准。实际案件中,援引法定赔偿标准之外的其他标准时的举证难度很大,因此大多数案件都采用了法定赔偿标准。CIELA提供的下表数据佐证了这一点。

  6、适当与客户及媒体沟通维护市场信誉

  与控方对簿公堂的事实公开后,被控方应在第一时间向客户提供侵权事实不存在或其会采取有力措施化解风险的解释和说明,必要时可以附上侵权不成立的律师意见,以安抚客户,避免其产品市场受到较大的不利影响。为此,被控方还应适时与媒体沟通。

  7、合理应对诉前禁令

  控方如申请法院裁定责令被控方立即停止有关侵权行为,被控方正常的业务运营可能遭受巨大不利影响。此时,被控方应通过复议程序向法院说明侵权不成立的事实,或着力说明本案中疑点众多复杂、侵权与否难于判断,或者有关损害可以通过金钱补偿,并援引最高人民法院的相关指导意见,说服法院不宜裁定诉前禁令。

  8、发起制约性反诉等其他反制措施

  被控方可以反诉控方作为对抗手段。最常见的反诉理由包括对方侵犯其专利权(例如当前业界热议的爱立信和中兴通讯之间的专利侵权诉讼与反诉讼),必要时被控方甚至可以考虑为此购买第三方专利。另外,较常见的反诉理由还包括侵犯商标权、侵犯商业秘密反不正当竞争等。此外,被控方还可以尝试通过申请技术鉴定、申请现场勘验等手段合理延长诉讼时间,为专利无效及和解谈判赢得时间。另外,被控方还可与第三方结盟向控方额外施加压力(例如本世纪初著名的思科诉华为案中,华为曾成功与思科的竞争对手3COM公司结盟)。

  三、法院判决认定侵权后的应对策略

  被控方此时可在寻求与对方和解的同时,通过上诉乃至在二审程序仍未获支持的情况下申请再审,继续寻求救济。另外,如对被控方不利的判决最终生效且被控方已为此向控方支付赔偿金后,涉案专利被宣告无效,被控方可请求法院判决控方全部或部分返还被控方支付的侵权赔偿金,甚至主张控方恶意提起专利侵权诉讼要求判决控方赔偿损失。

  四、小结

  总之,面对控方措辞强烈的侵权警告函乃至咄咄逼人的侵权诉讼,被控方应审时度势,权衡利弊,在理清控方真实意图的基础上,根据具体情况灵活采取相关措施,各种策略配合使用,以求用最低成本获取最大利益。

                                                                                       责任编辑:刘丽平)



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2 3 4 5

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例