2011年版权大事记

总第57期 中国新闻出版网/报 作者:赖名芳发表,[著作权]文章

  十一月

  作品登记工作将逐步终结“诸侯割据”局面

  针对作品登记工作存在的问题,国家版权局下发了《关于进一步规范作品登记程序等有关工作通知》。从作品登记申请受理、审查、时限、证书内容、登记表证格式、信息统计等方面做了详细规定,将建立全国作品登记信息数据库,以便统一公告、查询等。

  点评:《通知》的下发预示着,全国作品登记工作将由目前的“诸侯割据”逐步转向“一统天下”。

  云计算数字出版版权保护成2011中国版权年会热议主题

  11月12日,2011中国版权年会在北京举行,这是中国版权协会主办的第四届年会。会议的主题是:云计算、数字出版与版权保护。

  部分版权专家认为,在数字网络环境下,如何建立畅通的授权渠道,建立著作权人与使用者、传播者间的利益平衡,遏制猖獗的侵权盗版现象是最大的挑战。

  点评:不管是云计算,还是数字出版,技术和版权保护既有联系,又有区别。新技术对版权的创作、传播和使用方式将不可避免地带来革命性的变化,也带来了很多问题。但是,不要过度地渲染互联网新技术对版权制度的影响。因为技术的发展并没有颠覆版权包括的基本原则,即创作产生权利,使用权利就要经过许可的原则。一句话,技术发展并没有对版权制度的设计带来颠覆,未经授权的使用与传播将承担相关法律风险和责任。

  版权公安检察系统执法人员齐聚北京“充电”

  11月14日~15日,170余名来自各省(区、市)及中心城市的版权、公安、检察系统的分管领导和有关负责同志齐聚北京“充电”,并参加了国家版权局主办的2011年版权执法培训工作会议。

  点评:加强版权执法、厉行监管已成为当前我国版权工作的重中之重。加大版权、公安和检察等相关执法人员的业务素质培训显得必要、及时,这也是实现版权行政执法与司法的有效衔接的重要措施之一。

  十二月

  中国国家版权局与世界知识产权组织探讨数字环境下全球版权管理和执法难题

  12月8日~9日,为探讨数字环境下全球版权管理和执法面临的挑战和机遇,切实加强互联网版权执法工作,促进数字环境下版权保护水平的提高,中国国家版权局与世界知识产权组织(WIPO)在上海共同召开“世界知识产权组织数字环境下的版权管理和执法国家研讨会”。

  双方认为,必须明确解决数字环境下版权问题。网络环境下的版权保护应是现有著作权法律法规在网络环境下的必然延伸,有形世界里“先授权再传播”的原则在互联网里应该得到遵循和贯彻。但同时要充分考虑到互联网传播的特性,思考在《著作权法》基本原则基础上授权方式的突破,寻求一些符合网络使用需求和网络传播规律的授权方式。妥善处理好数字环境下权利人与使用者、传播者和社会公众间的利益平衡关系。

  点评:中国国家版权局和WIPO共同探讨在数字环境下全球版权管理和执法面临的挑战和机遇,分享中国和各国在数字版权保护方面的发展经验,具有十分重要的现实意义。

  国家版权局着手修订新稿酬标准

  《文汇读书周报》11月25日刊登了题为《稿费偏低:写个中篇不够请人吃饭》的文章。文中称“2011第六届中国作家富豪榜日前出炉,郭敬明以2450万元位居榜首。榜名‘富豪’,却难掩当下众多普通作家收入窘境。”呼吁版权行政部门应尽快结合当前实际经济生活水平,修订自1999年6月1日起实施的稿酬标准。

  针对作家、媒体质疑稿费偏低等问题,12月,国家版权版权管理司副司长汤兆志表示,国家版权局已经注意到作家们的呼吁,实际上已积极着手修订新稿酬标准的相关工作。版权管理司近期将在相关作者、作品使用者、行业协会中进行调研,多方面征求意见,适时调整稿酬标准,以便更好地保护作者的权益,同时也兼顾权利人与使用者间的利益平衡关系。

  点评:12年过去了,随着中国经济迅猛发展,国民生活水平日益提高,适当调整作品稿酬标准是应该且必须的。国家版权局近期将修订《规定》中的稿酬标准纳入工作计划,通过在行业内广泛征求意见后,科学合理地制定新稿酬标准,将会大大调动广大作者的创作积极性。作者:赖名芳

  来源:中国新闻出版网/报



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2 3 4 5 6

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例