奚晓明:知识产权司法保护“风向标”

总第82期 聂士海China IP发表,[综合]文章

  12月4日上午9时,被称为“中国互联网反不正当竞争第一案”的腾讯与360扣扣保镖不正当竞争纠纷上诉案在最高人民法院第一法庭公开审理。除了案件本身的巨大影响之外,更引起外界关注的是最高人民法院副院长奚晓明亲自担任本案的审判长,并与知识产权庭庭长孔祥俊等其他4名法官一起组成合议庭,此举也成为本次庭审的最大看点。

  据悉,在国内的知识产权司法审判史上,由最高人民法院副院长亲自主审的情况非常少见。如此强大的审判阵容,也表明了最高人民法院对于此案的高度重视。

  资料显示,奚晓明现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员,二级大法官。他在民商事审判实践经验丰富,曾参与我国合同法、担保法、破产法、公司法等多部重要法律和司法解释的起草工作,对民商法、经济法领域的理论和实务问题有深入研究。

  作为最高人民法院主管知识产权审判工作的副院长,同时也是我国最高级别的知识产权法官,奚晓明在各种公开正式场合的讲话内容,往往会被业内人士视为探测中国知识产权司法政策走向的“风向标”。

  在去年11月召开的最高人民法院进一步加大知识产权司法保护力度研讨会上,奚晓明结合审判工作实际和当前知识产权司法保护中的理论研讨等问题提出三点意见:一是人民法院始终重视加强知识产权司法保护力度;二是当前的形势和任务对进一步加大知识产权司法保护力度提出新要求;三是积极寻求加大保护力度和发挥主导作用的对策。

  奚晓明强调,加强保护是知识产权司法保护的基本定位和政策取向。法院始终重视加大保护力度,通过裁判案件,完善和统一法律适用标准,不断明确和完善证据规则,提高赔偿数额等方式加大知识产权司法保护力度。

  奚晓明要求,本次会议要重点研究制约加大保护力度的突出问题,重点研究有效解决问题的对策。研究把握好知识产权司法保护的“度”,用足用好相关法律制度,进一步发挥现有司法机制的效能和作用。

  奚晓明的此次讲话内容受到国内外媒体广泛关注,被普遍认为是中国对外发出进一步加大知识产权司法保护力度的一个强烈信号。

  今年11月,奚晓明出席了在苏州举行的“第一届亚太知识产权论坛”并发表了题为“中国法院的知识产权司法理念与政策”的主旨演讲。奚晓明指出,司法政策是法律精神的提炼和总结,是政治与法律交互作用的产物。法律的原则性、知识产权的公共政策性,以及司法活动实现立法预定目标的职责,决定了知识产权司法理念与政策的必要性和重要性。在司法实践中,要注重发挥知识产权司法政策的导向功能、平衡功能和探索功能,指导法律规则的正确实施,确保法律适用的正确方向。

  奚晓明指出,加强保护、分门别类、宽严适度是当前中国法院知识产权司法保护的基本政策。中国法院通过加大损害赔偿力度,减轻权利人举证负担,积极合理运用临时禁令制度等措施,不断加大知识产权保护力度。基于知识产权的内容丰富性、种类多样性和特质差异性,必须有区别地确定相应的保护政策、标准和思路。加强保护不是盲目提高保护水平,而是要以国情和发展阶段为基础,适应经济社会发展客观需要,确定相应的保护尺度和界限。

  奚晓明强调,要正确处理司法政策与法律的关系。司法政策必须通过法律标准获得具体化和有效实施。在具体个案中,既要通过适用政策为法律适用提供指引,又要坚持明确的法律标准和周密的法律推理,防止适用政策的随意性。在解释法律、运用裁量性标准、解决权益冲突时,尤其要以司法政策为导向,确保法律效果与社会效果和谐统一。

China IP



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例