分论坛二 “严保护”背景下,企业全球专利攻防策略

总第144期 China IP发表,[专利]文章

 
 
  我国对于知识产权严格保护即“严保护”的共识,已经达到了前所未有的高度。2015年3月,中共中央和国务院联合发布《关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》,首次提出实行严格的知识产权保护制度。之后,国家领导人频频在各种场合提及知识产权保护,特别是在2018年达到了一个新高度,最近的一次比如11月5号,习近平主席在讲话中提出要“引入惩罚性赔偿制度”。
 
  如何理解“严保护”?“严保护”背景下,知识产权案件的裁判思路有何变化?企业如何制定维权策略?成为了企业特别关注的问题。基于此,“第九届中国知识产权新年论坛”特别设置分论坛二,以“‘严保护’背景下,企业全球专利攻防策略”为主题,邀请司法、学术、企业界人士共聚一堂,就该主题展开深入交流与探讨。
 
  该分论坛由北京务实知识产权发展中心主任程永顺主持,江苏省高级人民法院审判委员会委员、副巡视员宋健,珠海格力电器股份有限公司知识产权运营主管刘明,华进知识产权高级合伙人曾旻辉,华进知识产权合伙人齐宏涛,华进知识产权运营高级经理李露,围绕“严保护”背景下知识产权案件裁判思路预测 、企业知识产权维权管理及策略、企业专利无效攻防策略、美国337调查的应诉技巧等话题做主题发言。
 
  在主题发言环节中,宋健指出严格保护的内涵是该保护的坚决保护、不该保护的不予保护,要实现法律事务与公共政策的平衡。她认为,侵权认定和合理的赔偿额计算是严格保护的两极,并建议推动形成双方当事人实质性参与诉讼的审判机制,在形成实质性对抗的诉讼机制基础上,推动独立公正的第三方机构的成长,通过“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”实现知识产权司法保护政策目标。
 
  1.程永顺 北京务实知识产权发展中心主任
  2.宋健 江苏省高级人民法院审判委员会委员、副巡视员
  3.刘明 珠海格力电器股份有限公司知识产权运营主管
  4.曾旻辉 华进知识产权高级合伙人
  5.齐宏涛 华进知识产权合伙人
  6.李露 华进知识产权运营高级经理
  7.与会听众与台上嘉宾积极互动
 
  刘明慷慨地分享了格力集团在知识产权管理方面建立起的一套科学体系,以及在专利商标维权方面的经验。通过具体案例,介绍了从发现侵权,到确认侵权、固定证据、选择手段、善于总结的维权策略。
 
  两位嘉宾从司法和企业的角度,分享了各自对于“严保护”的看法,来自华进的曾旻辉、齐宏涛、李露三位律师则从各自擅长的领域,为企业知识产权管理与维权策略出谋划策。
 
  曾旻辉通过案例分享,总结了专利维权策略,建议企业应重视知识产权工作,提高产品的研发质量,为布局高价值新型专利打下坚实基础;应委托专业代理人,提高申请文件撰写质量等。
 
  齐宏涛通过分享专利无效案件数据和典型案例,阐述了“严保护” 背景下的企业专利无效攻防策略,其丰富的经验分享、生动的案例解析、由浅入深的思路引导,得到参会人员的一致好评。
 
  李露则从应诉策略选择、费用管控、证据收集、权利要求博弈等方面介绍了企业应对337调查的技巧和注意事项。主题发言结束后,发言嘉宾与在场听众进行了热烈的互动问答,并开展了企业知识产权状况“一对一”现场诊断与咨询。
 
  本场分论坛现场人员爆满、气氛热烈。诸位嘉宾发言中的精彩观点,给大家在“严保护”背景下我国企业制定专利维权策略的问题上以启发与思考。
 


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例