平台数据争议 ——利用与保护之间

总第146期 李雪 China IP发表,[综合]文章

  随着互联网行业的发展,互联网开放平台作为一种经营模式已经成为越来越多大型互联网公司的发展战略,互联互通和数据共享也随之不断普及。相比传统意义上的用户与服务商两方之间的直接数据交互,开放平台中因涉及到用户、开放平台方以及第三方,关系更为错综复杂,利益平衡也更为困难。

  备受关注的抖音、多闪涉嫌违规使用用户数据一案最近有了新进展。3月20日,天津市滨海新区人民法院公布裁定结果,要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为,同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。此次裁定结果出炉,意味着腾讯对用户数据保护的要求得到了法律的认可。此案或有望成为国内互联网用户信息保护领域的标杆性案例。

  近年来,保护用户数据隐私已经成为国际社会共识。1月21日,Google因用户协议违反了欧洲在2018年更新的《一般数据保护条例》(GDPR),法国监管机构对谷歌母公司Alphabet Inc开出了5000万欧元的天价罚单。国内用户的维权意识也日趋觉醒,有报道称,近期国内某用户已向法院起诉抖音App和多闪App的运营方,要求两款App立即停止侵犯其隐私权。不难预见,互联网应用打擦边球、违规使用用户数据的行为,在未来将进一步受到严格监督。

  伴随着大数据时代的到来,数据成为一种重要的资源。数据权利归属及分割成为大数据时代亟需确定的重要法律问题。互联网中,网络平台获取并使用用户信息应遵循的基本原则是什么?开放平台中三方的各自权利边界如何界定?开放平台授权登录数据共享中的平台方利益如何保护?对于社交应用中的用户头像和昵称,用户和应用运营者各自的权利边界是什么?针对他人未经许可擅自使用开放平台方经过用户同意收集并使用的用户数据的行为,开放平台方可否主张权利?

  以上均涉及到开放平台授权登录服务下的数据共享及保护问题,也是近年来备受行业关注的热点和难点。China IP特别策划了本期封面故事,邀请行业专家从不同角度探析“开放平台授权原则与权限”相关问题。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例