欧洲专利局实施外部检索结果新规定

总第150期 米开拉·莫迪亚罗发表,[专利]文章

  和世界其他国家或地区的专利局一样,欧洲专利局也在追求效率的提升,尽力避免重复其他专利局可能已经完成的工作。

  此前,除了与世界上其他许多专利局一起参与专利审查高速公路计划(PPH)外,欧专局还可能要求欧洲专利申请人向审查员提供检索结果,该结果应包括其在其他专利局平行申请的同族专利相关发明。

  根据欧专局主席的最新决定,随着各国专利局内部合作的不断推进扩张,欧专局将自行进行相关检索。因此,今后在大多数情况下,申请人不再需要向欧专局提交上述检索结果。

  具体来说,如果申请人已在以下不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家进行了优先申请,且其已经在欧洲专利申请中声明了优先权,则其将不再需要向欧专局提交与早期专利申请相关的检索结果。不属于《欧洲专利公约》缔约国的国家包括:

  ●美国

  ●日本

  ●韩国

  同样的规则也适用于属于《欧洲专利公约》缔约国的下列国家:

  ●英国

  ●瑞士

  ●法国

  ●比利时

  ●荷兰

  ●奥地利

  ●丹麦

  ●西班牙

  ●塞浦路斯

  ●希腊

  ●意大利

  ●卢森堡

  ●马耳他

  ●土耳其

  以上规则适用于欧洲专利申请或以PCT途径进行专利申请的欧洲审批阶段。

  欧专局的上述实践进展为欧洲专利申请人减少了一项行政手续,具有十分积极的意义。同时,由于这一实践进展,其他专利局的欧洲专利申请声明的检索结果也能让欧专局受益,从而使欧专局进一步完善现有技术检索的内容。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例