扩大上诉委员会就“第G3/08号案”涉及的计算机实施发明的可专利性问题发表意见

总第40期 文/Dr. Micaela Nadia Modiano Modiano & Partners律师事务所合伙人发表,[专利]文章

  2010年5月12日,欧洲专利局扩大上诉委员会就“第G3/08号案”所涉及的计算机实施发明的可专利性问题的发表了意见。
  事实上,根据《欧洲专利公约》相关规定,计算机程序应视为不可专利性主题,但仅限于计算机程序“本身”。
  软件和基于计算机产品的激增迫使欧洲专利局推出更加详细的指南,帮助审查员,申请人和代理人处理越来越多的与计算机相关的申请。欧洲专利局就计算机程序和计算机实施的发明颁布了一系列的决定:计算机程序因对“先有技术”有技术性的贡献而具有可专利性。但根据欧洲专利局扩大上诉委员会的案例法,技术上的贡献应显示出“超越程序和计算机之间的一般物理互动的更进一步的技术效果”。
  然而,欧专局上诉委员会就软件和计算机实施的发明做出的决定多处不一致。为此,2008年10月22日欧洲专利局局长提请扩大上诉委员会就此问题做出裁定。提交待审查的“第G3/08号案“的问题涉及“排除计算机程序本身可专利性规定的适用”,根据欧专局长的说法“这将对计算机领域专利性界限加以定界,因此至关重要”。
  在重新评价此案之后,扩大上诉委员会于5月12日做出以下裁定:“根据《欧洲专利公约》第112(1)(b)款规定,欧洲专利局局长于2008年10月22日提交给扩大上诉委员会的法律要点不被许可”。
  最后,考虑到每项潜在发明的技术特征和遵循欧洲专利局近年来所诉诸实践的方式、方法,计算机程序或计算机实施发明的专利申请继续追寻逐案审查法途径。


  感谢Modiano & Partners律师事务所对本栏目的支持!
  相关问题可联系:E-mail:info@modiano.com



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例