• New
  

  第135期《中国知识产权》杂志目录

  于知产人而言，四月是繁美丰盛的。随着最高人民法院发布10大知识产权案件以及50件典型知识产权案例，各地方法院总结发布知识产权典型案例也接近尾声，大量的案例信息为知产从业者提供了丰盛的研究资料。

  综合

  第135期

  2018/10/23 14:14:29

• 【卷首语】实现行业高质量发展的四个关键

  以司法与行政管理体制改革为标志，我国知识产权事业发展进入了新阶段。与国家整体经济发展模式相适应，我国知识产权事业的发展方式也发生了重大转变，由原来过度追求数量的粗放型发展，转变成追求质量与效率的高质量发展模式。如何才能实现知识产权事业的高质量发展？在

  综合

  第135期

  2018/10/23 13:51:49

• New
  

  2017年度全国法院知识产权典型案例

  一如往年，在第18个世界知识产权月，本刊特别策划推出“2017年度全国法院知识产权典型案例”，此次策划涵盖了近三十家全国各地法院推荐的一百六十三个典型案例，以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。

  综合

  第135期

  2018/10/25 20:04:22

• 互联网专利侵权案件中的举证责任转移问题研究——以搜狗诉百度专利侵权案为例

  近日，北京知识产权法院在搜狗诉百度专利侵权案判决中，开拓性地运用了专利侵权举证责任转移理论，这对于今后类似案件的正确审理和互联网技术创新的促进均具有重要镜鉴价值。

  专利

  第135期

  2018/11/1 19:52:58

• New
  

  “浏览器屏蔽视频广告”究竟何去何从？

  近年来，随着浏览器发展步入成熟期以及人口红利的下降，浏览器的发展速度放缓，因此浏览器公司开始采取一些特殊的手段来吸引用户，屏蔽视频广告就属于其中的一种做法。近些年，由此引发的法律纠纷层出不穷。

  反不正当竞争

  第135期

  2018/10/29 20:39:24

• New
  

  基于区块链的智能合约对知识产权法的影响

  在知识产权领域，智能合约的运用不仅会带来节约交易成本、方便著作权人许可自己版权作品的优点，也会给著作权侵权市场带来更大的侵权空间，甚至到无法追诉侵权人的地步。在商标法和专利法领域，一方面会因为基于区块链的技术给商标、专利申请、撤销、审查、无效等行政过

  互联网

  第135期

  2018/10/29 20:33:13

• New
  

  现行商标法频遇尴尬，难适用条款亟待完善

  恶意抢注商标事件层出不穷，给企业的发展也带来了极大的困扰，即便是腾讯、阿里巴巴等互联网巨头也难以幸免。一些个人或企业通过打“擦边球”的方式来抢注商标、获取商业利益，这种行为已经成为企业品牌发展的一大障碍，亟需得到遏制。在我国，司法保护是促进企业创新发

  商标

  第135期

  2018/10/29 20:22:52

• New
  

  爱立信：致力于持续创新的创新者

  作为拥有140多年历史的全球领先的通信公司，爱立信在过去的十年里将数百亿美元投资于研发，引领历代蜂窝技术的创新与发展，建立了涵盖45000多个专利的强大组合。蜂窝技术的迭代更新不断带来令人激动的数字体验：2G让对话更顺畅，3G使浏览网页成为可能，4G

  专利

  第135期

  2018/5/11 16:29:15

• 欧洲专利局自4月1日实施新的收费标准

  从2018年7月1号开始，欧洲专利局将推行一条新的政策，该政策允许欧洲专利申请的实质审查最多可以被推迟三年（从申请日开始推算）。目前官方并未正式公布该政策，欧洲专利局仍在对此进行最后的民意调查，并完善政策的详细规定。

  专利

  第135期

  2018/10/31 20:41:08

• 在线知识产权风险和犯罪

  考虑到潜在风险数量多及类型广，以及侵权行为可以采取的多种掩护方式，我们能够清楚地认识到一个正确的商标保护策略绝对不能忽视网络上发生的一切。通过具体监测工具快速识别非法活动、分析数据以确定优先处理事项并进一步了解侵权情况，对于打击在经济和形象方面具有重

  互联网

  第135期

  2018/10/31 20:34:07

• 欧盟知识产权局与时俱进

  专利

  第135期

  2018/6/5 14:47:26

• “广告宣传用语”类商标 驳回复审案件的基本代理思路

  商标

  第135期

  2018/6/5 14:43:34

• 网络游戏画面的反不正当竞争法保护

  反不正当竞争

  第135期

  2018/6/5 14:38:32

• 从显系模仿谈创造性的判断

  专利

  第135期

  2018/6/5 14:34:42

• “广告宣传用语”类商标 驳回复审案件的基本代理思路

  笔者在多年从业经历中，先后接触到一些案件，其中部分申请商标被商标局、商标评审委员会乃至法院最终适用《商标法》第十一条第一款第（三）项认定申请商标使用在指定的商品或服务上，易被理解为“广告宣传用语”，而不易被认知为区分商品或服务来源的标志，从而缺乏商标

  综合

  第135期

  2018/6/5 14:27:43