• 知识产权，“两极化”发展

  知识产权，正在“两极化”发展。只有守住一方土，方能撑起一片天！

  综合

  第168期

  2021/4/8 17:55:07

• 浅析影视创作中的抄袭、融梗问题

  如何在理解“接触+实质性相似”侵权认定规则的基础上，平衡著作权保护与内容创新的关系，是我国文娱产业发展的关键问题之一。

  专利

  第168期

  2021/4/20 18:21:51

• 司法实践中判定影视作品侵权的两种情况

  著作权侵权判断的基本公式是“接触+实质性近似”。判断影视作品是否构成抄袭亦是如此，不因抄袭手段变换而不同。

  版权

  第168期

  2021/4/20 18:13:23

• 聚焦影视作品“抄袭”风波下的著作权侵权认定

  随着时代发展、技术进步、新作品形式涌现，如何准确定义法律层面的“抄袭”？实务中判定著作权侵权的重难点何在？影视从业者应从哪些角度做好防范纠纷、打击侵权的准备？

  版权

  第168期

  2021/4/20 18:09:46

• 关于FRAND许可费率计算模型的一个尝试（下）——迄今主要案例中FRAND费率计算方法概览

  （上接154期）

  综合

  第168期

  2021/4/23 15:24:56

• 药品专利期限补偿制度红利能否惠及已上市新药？

  “我原以为，我司近期刚刚上市的1类新药正好赶上了专利期限补偿制度的红利期。原来竟不是这回事啊！”一位药企研发人员不无遗憾地对China IP记者说。

  专利

  第168期

  2021/4/23 15:28:05

• 知识产权价值的标尺：成长中的必利——专访上海必利专利评估服务团队

  2021年新年伊始，China IP记者拜访必利，对创始人陶冶进行了一次深度访问。采访中，忆起过往，陶冶感慨初创的艰难，感念曾经的机遇，在峥嵘岁月里畅想和拥抱未来！

  综合

  第168期

  2021/4/20 18:25:02

• 特许经营合同中“合同目的不能实现”的司法认定

  在存在多种合同目的的情况下，应结合合同目的落空对当事人预期利益的影响程度，判断解除权是否产生。区域代理型的特许经营合同兼具自营业务及返点收益双重目的，因特许人原因导致返点收益的合同目的落空时，合同当事人之间的信任基础丧失，被许可人享有法定解除权。

  专利

  第168期

  2021/4/20 18:34:18

• 网络游戏抄袭行为的侵权判定

  本文将以武汉知识产权审判庭一审判决的一起网络游戏抄袭侵权案件为样本，对其中涉及的相关问题进行分析。

  版权

  第168期

  2021/4/20 18:31:11

• 商标侵权案件中对于生产商的认定*

  审判实践中，认定侵权者是否系生产商，继而承担较一般销售商更重的民事责任，是重要的争议焦点之一。本文旨在通过实务中的一些案例，对如何甄别侵权者是否系生产商加以分析和总结，以期对类案审理有所裨益。

  商标

  第168期

  2021/4/20 18:28:23

• 欧洲专利局密切关注人工智能

  欧洲专利局（EPO）正在密切关注人工智能（AI）。2020年12月，欧洲专利局组织了一场为期2天的会议，讨论了人工智能对知识产权的影响，以及人工智能给欧洲专利局带来的益处。

  专利

  第168期

  2021/4/23 15:19:42

• 游戏界面外观设计专利保护探究

  笔者通过将游戏界面进行分类，并结合具体案例，对各类型的游戏界面能否被授予外观设计专利权的条件进行了说明，探讨了游戏界面被授予外观设计专利权的可能性。

  专利

  第168期

  2021/4/21 18:27:04

• 浅谈带图形用户界面产品的相似外观设计合案申请的方案

  本文中，笔者从带图形用户界面产品与常规产品的主要区别点出发，对于带图形用户界面产品的外观设计以相似外观设计提交进行合案申请采用整体观察和设计特征的分析，给出了一些关于是否能以相似设计进行合案申请的建议。

  专利

  第168期

  2021/4/21 18:20:08

• 浅谈外观设计专利制度修改

  本文将具体分析近期我国外观设计专利制度修改的各项内容。

  专利

  第168期

  2021/4/21 18:12:25

• 从中美判例看商标侵权赔偿的适用

  本文借2020年4月美国最高法院宣判的美国罗麦格纽扣公司诉美国富思有限公司“ROMAG”商标侵权案，以及2019年底江苏省高级人民法院宣判的国内小米公司诉中山奔腾公司等“小米生活”商标侵权案，对商标侵权赔偿的适用条件进行解读，以期为企业了

  商标

  第168期

  2021/4/21 18:10:05

• 数字零工经济模式下网约车司机的法律地位——基于英国最高法院Uber案判决的观察

  近日，英国最高法院就全球瞩目的网约车行业Uber案作出判决，并在英国现行劳动法律制度框架内明确了作为零工从业者网约车司机的法律地位。笔者对此案予以译介和述评，以飨读者。

  专利

  第168期

  2021/4/21 18:07:23