苏宁体育对120件盗播侵权案提起诉讼 索赔金额超6亿！

　　各种联赛的版权费用水涨船高，可与之相对应的，却是形式越来越多样、技术越来越隐蔽的盗播侵权手段。近日，PP体育还发布声明谴责这些盗播侵权的行为，并呼吁全社会全行业自律。盗播侵权的现象为何难以根治？危害体育赛事的顽疾该如何治理？

　　在国内球迷中拥有广泛市场的中超联赛和英超等比赛，成了盗播现象的重灾区。根据中国网络版权监测中心发布的数据，针对中超上半赛季的比赛，累计监测到侵权链接约3.18万条。新赛季英超盗播形势同样严峻，截至第三轮联赛，监测发现侵权链接近1万条。其中，仅8月北京国安对阵广州恒大的一场焦点战，就监测发现PC端侵权网站26家，侵权链接210条，移动端侵权App11个，侵权链接179条，而且这场比赛前，甚至出现多名大V违法传播相关赛事盗播链接的行为。

　　多位球迷表示，每当大赛临近，各大体育论坛版面就会跳出非法直播链接，甚至有直播平台主播，直接对持权转播商的画面做录屏之后，关掉原视频声音，偷梁换柱换成自己解说，有的直播页面还会在中场休息时放出二维码，将观众引向广告页面，甚至赌球页面等。

　　苏宁控股集团知识产权总监郭晨辉向记者表示，近年来，盗播现象屡打不绝，而且逐渐呈现出形式愈发多样、手段愈发隐蔽等特点。“（盗播）手段其实比较多，包括UGC平台主播的录屏，使用境外卫星信号截取我们的直播流、嵌套我们的播放器。跳转我们的网页、去除网页正常的周边内容，只留一个播放器在上面。”

　　据了解，近年来以苏宁为代表的转播商在各大联赛的转播版权上投入不菲。2016年，PP体育以约50亿元人民币的价格拿下了英超2019-2022年三个赛季的版权；此后，PP体育与德甲联盟达成合作，以2.5亿美元买下德甲2018-2023赛季为期5年的全媒体独家版权。此外，PP体育还拥有本赛季中超、亚冠、意甲、法甲、欧冠等赛事的独家新媒体转播、点播权。

　　一面是转播商天价砸下版权，另一面却是盗播平台肆意窃取流量，这也让赛事转播商的合法权益受到了严重侵害。郭晨辉介绍，体育比赛的版权与电影电视剧的视频版权不同，并不是“拿来即用”，包括解说成本、演播室费用、传输成本在内的体育赛事制作成本对转播商来说也意味着不小的压力。郭晨辉说：“（我们去买的所谓的体育版权）最早拿过来的时候我们叫公共信号或者清洁信号。这个信号里面没有周边包装，没有相应的统计，没有战术分析，包括解说，这些都是没有的。我们需要拿到公共信号之后，在PP体育的演播室里，有导播、导演以及解说员，进行二次加工制作，最终才能够形成用户看到的东西。其中，演播室建设成本、传输成本，各项技术的应用，包括对用户的终端传输成本，这都要耗费很多。”

　　近日，PP体育在公告中称：有大量网站在持续盗播，并且行为愈演愈烈，甚至一些盗播平台通过盗播引入流量并通过赌球非法获利，这不仅严重危及体育产业健康有序的发展，危害社会，并破坏了中国互联网的生态环境。作为众多足球赛事的版权运营方，PP体育强烈谴责盗播行为，将会用法律手段加大打击盗播的力度，维护自身权益。据悉，目前PP体育提起诉讼案件的达到120件，索赔金额超过6个亿。

　　长期关注知识产权领域的北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩律师表示，目前体育赛事转播的知识产权保护，适用法律、性质界定，著作权、邻接权的相关问题讨论，以及体育赛事转播是否属于著作权法中所谓的“作品”等，这些因素都对此类侵权案件的审理提出了挑战。

　　PP体育表示，截至目前，针对IPTV已布设了覆盖全部中国大陆地区的监控和取证网络，PP体育累计取证场次已经超过5000场。郭晨辉呼吁，打击盗播行为需要转播商不断提升服务质量，也需要引导消费者逐步适应“正版环境”，这需要全行业全社会的共同努力。郭晨辉说：“希望我们的用户、真正的球迷能够支持我们的体育产业发展。而体育转播是体育产业发展的一个窗口，也是最大的一个资金支持来源。当我们有更多的人愿意看正版的比赛，才可能会让整个体育产业发展得越来越好。”

　　来源：央广网

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com