FTC 起诉 Facebook 被驳回,无法证明其垄断 --- 中国知识产权杂志

FTC 起诉 Facebook 被驳回,无法证明其垄断

2021/6/29发表

6 月 29 日消息,美国 FTC 和 48 个州的检察长以垄断之名起诉 Facebook,对于这两起案件,美国联邦法院驳回。裁定公布之后,Facebook 股价上涨超过 4%,市值首次冲破 1 万亿美元。

Facebook 在声明中表示:“对于今天的决定我们深感欣慰,法院已经认识到政府对 Facebook 的起诉是有缺陷的。我们每天都在公平竞争,争夺用户的时间和注意力,我们会继续为使用 Facebook 服务的个人和企业提供卓越产品。”

去年 12 月 FTC 及 48 州检察长起诉 Facebook,它们认为 Facebook 为了维护垄断地位用系统性策略消除威胁,比如 2012 年和 2014 年分别收购 Instagram 和 WhatsApp。案件的焦点在于:Facebook 在美国个人社交网络市场是否拥有垄断地位?法院认为 FTC 未能证明这一点。

哥伦比亚地区法院认为:“对于 Facebook 的主张虽然法院不能全部赞同,但法院也认同一点,即 FTC 的起诉在法律上并不充分,所以驳回案件。”法院还说 FTC 未能提供充分证据证明 Facebook 在个人社交网络市场拥有垄断地位。

法院指出,指控 Facebook 改变了用户偏好需要事件依据,FTC 在这个问题上轻描淡写;另外,对于过去 10 年任何一个时间点 Facebook 的市场份额,FTC 甚至连估计的数字都没有提供,它不能证明 Facebook 拥有市场支配力。FTC 似乎已经假定法院会同意“Facebook 垄断”的观点。

当然,案件到这一步并不一定结束,FTC 可以修改指控,继续起诉。FTC 新闻发言人回应称:“FTC 正在密切评估相关观点,以便寻找最佳选择。”

Facebook 认为 FTC 无权攻击 Instagram 和 WhatsApp 收购案,对此法院并不认同。相反,法院认为只要 FTC 证明 Facebook 垄断,就可以继续要求它剥离 Instagram 和 WhatsApp。

对于州检察长的起诉,法院则是全面驳回。法院认为,在 Facebook 收购与 2020 年州检察长起诉之间相隔的时间太长;另外,州检察长声称 Facebook 阻止与竞争应用程序的互操作,按照当前的反垄断法无法根据此问题起诉,因为 Facebook 有这样的政策并不违法,基于上述两点,法院驳回起诉。

来源:新浪科技




免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆