第十五届专利法官研讨会在里斯本召开

　　2010年9月15至17日，《欧洲专利公约》缔约国及其延伸国家的约120名专利法官以及来自美国和日本的来宾齐聚里斯本，共同探讨欧洲专利法的最新发展。与会各方就广泛的话题交换了意见，并借此机会在实际案例分析中对各国在专利有效性及侵权等方面的措施进行了比较。
　　会议第一天的焦点在于为筹划中的欧盟专利及现有的一百万个欧洲专利建立一个欧洲专利法院。欧洲专利局局长（EPO）Beno?t Battistelli在欢迎致辞中指出，欧洲专利局全力支持欧盟专利的实施（此项专利将由该局进行授予）。该局发起的机器翻译项目对解决阻碍欧盟专利进程三十余年的语言问题做出了宝贵的贡献。他强调说，欧洲专利局认为，欧洲企业急切盼望欧洲专利法院的建立，该局已经做好准备，协助将该项决定最终确定并完结。
　　Margot Fr?hlinger代表欧洲议会进行了发言。他重申了欧洲议会尤其希望帮助中小企业的意向，议会将向企业提供合理的专利保护，并在中小企业可以承受相关费用的情况下，向他们提供一个有效运转的法律诉讼系统。欧洲及欧盟专利法院（EEUPC）协议草案已经提交到欧盟法院，以判定该草案与欧盟法律是否相符，这是该领域的一项重大进展。
　　欧盟法院的佐审官们（Advocates-General）曾在其非正式发表的EEUPC项目结论中对该项目进行了批评，然而大多数与会者都认为，不应把这种批评意见看得过于消极悲观：佐审官们在其认为协议草案与欧盟法律不符的地方都提供了解决方案，特别的是，他们并没有否认欧盟完成这样一份协议的能力。不过，欧盟法院的最后意见（并不受佐审官结论的限制）才是决定性的。许多专利法官高度期盼欧洲专利法院项目能够迅速取得进展。
　　在接下来的工作会议中，一些法官他们汇报了他们为筹划中的欧洲专利法院草拟的议事规则。这些都还需进一步审定，并不是正式文件。不过很清楚的是，在经验丰富的专利法官的指导下，这些文件已经具备了实施这些想法的详细的规则，而不仅是一套完成的议程。
　　另外一个工作会议还讨论了将外科、诊断及治疗方法排除于专利保护范围之外的议题——法国及德国法院案例法一直奉行此项原则，而欧洲专利局上诉扩大委员会（Enlarged Board of Appeal）最近也做出了相应决定。紧接着，与会者还讨论了计算机实施发明以及在美国和《欧洲专利公约》下如何进行保护的问题。专利权利要求中表达申请者或专利权人目的、或界定与该发明有关某种意图的意思特征，也在随后得到审查和探讨。会议第二天即以案例分析作为结束。
　　最后一天，法官们就专利法在其本国的发展情况做了报告，并就感兴趣的各国法院新近做出的影响后世的判决交换了意见。
　　所有与会者都希望欧洲乃至全世界的专利法官都能采取面向未来的、开放式的思路和做事方法。
　　此次研讨会的纪要将以特刊形式发表在2011年年初的欧洲专利局官方公报上。（编译自欧洲专利局网站）

　　来源：中国保护知识产权网站

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com