诺恒(NERA)洞见网络研讨会:跨国标准基本专利诉讼及公平合理非歧视诉讼

2020/08/31发表

主办单位:诺恒经济咨询公司(NERA Economic Consulting)

想要及时了解标准基本专利(SEP)诉讼和“公平、合理和非歧视”(FRAND)许可诉讼要求在世界各地的异同是一项艰巨的任务。公平合理和非歧视(FRAND)许可必须是全球许可吗?哪些地区使用“自上而下”的方法?

在9月3日(星期四) 晚上9:00-10:00(中国标准时间)举行的一小时免费网络研讨会上,诺恒经济咨询公司副主任李盛博士、高级顾问谢春莹博士、Steptoe & Johnson华盛顿办公室资深律师沈辉博士将探讨:

最近的公平合理和非歧视(FRAND)诉讼案,包括最近具有里程碑意义的西维尔(Sisvel)诉海尔案;
不同司法管辖区的公平合理非歧视许可诉讼要求;
公平、合理非歧视(FRAND)诉讼许可承诺与劫持与反向劫持问题带来的经济问题的关系;
世界各地的法院都采用的来评估公平合理非歧视原则(FRAND)的专利费的经济框架。

 

演讲者:

李盛博士是诺恒(NERA)反垄断和竞争实务部门及知识产权实务部门副主任,在该部门从事反垄断和知识产权方面的研究和经济分析。他对于涉及垄断、独家交易和价格操纵的案件中的损害赔偿理论进行过评估。李博士对于专利侵权和滥用反垄断专利相关问题引起的损害进行评估。他对于多个行业的竞争问题进行过分析,包括医疗设备、汽车保险、远洋运输和处方眼镜。他最近在美国律师协会反垄断部门的各种出版物上发表了文章,并在一个法律播客中讨论大数据、人工智能和生命科学等话题。

谢春莹博士是诺恒(NERA)反垄断和竞争实务以及知识产权实务的高级顾问,从事反垄断、知识产权和商业损害方面的经济分析。谢博士对并购的竞争影响进行评估,并对于涉及垄断和价格操纵行为的反垄断索赔和损害赔偿案件进行分析,这些案件涉及农业、数据管理、金融、燃料零售、制药和电信等行业。谢博士对在服装、信用卡和医药行业的专利侵权和违约所造成的损害进行过评估。

 沈辉博士是美国斯特普托&约翰逊律师事务所资深律师。他曾为科技公司代理涉及商业秘密盗用、专利和版权侵权的复杂知识产权纠纷案。沈博士专注于联邦地区法院和美国国际贸易委员会(ITC)的专利诉讼。他经历过诉讼的不同阶段,在电气系统、计算机软件、半导体器件和清洁能源技术方面有很强的技术背景。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录