元气森林“生气”了,起诉索赔370余万 --- 中国知识产权杂志

元气森林“生气”了,起诉索赔370余万

2021/9/16发表

“可乐、七喜、健力宝”等碳酸饮料因其“酸爽”的口味曾长期霸榜饮料市场。但是近年来随着健康生活理念的深入人心,无糖饮品成为当下人们的新宠。凭借“0糖 0脂肪 0卡路里”的3“0”概念和清新的产品包装,元气森林苏打气泡水一路元气满满的成为了“网红产品”。随着元气森林苏打气泡水的声名鹊起,一时间模仿者如雨后春笋,苏打气泡水的江湖真假难辨。

近日,北京知识产权法院受理了一起侵犯元气森林苏打气泡水包装、装潢的不正当竞争民事二审案件。

元气森林(北京)食品科技集团有限公司(以下简称元气森林食品公司)是元气森林苏打气泡水的生产者。2019年,元气森林食品公司发现浙江泉水叮咚食品有限公司(以下简称泉水叮咚食品公司)在天猫商城、京东商城上销售一款名为“亲亲元气无糖0脂0卡”苏打气泡水,该款商品的外包装使用的字体、标识和图案与元气森林苏打气泡水的外包装十分相似。故元气森林食品公司以不正当竞争为由诉至一审法院,并提出泉水叮咚食品公司停止使用侵权包装装潢并赔偿经济损失360万元等诉讼请求。

一审法院经审理认为,元气森林食品公司生产的苏打气泡水产品包装、装潢构成有一定影响的商品特有包装、装潢,泉水叮咚食品公司生产销售的“亲亲元气无糖0脂0卡”苏打气泡水与元气森林公司的产品包装、装潢高度近似,构成不正当竞争行为。据此判决泉水叮咚公司停止使用侵权包装并赔偿元气森林食品公司经济损失及合理支出72万元。

日前,元气森林食品公司与泉水叮咚食品公司不服一审判决,向北京知识产权法院提起上诉。元气森林食品公司上诉称一审判赔数额过低,根据泉水叮咚公司在淘宝等网站的销售数量,其要求判赔经济损失及合理支出共378万余元。同时泉水叮咚食品公司上诉称,元气森林产品包装不构成有一定影响的商品包装、装潢,“亲亲元气无糖0脂0卡”苏打气泡水使用的包装并不侵权,且一审判赔数额过高。

目前,该案正在进一步审理过程中。

来源:知产北京




免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆