.gif)
Chinese
English
Chinese
English
今天上午9点，浙江省高级人民法院第二法庭座无虚席，审判长王亦非身穿法袍走入法庭，法国轩尼诗公司涉嫌被商标侵权、域名侵权及不正当竞争纠纷上诉案在国内外摄影摄像记者的“长枪大炮”见证下开庭。
2009年6月，法国轩尼诗公司将顾某、杭州勃根地公司、昌黎卡斯特庄园公司告上杭州中院，认为三被告在共同生产、经营的葡萄酒上使用与其注册商标相近似的标识，并标注“法国軒尼詩葡萄酒（香港）集团股份有限公司”企业名称，顾某还注册、使用域名“www.xuannishiwine.com”进行网络推广、宣传、销售，侵犯其注册商标专用权，并构成不正当竞争。杭州中院依法审理后，判决勃根地公司构成商标侵权及不正当竞争，赔偿30万元。法国轩尼诗公司不服提起上诉。
法庭上，法国轩尼诗代理律师从一个大大的证据箱里拿出涉案葡萄酒、宣传册等，一一展示“山寨”版与其注册商标的相似性。“被上诉人在2007年被工商局查处后继续使用侵权商标。去年一审期间还继续销售价值19万余元的红酒。”他提出，亚洲域名争议解决中心专家裁决认为，争议域名与法国轩尼诗公司的商标存在足以导致混淆的相似性。
被上诉人代理律师针锋相对：“域名xuannishiwine.com与轩尼诗不具一一对应关系，即便音译完全相同，轩尼诗也不是驰名商标，不能进行扩大保护。”
对于顾某是否与勃根地公司承担连带责任，法国轩尼诗公司认为：“顾某作为勃根地公司及香港公司的绝对控股股东，实际操作本案所有商标侵权及不正当竞争行为，构成共同侵权。”被上诉人代理律师则认为公司都是独立法人，股东不应承担连带责任。
经过一轮轮激烈辩论，合议庭查明：2007年1月16日，顾某在香港以1万元港币注册带有“軒尼詩”字号的香港轩尼诗公司，后来，该公司一直未取得商业登记证，几乎没有从事过经营活动。2月15日勃根地公司注册成立，顾某为法定代表人并持有该公司90%股份，并注册“xuannishiwine.com”域名。2月16日，授权勃根地公司作为香港轩尼诗公司在中国的营销中心。
“现时存在着大量利用香港公司登记制度的宽松规定，将知名企业字号登记为香港公司，进而以该香港公司的名义授权国内公司进行侵权活动以获取不法利益的行为，此类行为极大侵害了权利人的利益，扰乱正常的经营秩序，应直接对行为人课以重责，以起到规范市场和建立良好市场价值导向的作用。”审判长王亦非在宣读判决内容时娓娓道来。
法国轩尼诗公司当庭被判获赔50万元，顾某、杭州勃根地公司承担连带赔偿责任。
记者观察
从知产保护看“法治浙江”
“判决内容很详细，说理透彻。”“本来一头雾水，经过庭审，全都清楚了。”……上午10点，这些来自美国驻沪总领事馆等外国政府和国际组织驻华机构代表以及来自人民日报、日本读卖电视台等45家境内外媒体记者一边热议刚才的庭审，一边走进浙江全省法院知识产权审判工作会会场，占据这个本是法院内部工作会议的半壁江山。
记者和这些人一样，已连续三年受邀列席全省法院知产审判工作会议。每次都强烈感受到，浙江高院以此彰显其期望与新闻媒体和社会各界良性互动、共同营造良好知识产权法治氛围的决心和信心。
据浙江高院副院长徐杰介绍，2010年，全省法院受理涉外知产民事案件456件，同比上升13.43%。浙江法院充分发挥司法保护知识产权的主导作用，采取措施加大司法保护力度。在涉外案件审理中，全省法院始终坚持依法平等保护原则，注重营造重视知识产权保护的司法环境。在审结案件中，境外权利人胜诉率达96.85%。“拜耳公司诉衢州拜耳商标侵权及不正当竞争纠纷案加强了欧盟企业在华投资的信心，拜耳集团决定今年追加10亿欧元的投资。”德国拜耳公司在胜诉后表示。
为完善审判工作机制，浙江高院去年成功申请新增5家法院为具有一般知识产权纠纷案件管辖权的基层法院。目前，浙江有23个基层法院具有一般知识产权纠纷案件管辖权，位居全国第一。加强知识产权裁判文书上网和规范性建设，去年共有2473件裁判文书上网，三级法院还通过邀请各方代表召开座谈会、旁听典型案件审理及与网民在线互动等方式，拓宽公开渠道。宁波中院等还通过庭审直播、设立外网邮箱等方式，接受社会监督。
2010年，浙江高院与公证管理部门建立公证联系机制，定期反馈案件审理中发现的存在瑕疵的公证证据，促使公证机构不断规范公证行为，切实发挥公证证据的作用。为有效发挥知识产权行政执法人员的专业优势，浙江高院经与省知识产权局、省工商局、省版权局充分协商，在知识产权行政执法部门中选任116名知识产权行政执法人员为陪审员，取得了良好的工作效果，协助法院解决了大量的专业技术难题。
来源：人民法院报 （责任编辑：路曼）
|
Copyright © 2003-2019 版權所有 www.chinaipmagazine.com
|
京公网安备 11010802020770号