美国海外代购引发版权争执

　　在Supap Kirtsaengto起诉约翰·威利父子出版公司一案中，最高法院将听取一方对由来已久的转售法提出质疑。转售法允许消费者未经版权所有人的许可，即可转售受版权保护的产品。

　　这起官司的起因是一名泰国学生将教科书从泰国进口到美国，然后拿到电子港湾上销售，与教科书出版商抢生意。批评人士表示，此案审理的是海外制造的产品是不是受转售法的保护，可能会给电子港湾、Craigslist、图书馆和试图转售众多海外制造产品(包括CD、DVD和图书)的美国普通民众带来巨大影响。

　　下级法院下令在美国上研究生院的Kirtsaengto向约翰·威利父子出版公司赔付60万美元，理由是他从泰国低价购进这家出版商的教科书，然后引进到美国。

　　图书馆不能借书了?

　　众多相关技术组织和公司企业都呼吁，美国最高法院应否决美国第二巡回上诉法院在2011年做出的一项裁决：只有受版权保护的作品在美国境内制作时，才允许消费者转售这些作品。这些组织和公司包括：电子港湾、网络联盟、计算机和通信行业协会(CCIA)、TechAmerica和公共知识组织。

　　据电子港湾、网络联盟、CCIA、TechAmerica及其他技术组织向法院呈交的辩护状显示，第二巡回上诉法院当时下达了“极端的结论”，对版权法中“依本法合法制造”这个短语定义为在美国境内制造。

　　这几家技术组织在辩护状中称，第二巡回上诉法院的这一裁决对电子商务将“构成重大威胁”。技术组织的代理律师称：“这不仅与版权法的条款、结构、历史和目的不一致，还会给贸易、电子商务、次级市场、小公司、消费者以及美国的就业带来严重的负面影响。”

　　美国图书馆协会政府关系办公室副主任科瑞·威廉姆斯表示，最高法院的不利裁决可能意味着，图书馆将不得不停止借书做法。因为往往难以确定图书是在哪里制作的，有些出版社外包了部分图书制作业务。

　　她说：“如果你打开书，看看注明版权的那页，该书多半不会表明它是在哪里制作的。”她还补充道，“要是最高法院维持第二巡回上诉法院的裁决，图书馆长期以来借书的做法将受到质疑。”

　　减小竞争力

　　然而，美国电影协会、美国出版商协会以及软件和信息行业协会(SIIA)呈交了辩护状，支持第二巡回上诉法院的裁决。SIIA的代理律师表示，版权所有人应该能够控制自己在境外制作的作品要不要进口到美国。

　　SIIA在辩护状中称，软件开发商及其他公司常常在境外打折销售产品，那些产品不可以与其在美国的产品进行竞争。

　　SIIA表示，美国版权法的转售法这部分内容清晰明了，批评第二巡回上诉裁决的人士不大关注版权法，反而更关注如果最高法院维持下级法院的这一裁决，可能会出现的“一连串后果”。“批评下级法院裁决的人士夸大了问题的严重性。”

来源：CCW

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com