热点要闻
本刊推荐
China IP
当协议主体内容与附件的约定不一致时,应综合考虑现有证据、商业惯例、合同上下文、通常文义等因素对合同内容做出理解。在无相反证据的情况下,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,应当作为认定案件事实的依据。…
China IP
本案中,虽然无法查明被告的侵权获利或原告因侵权受到的损失,但根据证据,法院有合理理由认为涉案侵权产品的利润已经超出《专利法》的法定赔偿限额,因此,在综合考虑在案证据的基础上,法院判处被告应当承担法定赔偿上限两倍的损害赔偿责任,使原告得到较为充分的救济。
戈晓美 北京市集佳律师事务所
本次修改主要集中在商业秘密的保护,通过对于涉及商业秘密的定义、侵害商业秘密的具体行为、承担侵权责任的主体、侵犯商业秘密行为的法律责任及举证责任的分配等多个方面修订,适当扩大了商业秘密的保护范围。
|
|
我们的产品 |
|