热点要闻
本刊推荐
兰国红 北京知识产权法院
知识产权合同因涉及智慧财产,在违约行为的认定、是否构成根本违约以及能否产生法定解除权等方面,有着不同于一般合同的特殊规则。本文结合近年来各地法院审理的知识产权合同纠纷案件的情况,就知识产权合同纠纷中不同违约形态下根本违约的认定,以及是否产生法定解除权的特殊规则进行归纳梳理。
吴子芳 香港理工大学博士,北京市融泰律师事务所主任,北京律协著作权委员会秘书长,长沙市知识产权保护协会副会长
作为曾代理过几起网络游戏侵权案,与网游企业多有交流的笔者,深感有必要厘清多处事实和法律层面的“纠结”之处,才能使我们的讨论更有的放矢,回归利益衡量的本质。
曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官 本刊专栏作者
笔者梳理了近年来侵害信息网络传播权的相关司法判决,发现能被法院最终认定为链接服务的情形并不多,不少被告表示对其设定的链接服务证明责任过重。笔者拟以本文对当下看似相对严格的“链接服务”证明责任作分析讨论。
IP实务
• 【商标局权威解读】简化申请材料/优化工作流程/缩短审查周期 有关问题 |
我们的产品 |
|