最新《反不正当竞争法》中“互联网专条”的施行，是否能从根本上改变该法原则条款适用过多的局面，笔者谨以本文谈谈新法中“互联网专条”对司法实践的影响。

本文不揣浅陋，将尝试结合韩国专利法院以及我国知识产权法院的建设和运行情况，分析亚洲知识产权中心法院的战略抉择。

对于信息存储空间服务行为的侵权责任认定，目前司法实践中的通常作法是从帮助侵权角度予以认定。但在乐视诉杭州在信案中，二审法院则采用了与以往案件不同的作法。该案中法院不仅从帮助侵权角度对被告的行为性质进行了评述，同时亦对被告行为是否构成教唆（引诱）侵权行为进行了评述，从而使该案成为我国首例从教唆（引诱）侵权角度认定信息存储空间网站侵权性质的案件。作为本案二审主审法官，笔者现对本案中二审判决中采用的观点予以详细介绍。

咨询师要具备快速诊断和解决问题的能力；咨询师要涉猎的知识既要专又要广；咨询师要有较强的沟通和协调能力；咨询师要有较强的总结和表达能力。

成为一名知识产权的咨询师的三年里，有幸遇到了多位专业的良师，见识到了大大小小的企业，遇到了各种各样的问题，所幸这些经历，都经过理解和消化，成为了我成长路上的助力。

随着企业需求的不断涌现，加上中国巨大的存量商标隐含的巨大市场，相信在这条路上奔跑的同行者，会越来越多，商标咨询的天地也将越来越宽广。

在知识产权这潭深水中，如何让知识产权分析有趣、有料、有价值，才是每一个做分析咨询的专业人员需要不断思考的问题，也是咨询师工作最具乐趣的地方。

作为一名知识产权咨询师，需要在开展业务的过程中站在客户的角度去思考和沟通，以耐心和真诚去打动客户，凭借认真负责的态度及高超的业务水平维护与客户的关系。

这就是我们——知识产权咨询之路的毅行者，我们探索、跋涉，去经历艰难和折磨，也享受欣喜和快乐。

作为知识产权咨询师，我衷心希望与我们的客户一路相伴，经历风雨，共同成长。