抖音（字节）赔偿微博2000万元；谷歌被索赔16.7亿美元；四维图新诉百度地图侵权终审胜诉；音乐平台不得签署独家版权协议；

1.最高院关键判决出炉！3件专利发起1.09亿IPO狙击全部落败

2.二审宣判：抖音（字节）赔偿微博2000万元

3.谷歌被诉侵犯人工智能技术专利，索赔高达16.7亿美元！

4.2227天知识产权“拉锯战”，四维图新诉百度地图侵权终审胜诉

5.国家版权局：各数字音乐平台等除特殊情况外不得签署独家版权协议

6.国家发改委：将“知识产权服务、技术转移服务”正式列入产业结构调整指导目录

7.铁路机车传感器专利起纠纷，北京高院二审宣判

8.WIPO中国：2024年世界知识产权日|知识产权和可持续发展目标：立足创新创造，构建共同未来

9.2022年度全国法院知识产权典型案例（商标篇）

10.国知局：确定18个城市（城区）为国家知识产权强市建设示范城市，38个为试点城市

11.新增17个！商标业务受理窗口已达320个

12.国知局：2024年度知识产权鉴定机构名录库入库机构遴选结果的公示

13.论判断商标同日注册申请在先的规则处理——兼评《商标法修订草案（征求意见稿）》 第二十五条

14.侵权！范曾画作《贾岛诗意》被擅自制成NFT售卖

15.酒店装潢全盘抄袭？法院：构成不正当竞争，撤除+赔偿！

16.芯天下终止IPO：因业绩披露不真实“吞罚单”，核心技术未获取相关专利

17.蜜雪冰城转战港股 一日两家新茶饮企业冲刺IPO

18.Netflix侵犯博通HEVC专利，被德国法院处以705万欧元罚款

19.英特尔挑战美国专利政策，以失败告终

20.北京商标协会：认定“工体”等37件商标为2023年度北京知名商标品牌

21.海南八部门联合出台知识产权严重失信主体名单管理办法

最高院关键判决出炉！3件专利发起1.09亿IPO狙击全部落败

2024年1月5日，江苏协昌电子科技股份有限公司（简称“协昌电子”）发布诉讼事项进展公告。公告显示，协昌电子于2024年1月4日收到最高人民法院签发的（2022）最高法知民终2282号民事判决书，对协昌电子与广东高标电子科技有限公司（简称“广东高标”）在宁波市中级人民法院做出的一起有关3070万元专利索赔案的一审上诉，做出二审终审判决，驳回了广东高标的上诉请求。至此，双方围绕协昌电子IPO期间所引发的在四地法院提出的五起专利侵权案件，迎来的最新的进展。

根据协昌电子IPO材料中披露，两家公司从事的都是电动两轮车的运动控制器的生产厂商，互为竞争关系。虽然两家公司并不出名，但是在过去三年中，两家公司围绕着IPO上演了一出非常精彩的专利攻防战。在协昌电子IPO启动后，广东高标立刻利用三件专利，在国内四家地方法院，发起了五起专利维权案件，总索赔额高达1.094亿元，其中在两地的诉讼中还申请了保全等措施。然而协昌电子通过专利无效的方式，成功将两件专利全部无效掉，另外一件维持有效的专利，广东高标反而主动撤诉了，导致这场跌宕起伏的专利纠纷，很有可能成为史上最惨的一次IPO狙击战。

https://mp.weixin.qq.com/s/AMXC4qk_ZX16yljEdlJb6Q

二审宣判：抖音（字节）赔偿微博2000万元

近日，北京市知识产权法院就北京抖音信息服务有限公司（北京市字节跳动科技有限公司）与被上诉人北京微梦创科网络技术有限公司不正当竞争纠纷一案作出终审判决：驳回抖音公司上诉请求。北京抖音信息服务有限公司赔偿北京微梦创科网络技术有限公司经济损失2000万元及合理开支1156 700 元。在案号为(2017)京0108民初24530号、由北京市海淀区人民法院于2021年5月17日作出的民事判决书中显示，原告为微梦公司（新浪微博的运营者），被告为字节跳动，双方因不正当竞争纠纷对簿公堂。一审法院判决，字节跳动被认定构成不正当竞争，被判赔偿2000万元。（丝路知产）

https://mp.weixin.qq.com/s/oAbSQSTqBxvDnBXmEF2MGA

谷歌被诉侵犯人工智能技术专利，索赔高达16.7亿美元！

1月9日消息，本周二，波士顿联邦地区法院开庭审理了一起涉及谷歌侵犯人工智能技术专利的纠纷。在庭审中，原告Singular Computing公司要求谷歌赔偿16.7亿美元，因谷歌用于驱动人工智能技术的处理器涉嫌侵犯了其专利。Singular的律师表示，谷歌在与Singular创始人Joseph Bates的多次会晤中抄袭了其技术。2010至2014年期间，Bates与谷歌分享了其计算处理创新技术，但谷歌在Bates不知情的情况下抄袭了其专利技术。

据悉，谷歌在庭审前表示Singular曾要求获得高达70亿美元的赔偿。但庭审过程中，Singular 的律师表示，谷歌应支付 16.7 亿美元。谷歌于2016年推出其处理单元，用于驱动语音识别、内容生成、广告推荐及其他人工智能功能。Singular表示，谷歌于2017 年和2018年推出的新版本的处理单元侵犯了其专利权。据悉，谷歌在另一起案件中还对Singular的专利提出了无效挑战。本周二，美国一家上诉法院听审了该案。目前尚不清楚听审结果。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/FhQnTNveR7W29qkGcmsh3A

2227天知识产权“拉锯战”，四维图新诉百度地图侵权终审胜诉

一场耗时七年的重大互联网企业知识产权侵权纠纷，近期终以维权方诉求获得多数支持而告终。四维图新1月9日午间公告，公司于近日收到《北京市高级人民法院民事判决书》【(2021)京民终421号】，对公司诉北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司、百度云计算技术（北京）有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案作出终审判决。终审判决为：驳回上诉，维持原判。

2017年，公司就与北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司、百度云计算技术（北京）有限公司的著作权侵权及不正当竞争纠纷向北京知识产权法院提起诉讼。公司一审胜诉后，上述百度公司向北京市高级人民法院提起上诉。

本次诉讼涉案金额为6450万元，根据终审判决结果，扣除公司向上海市方达（北京）律师事务所支付的委托诉讼费后计入公司净利润。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，具体数据以公司审计机构的审计结果为准。（21世纪经济报道）

https://www.21jingji.com/article/20240109/herald/e25ac4ed0bf9aead62296a5242e3ef38.html

国家版权局：各数字音乐平台等除特殊情况外不得签署独家版权协议

1月6日，国家版权局在京约谈主要唱片公司、词曲版权公司和数字音乐平台等，要求数字音乐产业各方协力维护数字音乐版权秩序，构建数字音乐版权良好生态。约谈强调，各唱片公司、词曲版权公司、数字音乐平台应采取符合音乐传播规律、公平合理原则和国际惯例规则的授权模式，应通过保底金加实际使用量分成模式结算，除特殊情况外不得签署独家版权协议；完善内部版权管理制度，授权音乐作品应当曲库目录明确、版权权属清晰，维护音乐作品著作权人和相关权利人合法权益；优先通过协商、调解等方式解决数字音乐产业各方之间的版权纠纷；积极探索新场景、新业态音乐作品授权使用机制；建立符合市场需求的数字音乐版权运营模式。（澎湃新闻）

https://m.thepaper.cn/baijiahao_16168063

国家发改委：将“知识产权服务、技术转移服务”正式列入产业结构调整指导目录

根据国家发展和改革委员会令，《产业结构调整指导目录（2024年本）》已经2023年12月1日第6次委务会议审议通过，并公布，自2024年2月1日起施行。《目录》由鼓励、限制和淘汰三类目录组成，其中将知识产权服务和技术转移服务列入产业结构指导目录鼓励类第三十一项，包含信息技术咨询服务、技术转移服务、科技创新平台建设等在内的10小项。（国家发改委官网）

https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/fzggwl/202312/t20231229_1362999.html

铁路机车传感器专利起纠纷，北京高院二审宣判

近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就上诉人成都运达科技股份有限公司（简称运达公司）与被上诉人北京唐智科技发展有限公司(以下简称唐智公司)侵害外观设计专利权纠纷三案作出判决：驳回上诉，维持原判。即运达公司全部构成专利侵权，一审法院结合涉案专利的类型、涉案专利产品的属性、运达公司的侵权行为性质、包含被诉侵权产品的传感器的售价及传感器承载多项专利等因素酌情确定运达公司赔偿唐智公司经济损失及合理支出并无不当。

据报道，唐智公司是国内轨道交通安全保障与智慧运维技术优势显著的企业。运达公司则起源于西南交通大学校办企业，公司主业包括为轨道交通业务领域提供智能解决方案及服务。2015年4月，运达公司登陆深圳证券交易所，成为创业板上市公司。（知识产权家）

https://mp.weixin.qq.com/s/jWi8Ye4HRZmUrsbe05IjAw

WIPO中国：2024年世界知识产权日|知识产权和可持续发展目标：立足创新创造，构建共同未来

随着各种庆祝活动在世界各地举办，世界知识产权日已经成为一场真正的全球活动。世界知识产权组织邀请所有成员国和利益攸关方共同庆祝2024年4月26日世界知识产权日。2024年世界知识产权日活动的主题是：知识产权和可持续发展目标：立足创新创造，构建共同未来。2024年世界知识产权日是一个契机，彰显知识产权、创新和创造在实现可持续发展目标以造福所有人方面所发挥的核心作用。（WIPO中国）

https://mp.weixin.qq.com/s/ILnWce0xFF0FYqi8qC6Sxg

2022年度全国法院知识产权典型案例（商标篇）

本周，在知识产权家微信公众号头条推出的“2022年度全国法院知识产权典型案例”中，“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案、“老爸评测”商标侵权及不正当竞争纠纷案、“巴布豆”商标侵权及不正当竞争纠纷案、“蔡司”商标侵权及不正当竞争纠纷案、“瑞安百度”商标侵权及不正当竞争纠纷案五篇涉及商标篇的案例分别从各案详情出发，提炼裁判宗旨，体现出案件的典型意义，以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。

其中，在“老爸评测”商标侵权及不正当竞争纠纷案中，商标授权应采用明示方式，在未有书面协议的情况下，认定商标授权的类型、期限、使用方式、效力等，应结合商标权利人的授权模式及双方的交易习惯、对价支付情况等进行判断，不能轻易地以未有书面协议则认定未经授权或超授权范围使用而构成商标侵权。在未明确约定商标授权期限的情况下，商标权利人以提起诉讼的形式明确不同意被授权人继续使用商标或其他有关标识，即以其行为表明不再继续授权。为避免双方再起争议，被授权人不宜再继续使用有关标识，在进行商品宣传推广时应注意文字表述客观性。了解各案详情，您可关注知识产权家微信公众号或点击以下链接：（知识产权家）

“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案

https://mp.weixin.qq.com/s/YykbyPPSova91CT8UW_AUg

“老爸评测”商标侵权及不正当竞争纠纷案

https://mp.weixin.qq.com/s/nrDJEUJ8idn2lnCppfNj0Q

“巴布豆”商标侵权及不正当竞争纠纷案

https://mp.weixin.qq.com/s/_Xi78W4fiYVY5n9vcWB3SQ

“蔡司”商标侵权及不正当竞争纠纷案

https://mp.weixin.qq.com/s/p0xnE9Rryk20LWQWx-hjLg

“瑞安百度”商标侵权及不正当竞争纠纷案

https://mp.weixin.qq.com/s/nSrhIJnGGZ3hB4ig93USww

国知局：确定18个城市（城区）为国家知识产权强市建设示范城市，38个为试点城市

近日，国家知识产权局发布关于确定国家知识产权强市建设试点示范城市、强县建设试点示范县的通知。其中提到，确定北京市丰台区等18个城市（城区）为国家知识产权强市建设示范城市，北京市昌平区等38个城市（城区）为国家知识产权强市建设试点城市，江苏省宜兴市等30个县（市、区）为国家知识产权强县建设示范县，河北省迁安市等97个县（市、区）为国家知识产权强县建设试点县，试点示范时限自2024年1月至2026年12月。（国家知识产局官网）

https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/1/11/art_75_189636.html

新增17个！商标业务受理窗口已达320个

近日，国家知识产权局发布关于设立第十六批商标业务受理窗口的公告，批准设立第十六批商标业务受理窗口，自2024年1月22日正式启动运行，开展商标申请受理工作。截止2023年3月，我国共有277个商标业务受理窗口。2023年4月，国家知识产权局发布关于商标业务受理窗口的公告（第524号），批准设立第十五批27个商标业务窗口，2023年4月18日正式启动运行，开展商标申请受理工作。批准撤销国家知识产权局商标业务福州自贸区受理窗口，自公告之日起停止商标申请受理工作。至此，我国共有320个商标业务受理窗口。（国家知识产权局微信公众号）

https://mp.weixin.qq.com/s/4wNW9HX5zdqGTYQVk3v6hQ

国知局：2024年度知识产权鉴定机构名录库入库机构遴选结果的公示

近日，国家知识产权局发布了关于2024年度知识产权鉴定机构名录库入库机构遴选结果的公示。公示内容显示，国家知识产权局坚持“优中选优”的工作原则，组织开展了2024年知识产权鉴定机构名录库入库机构遴选工作，划定入库分数线90分，拟将中国信息通信研究院、国家工业信息安全发展研究中心、中国电子信息产业发展研究院、上海汉光知识产权数据科技有限公司、深圳市公标知识产权鉴定评估中心、上海市知识产权服务中心、北京菲沃德知识产权咨询有限公司，以及山东知识产权司法鉴定中心 8家机构列入知识产权鉴定机构名录库。（国家知识产权局网站）

https://mp.weixin.qq.com/s/z6L0r4b-DCYfEYrHbxZWVA

论判断商标同日注册申请在先的规则处理——兼评《商标法修订草案（征求意见稿）》 第二十五条

《征求意见稿》第二十五条将判断商标注册申请在先的时间标准由“申请日”进 一步精确为具体的申请时刻。这样的修改是否合理？是否与本次修法的整体精神相契合？暨南大学法学院/知识产权学院 副教授、硕士研究生导师陈贤凯、暨南大学法学院/知识产权学院 知识产权法学硕士研究生徐安妮认为，此项修改不尽合理，存在以下两方面的问题：首先是公平性问题；其次也更为重要的是，它将违背本次商标法修法的核心目标，即解决“重注册，轻使用”问题，建议保持现行《商标法》的做法为宜。

两位在执笔文章《论判断商标同日注册申请在先的规则处理》中提到，《征求意见稿》第二十五条将判断商标注册申请在先的时间标准由“申请日”进一步精确为具体的申请时刻。然而，将判断申请先后的时间标准调整为具体时刻后，申请人提交电子申请的先后顺序将对商标权的取得产生重大影响，申请人能否获得商标权可能受到其意志以外的技术因素（如网络基础设施、网速、操作速度）等的影响，难谓公平。更加绝对的申请在先原则排除了使用在先原则的适用空间，也与本轮修法所提倡的“引导注册为了使用”宗旨相悖，不利于保护“真正市场中之商标”。（知识产权家）

阅读全文请点击以下链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/R936TGwpUswanOYZySTSBg

侵权！范曾画作《贾岛诗意》被擅自制成NFT售卖

近日，北京知识产权法院审结一起涉NFT数字藏品的著作权侵权纠纷案。范曾是我国知名画家、艺术家，《贾岛诗意》是他于1979年创作的人物水墨画。未经范曾允许，某公司在其注册运营的微信公众号上发布了标题为《爆！国画大师范曾画作<贾岛诗意>来了！！！》的文章，并将画作《贾岛诗意》制成NFT数字藏品，在其开发、运营的App上发行出售，至诉讼时已售罄。范曾认为，该公司的行为构成著作权侵权，于是将该公司及其唯一股东王某诉至法院，要求该公司立即停止侵害自己著作权的行为，并将其已经铸造的NFT数字作品在区块链上予以断开并打入地址黑洞，该公司和王某应连带赔偿自身经济损失及维权合理开支共计658350元。

一审法院认定某公司侵害了范曾对于画作《贾岛诗意》享有的信息网络传播权，判决某公司、王某连带赔偿范曾经济损失330731.1元、合理开支20000元。某公司及王某不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。北京知识产权法院判决驳回某公司和王某的上诉，维持原判。（知产北京）

https://mp.weixin.qq.com/s/gz-x0TRBnWCFVz1bB8l9NA

酒店装潢全盘抄袭？法院：构成不正当竞争，撤除+赔偿！

2018年11月天府某公司于成都高新区登记注册成立，其经营的酒店“尧某公馆”以独特的“民国风”吸引了不少顾客。2020年至2021年期间，酒店经营者樊某同其子公司设计师先后两次入住“尧某公馆”酒店。2021年9月，“棠某公馆”酒店于株洲天元区登记注册成立。天府某公司发现，双方的酒店外景装潢在最具有识别度的结构上从摆放位置、样式、颜色等要素基本一致，组合样式和结构也基本一致。天府某公司认为“棠某公馆”酒店存在不正当竞争，遂诉至法院。

株洲中院经审理判决：被告对其不正当竞争行为向原告赔偿并支付合理维权费用共计316400元，撤除相关侵权装潢设计及网络宣传。被告不服提起上诉，经湖南高院多轮调解，最终被告态度诚恳地承诺积极履行一审判决，并外加赔礼道歉，原告亦主动减免了被告的部分赔偿责任，被告撤回上诉，纠纷顺利解决。（湖南高院）

https://mp.weixin.qq.com/s/58kRo-ODEdqS55Gy3drcCg

芯天下终止IPO：因业绩披露不真实“吞罚单”，核心技术未获取相关专利

1月3日，深交所上市审核中心对芯天下及其中介机构出具了监管函，经深交所查明，芯天下业绩预测与实际业绩差异较大。相关信息披露未做到真实、准确、完整。截至2022年6月30日，芯天下及其子公司已取得证书并有效的专利权共104项，其中境内发明专利74项，境内实用新型30项。在2020年前，芯天下授予的发明专利全部为受让取得。截至报告期末，SLC NAND Flash核心技术并未获取相关专利。（21世纪经济报道）

https://www.163.com/dy/article/IO1N1HNA05199NPP.html

蜜雪冰城转战港股 一日两家新茶饮企业冲刺IPO

 1月2日，蜜雪冰城股份有限公司正式向港交所递交上市申请，同日，古茗也向港交所递交了招股书。2022年，蜜雪冰城曾寻求在A股上市，2023年下半年，行业内不断传出蜜雪冰城要转战港股上市。一名消费投资人对记者称，A股不鼓励消费公司上市，或是蜜雪冰城转战港股上市的原因。

据招股书，2022年全年以及2023年前九个月，蜜雪冰城分别实现营业收入136亿元、154亿元，其门店网络分别实现约300亿元、370亿元的终端零售额。截至2023年9月30日，蜜雪冰城在全球拥有超过36000家门店，覆盖中国及海外11个国家。（经济观察报）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1787028134490301425&wfr=spider&for=pc

Netflix侵犯博通HEVC专利，被德国法院处以705万欧元罚款

1月2日消息，德国慕尼黑地方法院对Netflix公司处以705万欧元的罚款，因其侵犯了博通的一项专利。据悉，德国法院做出该罚款决定是因Netflix继续侵犯博通的这项专利。报道称，今年9月，慕尼黑地方法院做出判决，裁定Netflix必须停止在德国的所有进一步侵权行为，但Netflix故意违反了法院的判决。争议专利的欧洲专利号为EP 2 575 366，涵盖了HEVC/H.265视频编码中常用的关键功能，Netflix公司利用该功能来编码超高清内容并将其发送给用户。Netflix公司表示，可能会对罚款提出上诉，而博通公司表示，将对持续违反该命令的行为寻求额外的处罚。（CIPToday）

https://mp.weixin.qq.com/s/Fsz6VPOovT8X3aavVa6m6g

英特尔挑战美国专利政策，以失败告终

2024年1月8日，美国最高法院驳回了英特尔和Edwards Lifesciences公司针对美国专利商标局（USPTO）专利审判和上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board，PTAB）一项政策提出的上诉，该政策赋予PTAB法官更大的自由裁量权，可减少多方复审（inter partes review，IPR）案件的审查数量。

据悉，多方复审程序经常被大型科技公司用来抵御专利侵权诉讼。USPTO在2020年通过了一项内部规则，授权PTAB法官可根据多种因素拒绝接受多方复审的申请。为此，英特尔和爱德华兹等公司在加州联邦法院起诉USPTO，称该规则违反了联邦法律，并损害了多方复审在保护专利制度中的作用，要求法院撤销该规则，并要求USPTO接受其多方复审申请。去年，加州联邦法院驳回上诉，认为PTAB的决定不受法院的审查。今年，美国联邦巡回上诉法院也维持这一决定。美国最高法院也拒绝了英特尔和爱德华兹等公司的上诉请求，这意味着他们无法再对USPTO的这项政策提出法律挑战。（天天IP）

https://mp.weixin.qq.com/s/_UhC8TIqeSMf5c173BeJNA

北京商标协会：认定“工体”等37件商标为2023年度北京知名商标品牌

1月11日，北京商标协会发布《关于认定2023年度北京知名商标品牌的公告》，兹认定“工体”等37件商标为2023年度北京知名商标品牌，有效期自2024年1月至2026年12月止，使用范围为该注册商标核定使用的商品（服务）。（北京商报）

https://www.bbtnews.com.cn/2024/0111/500853.shtml

海南八部门联合出台知识产权严重失信主体名单管理办法

海南省知识产权局、省高院、省市场监管局、省营商环境建设厅、省旅文厅、省农业农村厅、省林业局、省版权局等八部门于日前联合出台《海南自由贸易港知识产权严重失信主体名单管理办法（试行）》,依法推进实施知识产权严重失信主体失信惩戒工作。（中国政府网）

https://www.gov.cn/lianbo/difang/202401/content_6925508.htm