探索法律前沿 敢为天下之先——对话路盛广州知识产权服务团队

总第190期,张翼翔 China IP发表,[其他]文章

探索法律前沿 敢为天下之先——对话路盛广州知识产权服务团队

张翼翔 China IP

  随着中国社会经济的转型升级与创新创造的极大繁荣,知识产权法律服务市场也迎来了加速发展的新的春天。据统计,中国目前已拥有知识产权服务机构超过7.3万家,从业人员超过86.5万人。如何在繁多的同业机构与激烈的市场竞争中脱颖而出?路盛律师事务所给出了自己的答案:探索法律前沿,敢为天下之先。

路盛是一家专门提供知识产权领域相关法律和诉讼服务的律师事务所,具有国家知识产权局批准的专利代理机构资格,总所设在北京,并设有上海和广州分所,服务覆盖全国,多年来以高水准、国际化的专业服务而闻名业界。其中,2018年成立的路盛广州诉讼团队,秉承路盛律所的优势以及人才与合作网络的资源,在成立至今的短短数年时间里便成功代理了一批极具前沿性、开拓性的知识产权典型案例,其中包括多起行业首案、要案、高难度案以及各级法院、各大知识产权权威机构评选的最佳案例等,涉及专利版权商标商业秘密反不正当竞争等领域。

在路盛连续六年荣获“年度中国杰出知识产权服务团队”称号之际,China IP邀请到了路盛广州诉讼团队的侯娟娟、杨敏、张彩芬三位资深律师,和她们聊起了这支年轻团队的经典案件与办案秘诀。

勇于突破 创新思维引领法律服务

作为一家善于运用创新思维引领法律服务新模式的独特机构,路盛办理了一系列具有标志性意义的“首案”,这也是路盛打响自身招牌的一大特色。

“首案”之一“魔法蛋”玩具假冒注册商标刑事自诉案

2019年的涉“魔法蛋”玩具假冒注册商标刑事自诉案作为全国首例经检察院认定被告单位和被告人侵权行为不构成犯罪后,知识产权权利人提起刑事自诉,最终由法院判决被告单位和被告人罪名成立并处以刑罚的案件,司法开创性与指标性意义不言而喻,影响深远。

侯娟娟律师向China IP记者介绍,该案中,作为涉案“魔法蛋”玩具商标权利人的国际某知名玩具公司,发现被告单位深圳某科技公司及被告人汪某、周某、马某等人在其位于深圳的窝点中生产销售侵犯涉案“魔法蛋”玩具商标的玩具产品,遂向公安机关进行报案。公安机关立案侦查,在深圳某科技公司的仓库中查获135个假冒涉案商标的“魔法蛋”玩具,并将该案移送检察院审查起诉。“这起案件的基本事实十分明确,然而,进入检察院阶段,检察院却以权利人注册的是字母商标,而侵权产品上使用的文字商标为花体字,二者不构成《刑法》第213条规定的‘相同的商标’为由,认为侵权人的行为不构成犯罪,决定不予批捕

山穷水尽疑无路柳暗花明又一村。据侯娟娟律师介绍“涉案玩具商标是权利人最为重要的商标资产之一,因此本案对于权利人的意义非同小可,如果不能获得刑事保护,或将给权利人后续在中国的商标布局与维权工作带来重大不利影响。于是,权利人委托路盛诉讼团队,希望借助我们的力量改变局面。接案后,我们决定闯出一条新路——提起刑事自诉。司法实践中,知识产权权利人提起刑事自诉困难重重,鲜有维权成功者。不过,路盛诉讼团队整理出的丰富证据和专业意见得到了法院认可,法院最终受理了该起刑事自诉并对涉案被告单位和被告人进行定罪量刑。”

从公开渠道查询可知,本案曾先后荣获2019岭南知识产权诉讼优秀案例”“2019年度深圳十大商标典型案例”等奖项。

“首案”之二“圣诞精灵玩偶”美术作品侵权刑案

张彩芬律师向China IP记者介绍了路盛广州诉讼团队代理的另一起“首案”——“圣诞精灵玩偶”美术作品侵权刑案。该案是龙岗区首例涉及侵犯美术作品类著作权案,亦是深圳市首例美术作品涉刑案件。

张彩芬律师告诉China IP记者,该案中,涉案“圣诞精灵玩偶”“驯鹿玩偶”等美术作品的著作权归美国某公司所有,该公司发现本案被告人王某某在中国国内的1688、国外的亚马逊等平台上销售侵犯其美术作品著作权的盗版玩偶产品后,便委托路盛广州诉讼团队进行报案,双方紧密配合,很快完成了版权行政查处、公安机关侦查、移送司法机关办理等一系列流程。“当时,美术作品涉刑案件在深圳尚无先例,因此本案的审理有着开拓性的典型意义。本案进行了公开审理,庭审过程同步在网络直播,通过创新方式对社会公众进行普法宣传,吸引了社会各界的广泛关注。”

张彩芬律师介绍该案办理过程中的精彩之处“为了有效震慑侵权人、遏制潜在侵权行为、维护正常的市场秩序,路盛广州诉讼团队凭借自身的专业优势,在案件过程中提出了许多影响案件走向的重要法律意见。一方面,被告人王某某在国内1688平台上销售侵权产品的数额尚未达到入刑标准,于是我们与权利人合作,积极联系亚马逊平台,收集了王某某在亚马逊上的境外销售数据,并以符合国内诉讼证据要求的形式提交给法院,还原了被告人销售侵权产品的真实数额。另一方面,在罪名适用上,尽管被告人仅销售而未生产涉案侵权产品,但我们向法院指出,由于侵权产品的销量高、覆盖范围广、金额巨大,在国内外均给权利人造成了非常恶劣的影响,根据相关司法解释的规定,应适用《刑法》第217条规定的侵权著作权罪而非第218条规定的销售侵权复制品罪。最终,法院如数采纳了路盛提供的法律意见,以侵犯著作权罪依法判处被告人有期徒刑三年八个月,并处罚金41万元。该案标志着深圳市侵犯著作权涉刑案件司法审理的重大突破,案件侦办过程中紧密顺畅的‘两法衔接’协作与配合,对同类案件的处理也颇具参考价值。”

永不言败 专业品质助力扭转乾坤

除各类“首案”外,路盛也以善于办理各类高难度案件,帮助当事人扭转乾坤、反败为胜而闻名。“不惧挑战、永不言败”是路盛的一贯信念,即使在看似必败的局面下,我们的诉讼团队也能找到一切可以利用的法律角度,为客户争取最好的结果。”杨敏律师如是说道。

杨敏律师以近日的涉Juratek商标抢注纠纷案为例,向China IP记者展示了路盛的法律服务风格。该案中,路盛代理英国知名的汽车零部件服务商Juratek公司在中国的定牌加工(OEM)供应商,在一起商标侵权案中取得重大胜利。Juratek2000年以来就在中国和海外使用“Juratek”系列商业标识,并与中国供应商开展OEM合作。过往,海外品牌与在华OEM合作时,往往忽视在华注册商标和维权的重要性,导致相关商标抢注乱象屡见不鲜,本案即为一起典型案例。2017年,本案原告宝某公司在中国抢注“Juratek商标,并以商标侵权为由起诉Juratek公司在中国的OEM供应商。

“该供应商找到路盛团队时,一审已经接近开庭,我们面临着极为不利的局势。一方面,因自身产品并不进入中国市场,Juratek公司过去未在中国进行商标注册与宣传,而抢注者则利用抢注得来的商标快速进行了一系列品牌宣传与公关工作。另一方面,依照我国的司法实践,贴附了涉案商标OEM产品仅出口海外,使得客户难以证明自身在中国对涉案商标的在先使用形成一定影响,从而难以直接援引在先使用抗辩。”杨敏律师说道,“在一审败诉、原告索要巨额和解费用的局面下,路盛转变思路,于二审期间以诚实信用原则为诉辩核心,通过关键证据表明宝某公司知晓自己的商标抢注性质,且其行使商标权提起诉讼的行为有违诚实信用的基本原则,最终浙江高院改判、撤销一审判决,案件就此全面翻盘。该案中OEM供应商的绝处逢生,对在华OEM经营者而言无疑是一个重要的司法里程碑,也充分体现了中国法院近年来为打击商标抢注行为所做的努力。”

无独有偶,在另一起涉某知名消费品牌的商标侵权纠纷中,路盛广州诉讼团队在当事人两审均败诉的情况下力挽狂澜。“当事人找到我们时,判决结果已无可挽回。涉案商标是该客户的核心品牌,一旦放弃,就意味着其多年来的苦心经营将付之一炬。”杨敏律师告诉China IP记者,“不过,路盛清晰地认识到,知识产权法律服务的意义在于为商业决策保驾护航,维护权利人利益的手段也不止于诉讼本身。我们对两审判决书进行了深入分析,总结了判项中存在的模糊地带,为客户行使权利及谈判协商划出了空间和边界。以此为基础,客户在与对方当事人的博弈中逐渐扭转了原本完全处于下风的局面,最大程度挽回了自身损失。”

五年铸剑 多重特质淬炼明星团队

成立至今短短五年时间,路盛广州诉讼团队为何能够在竞争激烈的知识产权法律服务市场中快速立足,成为打造一系列精品案例的明星团队?三位律师告诉China IP记者,这与路盛的人才优势、服务理念、协作机制和团队文化均密不可分。

精英荟萃 后进提携

侯娟娟律师表示,路盛的律师大都毕业于国内外著名大学的法学院,具有博士、硕士学位或通过相关专业培训,并拥有在国内外知名律所知识产权代理公司执业的丰富经验。路盛广州诉讼团队则拥有由资深、中级、初级律师组成的成长型团队层级结构,同时兼具广东特色,团队成员能以中、英、粤等语言为整个粤港澳大湾区乃至东南亚地区客户提供专业知识产权服务。同时,事务所有成熟的培训机制,旨在帮助每一位新人快速融入团队,同时在硬知识、软技能等不同层面为新人提供来自资深前辈们的指导和帮助。

客户至上 服务卓越

“以客户为导向,专业团队提供卓越服务,紧密的内部团队协作及外部合作,是路盛长期以来始终坚持的核心价值观。”侯娟娟律师说道,“路盛不仅要求每一名团队成员拥有过硬的专业能力,更看重其服务意识、创新精神以及适应不同语言和文化环境的能力。对于每一位客户,路盛均设置专门的客户经理统筹管理相关的各项业务。得益于路盛对人才的高标准、严要求,路盛的客户经理不仅具备较高的法律专业水准,同时也能深入理解客户的商业需求,通过法律思维与商业思维的结合,为客户扫清商业障碍、建立知识产权优势提供最高效的助力;同时基于客户经理对客户需求以及业务的了解,我们能够在时间内组建匹配需求的服务团队,由合适的人选为客户提供相应支持

协作互补 内外无间

“路盛同时也参考了公司化的管理模式,内外部的顺畅协作也是路盛团队取得成功的重要因素。”张彩芬律师告诉China IP记者,“路盛的北、上、广三地办公室资源互补、亲密无间,可在跨区域案件中充分调配内部资源、集中优势力量进行办案。在面对一些尤为疑难复杂的案件时,路盛内部会组队最优秀的律师协同参与办案,从策略到庭审,尽其所能为客户争取最大利益。以前面提到的‘Juratek’案为例,该案便是在路盛北、上、广三地办公室的通力协作下顺利完成。”

平等包容 开拓共建

曾在其他本土律所工作过的杨敏律师,对路盛特有的企业文化与团队氛围印象尤为深刻。“区别于上下级关系较为严格的其他律所,路盛实现了普遍的扁平化管理,成员间的关系如同战友般紧密而融洽,团队氛围也非常开放。路盛律师接到案件后,所想的从来不是把案件放在自己的小团队内部消化,而是从客户的角度出发,邀请律所内部的全体成员广泛参与到案件当中。包括助理、秘书在内的每一名团队成员提出的有价值的意见都能得到有效采纳,管理层也乐于鼓励团队成员们开拓思维、自由创新,为案件办理及维护客户权益而畅所欲言。独特的企业文化吸引了越来越多的有识之士加入路盛麾下,自成立以来,路盛广州诉讼团队每年都有新人加入。”杨敏律师说道。

单独处理

紧密团结、一切以客户利益为中心的路盛特质,吸引了许多客户将其全方位的知识产权业务都交由路盛处理,从而为路盛的快速成长提供了源源不断的动力。如今,路盛广州诉讼团队不仅能在知识产权诉讼领域提供优质的法律服务,更将业务范围拓展至知识产权申请、检索、分析、评估、运营、管理咨询等。即使在疫情期间,业务也实现了稳步增长。除此之外,路盛广州诉讼团队也积极投身知识产权法律前沿问题研究,并通过报告、活动等形式面向客户及外界进行分享,比如在2022年,路盛先后与律商联讯、LCOUNCIL等机构合作,推出多场围绕商业秘密相关疑难问题的主题研讨会,为企业商业秘密保护提供系统性的有效建议。

“拓展国际视野,运用创新思维引领法律服务的新模式,为客户提供卓越的一站式知识产权解决方案,是路盛成立之初便定下的目标。未来,我们还将为继续实现这一目标而不懈奋斗。”侯娟娟律师最后总结道。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:13621279650 13621252760,邮箱:chinaip@chinaipmagazine.com
登录查看全部

会员留言


  • 只有会员才可以留言, 请注册登陆

全球知识产权服务机构
查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例