维基媒体对欧洲的“被遗忘权”发起反击

　　维基百科日前罗列出已被搜索引擎删除的维基百科的文章，对欧洲的“被遗忘权”发起反击。此举也意在表明，维基百科并不认可法院做出的允许人们阻止个人信息出现在互联网搜索结果的判决。

　　作为运营维基百科的非营利组织，维基媒体基金会8月6日表示，其收到了搜索引擎发来的通知，影响范围涉及50多个指向维基百科页面的链接。

　　欧洲法院今年5月做出判决，认定人们可阻止无关或过期的个人信息出现在以其个人姓名为关键字的搜索结果中。在对这一判决首次发表公开声明时，维基媒体基金会表示，将公开发布每一个要求删除指向某一维基百科页面链接的通知。

　　维基媒体基金会执行董事Lila Tretikov在该机构博客上写道：“在欧洲，精准的搜索结果正逐步消失，这一过程中没有公开解释，没有真实证据，没有司法审查，也没有上诉程序。”

　　“结果就是造就了一个满是记忆空洞的互联网——让人不舒服的信息直接消失就形成了空洞。”

　　专家和隐私权活动人士与自由言论捍卫者之间对“被遗忘权”持截然相反的态度，后者认为上述判决将诱使人们掩盖自己的过去。

　　不过，在对移除内容的请求进行评估时，搜索引擎被要求将公众渴望了解知名或公众人物某些信息这一点纳入考虑范围。对此，欧洲法院表示，必须在信息自由和隐私权之间达成一种平衡。

　　此外，提出要求希望删除某条链接的人并不一定是链接所指文章所提到的那个人，而可能是名字出现在评论区的某个人。

　　互联网法教授Lilian Edwards说道：“只是公开链接并不会起到什么作用，因为你完全无法知道究竟是因为页面上的哪个名字导致了指向这个页面的链接被要求撤下”。

　　“链接审查机制”

　　维基媒体透露，截止到8月6日，他们共收到5个通知，涉及英国、意大利和荷兰版维基百科中的50多条链接。

　　截至7月18日，负责欧洲境内约90%搜索业务的谷歌公司共收到了根据被遗忘权提交的9万多个请求，并已经受理了其中的一多半。

　　谷歌向出版商发送通知告知其某一指向其网站的链接将被移除的做法一直以来都饱受诟病。批评人士认为，此举会引发人们对所涉页面的不必要关注，而且还会引发人们对谁提出了移除请求进行推测和猜疑。

　　法国隐私监管机构兼欧盟数据保护工作组（WP29）的负责人Isabelle Falque-Pierrotin在接受记者采访时说道：“我们所担忧的是，这些通知造成了大量混淆，而且导致人们的姓名被拿到台前，这在某些程度上本身也违背了提起删除请求的初衷。”

　　谷歌表示，确保透明度十分必要，他们已经向因为侵犯版权而造成网站从搜索结果中被移除的这些网站所有者发送了通知。

　　维基媒体称，其公布移除通知是为了捍卫自由言论和透明度。（编译自reuters.com）

　　本文来源：中国保护知识产权网

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com