-
- 关于FRAND许可费率计算模型的一个尝试（上）——迄今主要案例中FRAND
- 计算符合FRAND原则的许可费率，既是SEP许可谈判实践中的争议焦点，也是近来在全球范围内爆发的SEP诉讼中的司法难题。由于在不同案件争议类型下，FRAND许可费率背后蕴含的含义不尽相同，因此迄今为止的司法实践仍未形成一个能被专利权人、实施人和第三...
-
- 基于专利数据的磁浮交通技术竞争态势分析（上）
- 本文以磁浮交通技术为研究对象，通过该领域的专利数据，分析全球磁浮交通专利技术发展阶段和趋势、主要专利来源国及其国际专利布局、技术研发重点、主要创新机构研发态势以及核心专利挖掘等。
-
- 透视“阳光超人”商标侵权案中的利益解决法理
- 近期，“阳光超人”商标侵权案经过一审、二审及再审，由北京高院作出判决。该案涉及外文品牌所有者、经销该商品的同时附加使用并注册中文商标的原中国代理商、后续代理商，三者在使用上述中文商标的利益与权利之争。
-
- 浅析《专利审查指南》修改之延迟审查
- 新修改的《《专利审查指南》》，已经自2019年11月1日起施行。本次指南修改涉及多个方面，其中，审查顺序修改涉及审查的一般原则、优先审查、延迟审查及专利局自行启动等。在涉及审查顺序的修改中，延迟审查制度是一项新制度。它能够为申请人、审查员、社会公众...
-
- 专利有效期内许诺销售拜耳公司针对利伐沙班专利侵权发起诉讼
- 利伐沙班化合物专利即将到期之际，国内药企纷纷跟进，据悉，目前已有厂家获得上市许可的批准。日前，国家颁布的《优化营商环境条例》中强调了“ 建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度，加大对知识产权的保护力度”，在专利到期前上市销售及许诺销售的行为是否意味着要承担...
-
- 误读与偏见——透视5G专利“排行榜”
- 5G技术带给了人类社会无限机遇，但挑战也随之而来。举例而言，不同产业的不同供应链结构以及新产品商业前景的不确定性，就可能会给5G时代的跨行业标准必要专利许可谈判造成问题，这在2019年汽车通信领域出现的系列专利纠纷与反垄断纠纷案件中便有着生动体现。...
-
- 标准必要专利声明是什么
- 我们要客观看待标准必要专利的产出过程：声明的标准必要专利数随着标准或专利状态的变化而有所变化是非常正常的，经评估的标准必要专利数，已成为行业和司法实践用于测算标准必要专利实力的指标之一；同时，提案数等一些其他指标也可供参考。
-
- 5G标准必要专利实力的评判方法
- 在实务中，可以根据每个5G标准必要专利包许可谈判的实际情况，或双方发生5G标准必要专利纠纷案件的个案情况，采用本文中评判5G标准必要专利包实力大小方法中的全部或部分方法，综合起来以相互映证的方式去评判5G标准必要专利包实力的大小，这将能够增强评判结...
-
- 5G时代标准必要专利许可面临的挑战与问题--以2019年汽车通信领域系列相关纠纷案为例
- 虽然文中所述2019年汽车通信产业领域发生的专利和反垄断纠纷主要涉及2G、3G和4G标准，但是这些纠纷也引起了业界对5G标准必要专利许可的担忧。相比之前各代际通信标准，5G标准必要专利许可将更多地呈现出跨行业、跨技术领域许可的特点。汽车产业和通信产...
-
- 关于PPH请求中权利要求对应性的解释
- 在PPH请求中，本申请和对应申请的权利要求不一致的情况下，需要对权利要求的对应性进行解释说明。本文旨在针对PPH请求中，在各种情况下如何进行权利要求对应性的解释进行探讨。
-
- 《反假冒贸易协定》的困境及其积极意义
- 《反假冒贸易协定》（ACTA）不仅受到发展中国家的质疑，也受到了签署成员尤其是欧盟的强烈反对，时至今日仍未生效。ACTA的未来走向虽然难料，但我们不应忽略它所预示的知识产权国际立法的趋势。
-
- 从审查角度看专利申请文件撰写中因疏忽导致的问题
- 目前国内发明专利申请文件的质量参差不齐，很多专利申请文件由于撰写不到位或者不规范，导致专利审查周期延长、授权范围小、专利权不稳定，甚至即使发明本身具有专利性也不能取得专利权。
-
- 迷雾与困局：仿制药在专利有效期内强仿上市是否成趋势？
- 在目前的实践中，对于行政审批行为是否属于Bolar例外，药监局、法院以及原研药企、仿制药企就这一问题的看法依然莫衷一是，未达成共识。迷雾之下，也造成了药品专利市场的不稳定性和潜在乱象。
-
- 知识产权侵权惩罚性赔偿的难点问题与新探索
- 在规定惩罚性赔偿的数额时，应以权利人的实际损失为基数，并且考虑惩罚性赔偿数额是权利人实际遭受损失的多少倍为宜。如果赔偿数额较低，无法达到对侵权人的惩戒，也无法起到法律的可预见性；但如果赔偿数额过分畸高，侵权人无法承受，也会影响社会经济的发展。
-
- 知识产权程序滥用及其规制
- 前言：司法实践中发生较多的知识产权程序滥用主要有四种情形，包括恶意提起知识产权侵权诉讼、恶意举证、恶意提出管辖权异议、恶意申请禁令和恶意投诉。本文将分别论述这四种情形，并提出对这些知识产权程序滥用行为进行规制的建议。
-
- 专利确权的困境与出路
- 前言：我们有必要重视专利权的特点，探讨专利权不确定性和推定有效性这两大问题，从更深的层面去寻找解决诉讼周期长这一问题的办法。
-
- 构建我国禁诉令相关制度的思考
- 前言：欧美一些法院不顾“国际礼让”规则，通过禁诉令形式，禁止我国无线通信产业主体申请在中国判决的执行、要求我国企业撤回在中国法院提起的相关诉讼等。我国禁诉令制度的缺乏造成的司法不对等，不能有效反制国外法院对我国司法主权的侵犯，不利于全方位保护我国当...
-
- 第153期《中国知识产权》杂志目录
- 探索知识产权司法规律，构建以司法保护为主导、民事审判为基础、行政审判和刑事审判并行发展的知识产权司法保护体制机制，是《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》确定的目标。多年来，法院在探索构建符合知识产权保护需要、公正解决知识产权纠纷的审判...
-
- 5G标准专题研究：中国力量崛起，5G迎来历史性机遇
- 本文中，我们将以第三方视角，从已授权5G标准必要专利分布情况、同比增长变化等维度，进一步了解参与5G标准制定的企业，并从各企业所持有的5G标准必要专利的变化趋势，分析未来通信领域格局及中国企业在全球通信领域的地位。
-
- 中国5G专利申请数量全球第一 华为领跑
- 2019年9月20日，“新中国成立70周年工业通信业发展情况发布会”在国务院新闻办举行，工业和信息化部部长苗圩在发布会上透露，中国5G标准必要专利数量全球第一。
-
- 浅议本领域技术人员在修改超范围判断中的作用
- 在目前中国的专利实践中，修改超范围一直是审查意见中经常提出的问题，同时也是最令申请人和代理人困惑且难以解决的问题之一，尤其是如何证明修改的内容是根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容，更困扰着广大申请人和...
-
- 浅议中国专利保护制度下的新颖性宽限期
- 以笔者看来，目前《专利法》中有关“不丧失新颖性的公开”的规定对申请人/发明人而言过于严苛，这既不适应国际化发展的要求，也不符合当今技术创新迅速发展的现实情况，对于缺乏系统专利申请知识的个人而言尤为不利，一定程度上阻碍了来自于民间的发明创造有效获得专...
-
- 东盟国家知识产权政策初探——以印尼为例
- 我国企业在东盟的专利布局偏弱，各个国家之间差别巨大，原因可能是多方面的，但是对东盟各国知识产权制度的不了解，可能是导致布局偏弱的一个重要原因。因此，加强对东盟尤其是印尼知识产权制度的了解，对中国企业“走出去”显得尤为重要。
-
- 组装关系唯一的组件产品的新设计判断原则探讨
- 某些组装关系唯一的组件产品，为体现其趣味性和观赏性，其组合状态的外观设计很多为自然物或知名建造物的造型，这就涉及到该类产品的外观设计是否符合《专利法》第二条第四款对于新设计的要求的判断问题。然而，对于该类产品的新设计的判断原则，并不能完全类比常规产...
-
- 2019年“知识产权服务万里行”黑龙江站活动圆满落幕
- 黑龙江省作为东北老工业基地，省委、省政府始终把知识产权作为创新强省和振兴发展的战略支撑。黑龙江将以此次“万里行”活动为契机，继续加强省局战略合作，深入实施知识产权战略，全面提升知识产权强省建设的能力水平。
-
- EPO 和USPTO负责人在德国慕尼黑举行会议
- 9月12日，欧洲专利局（EPO）主席António Campinos和美国专利商标局（USPTO）主席、知识产权部副部长Andrei Lancu在德国慕尼黑举行会谈，旨在讨论欧专局与美国专利商标局之间的合作以及知识产权的最新发展情况。
-
- 重视知识产权，提升企业核心竞争力——专访小米集团首席法务官孙豳博士
- 截至2018年底，小米已进入全球80多个国家和地区，并于2019年跻身世界500强。在小米的全球市场布局中，知识产权布局对其产业链发展与海外市场又有着怎样的作用？带着这一问题，China IP 记者在2019年伦敦AIPPI世界知识产权大会上对小米...
-
- 知识产权保护视角下电子商务平台经营者的义务与连带责任
- 历经三次公开征求意见、四次审议的《中华人民共和国电子商务法》在第十三届全国人大常委会第五次会议上表决通过，并于2019年1月1日生效实施。本文以《电子商务法》规定为限，分析电子商务平台经营者保护他人知识产权的具体义务及其民事连带责任。其间，笔者将《...
-
- 浅谈技术启示判断中不可忽视的因素——现有技术结合的可能性
- 实践中，现有技术是否存在技术启示往往是争议的焦点。本文结合一案例，浅谈在判断现有技术是否存在技术启示使得本领域技术人员有动机结合现有技术以获得要求保护的发明的过程中，不可忽视一个重要因素，即，现有技术相互结合的可能性。
-
- 外观设计专利权在先权利冲突——谈《专利法》第二十三条第三款的适用
- 本文主要讨论外观设计专利申请与他人在先权利相冲突解决机制中的几个问题，包括：请求人主体资格应否受到限制、在先权利的时间起算点是“专利申请日”还是“授权公告日”、权利冲突的判断基准、与知名商品特有包装或装潢使用权相冲突的判断。
-
- 美国专利“纸上例子”及对我国专利实践的启示
- 本文将对《美国专利审查程序手册》（下文简称MPEP）中对“预言例子”（又称“纸上例子”）的相关规定进行介绍，并通过两个具体案例的对比来辨析“纸上例子”的判断和考量标准，即撰写形式上的严格区别以及实质内容的把握，希望以此为鉴，对我国专利实践特别是涉及...
-
- 侵权案件中损害赔偿的经济学分析：从商品链接的价值估算谈起
- 龙小宁 :“长江学者”特聘教授，美国华盛顿大学（圣路易斯）经济学博士，2001-2011年在美国Colgate University任教，2011年起任厦门大学教授、博导。曾获Stanford University Hoover Instituti...
-
- 影视剧编剧署名权 侵权认定法律问题研究
- 本文在分析影视剧编剧署名权法理内涵及影视剧署名权侵权认定原则的基础上，提出了侵权认定的一般路径，同时对该类案件中常见的几个典型的疑难问题进行探讨，并提供初步的解决思路。
-
- 专利分类分级管理方法研究
- 专利作为知识产权的重要载体，在推动企业科技进步、提高企业创新能力中的作用日益明显。企业拥有专利的数量和品质，会在很大程度上影响到企业在行业内的参与权、话语权及竞争优势。而作为企业专利工作的基础，专利管理是科学、高效地开展专利创造、运用和保护工作的前...
-
- 商业秘密修法能否解决司法痛点？
- 2019年4月23日，在经历2017年第一次修订后时隔不到2年，《反不正当竞争法》再次迎来第二次修订。两次修订间隔时间如此之短，在立法层面可谓不同寻常。而此次修订全部集中于商业秘密相关条款，颇给业内人士带来“忽如一夜春风来”之感。
-
- 先用权抗辩中技术方案的比对规则
- 根据《专利法》第69条第2项的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者己经作好制造、使用的必要准备并且仅在原有范围内继续制造使用的，不视为侵犯专利权。从法律条款所指向的技术方案分析，申请日之前的在先技术方案是先用权产生的基础，专利技术...
-
- 全球创新指数：医疗技术在未来几年能否引领创新？
- 2019年的全球创新指数以“创造健康生活——医疗创新的未来”作为宣传口号，这源于医疗保健近年来在全球创新生态系统中日益突出的重要性。由于数字科技、人工智能、机器学习、大数据、基因组学、干细胞研究和健康类APP等领域发展的影响，医疗保健领域在过去几年...
-
- 基础研究视角下《专利法》修改的若干建议
- 根据专利法原理，科学发现不属于专利权客体，不能被授予专利权；而新方法、新产品一般可以获得专利权保护，并且基础研究成果专利往往具有更高的市场价值。为了促进基础研究，同时也为了更加有效地保护基础研究成果，本文对《专利法》修改提出如下建议......
-
- 从设计人角度评述外观设计专利创造性的探讨
- 专利审查指南中规定，在判断外观设计是否符合《专利法》第二十三条第一款、第二款规定时，应当基于涉案专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。不同种类的产品具有不同的消费者群体。作为某种类外观设计产品的一般消费者应当具备下列特点......
-
- 专利无效案件性质问题讨论之历史回顾 ——专利权无效案件中专利复审委员会是否应作为被告？
- 在中国，专利权人或者无效宣告请求人对专利复审委员会作出的专利权无效决定不服，起诉到人民法院的案件，到底应当作为民事纠纷案件对待还是应当作为行政纠纷案件对待，对这个问题的争论由来已久。明确这个问题，对专利复审委员会在专利权无效案件中是否应当作为被告，...
-
- 《专利法》立法及早期执行中的争议
- 《专利法》立法过程中就确定了专利权效力的最终确定权应归于人民法院，只是囿于当时的具体国情，才形成了专利权确权特别是专利权无效程序现行的繁琐制度模式。在之后的司法实践过程中，尤其是在专利复审委员会第一个败诉行政案件——“惰钳式门”专利无效案前后，专利...
-
- 《专利法》历经第一次、第二次修订 争议升级中
- 1992年《专利法》第一次修改、2000年《专利法》第二次修改，两次修法都主要是为了适应国际规则。这两次《专利法》修改之后，多名中国专利局的专家在讲解、宣传《专利法》时，发表观点、表明态度，相关争论一直都在。《专利法》第二次修改之后，人民法院推行“...
-
- 《专利法》第三次修改 相关讨论达到高潮
- 2009年《专利法》第三次修改，从适应国际规则转向满足本国发展需要。随着诉至法院的专利权无效案件大量上升，有关“将专利权无效案件的性质确定为民事案件，不应将专利复审委员会作为被告”的讨论也达到高潮。在《专利法》修改过程中，曾经有过试图根据专利复审委...
-
- 《专利法》第四次修改中 再次引发争论
- 从2011年启动《专利法》特别修改的准备工作，到2014年正式启动《专利法》第四次修改，从提出要解决专利维权“周期长、举证难、赔偿低、成本高、效果差”的问题，到提出“要显著提高侵犯专利权的损害赔偿数额”“加强对侵权行为的打击力度”，中间不断发生着变...
-
- 借改革之东风 回立法之初心
- 几十年来，许多国家围绕此制度作了各种形式的探索和改革，而我国老一代专利法专家如汤宗舜、赵元果、张遵逵、贺儒英、吴伯明、文希凯等，不仅对此作了理论上的探索，同时也参与了《专利法》的具体实施工作。他们的研究成果同努力奋斗的目标是一致的、一贯的。但时至今...
-
- 专利侵权高额赔偿的迷雾与破解 ——2019中知实务论坛之专利侵权诉讼中的高额赔偿
- 6月23日，由中国知识产权杂志（China IP）主办的“2019中知实务论坛——专利审判实务难点问题研讨会”在京成功召开，来自司法界、产业界、实务界、学术界人士在论坛上，就专利侵权诉讼中的高额赔偿问题展开了讨论。
-
- 从“Crocs鞋”谈专利技术方案的“公开”
- 由此可见，保持技术方案的“新颖性”对于申请专利至关重要。那么，在企业申请专利之前，从自身角度应当如何防止发明创造丧失新颖性？答案是要防止发明创造提前被公开。
-
- 欧洲专利局实施外部检索结果新规定
- 根据欧专局主席的最新决定，随着各国专利局内部合作的不断推进扩张，欧专局将自行进行相关检索。因此，今后在大多数情况下，申请人不再需要向欧专局提交上述检索结果。
-
- 第150期《中国知识产权》杂志目录
- 在中国，专利权人或者无效宣告请求人对专利复审委员会作出的专利权无效决定不服，起诉到人民法院的案件，到底应当作为民事纠纷案件对待还是应当作为行政纠纷案件对待，对这个问题的争论由来已久。
-
- 《中国侵害专利权案件高额赔偿研究报告》发布：高赔偿额将成为趋势
- 6月23日，由中国知识产权杂志（China IP）主办的“2019中知实务论坛——专利审判实务难点问题研讨会”在北京召开。研讨会上，北京安杰律师事务所发布了《中国侵害专利权案件高额赔偿研究报告（2016年-2018年）》。
-
- 知识产权贯标中关于专利转让和专利代理合同在企业实践中的探讨
- GB/T 29490-2013作为我国首部知识产权规范类国家推荐性管理标准，从业人员对该标准的理解也各有不同。笔者将结合此前从事知识产权贯标辅导工作中亲身经历的一些问题（主要涉及《企业知识产权管理规范》7.3.1b以及7.5b的相关要求），对相关问...
-
- PET探测器全球专利竞争格局分析
- 本文通过国家知识产权局专利信息检索和分析平台，对国际PET探测器领域专利情报进行检索分析，深入研究PET探测器的技术发展方向，分析当前全球各国技术竞争格局，明确我国在该领域所处的技术地位，同时旨在为我国企业在该领域的发展提供参考。
-
- 以煤机平台项目的专利实务为例谈专利布局
- 众所周知，专利资产的布局应当在技术、时间、地域等多个维度有所体现，形成一系列彼此联系、相互配套的专利集合，构成一个立体的专利保护网络。近期，笔者通过主持煤机智能信息检索服务平台项目的专利培育工作，对专利布局工作从实务上展开了系列探索，愿借本文分享经...
-
- 我国专利领域“通知-移除”规则的实施困境及思考
- 随着电子商务平台的快速发展，越来越多以电商平台为被告的专利侵权案件出现。为了应对这种情况，《专利法修订草案（送审稿）》新增了第六十三条，将原本适用于著作权法领域的“通知—移除”规则引入了专利法领域。
-
- Questel：科学管理助力企业开源节流
- 当前的国际经济形势竞争激烈，尤其在中美贸易战的影响下，我国的传统产业正在加速向科技方面转型。实现“创新”“控制成本”，成了企业管理改革的新目标。
-
- 德国专利商标局发布2018年度报告
- 2019年5月31日，德国专利商标局（D e u t s c h e sPatent- und Markenamt, 简称DPMA）在其官网公布了2018年度报告。其中，来自海外的案件申请量则出现显著增长，特别是来自日本、美国、韩国和中国台湾地区的...
-
- 人工智能：未来专利检索与欧洲专利局
- 一年一度的欧洲专利局专利检索培训会（EPO Search Matters）在欧专局德国慕尼黑总部举行。在会上，欧专局专利审查员在不少问题上都提供了有效信息，包括：人工智能与区块链技术对专利检索的影响,专利检索策略,特殊技术领域专利检索的复杂性。
-
- 2019年美国标准必要专利许可或有重大变化
- 无论是支持Selna法官的“自上而下”的计算方法，还是维持目前的司法实践（即依据当前的许可协议条款与过去许可条款的一致性，来证明许可方的要约满足FRAND原则的做法），TCL诉爱立信案的判决都将对任何技术的标准必要专利许可产生广泛影响。FTC诉高通...
-
- 浅析中国的禁止重复授权制度
- 专利权的独占性是专利权最基本的属性，而专利重复授权违背了专利权独占性，从而会不可避免地引发权利冲突与纠纷。各国的专利法律制度中都明确规定了“禁止重复授权” 原则。《专利法》中关于“同一发明只能被授予一项专利权” 的相关规定即为“禁止重复授权”原则的...
-
- 光纤陀螺仪专利技术分析
- 光纤陀螺仪是惯性导航系统的重要元件，是新一代惯性导航系统的首选惯性测量器件。本文从年申请量趋势、申请来源国、申请人、技术分支等四个不同角度对光纤陀螺仪领域的专利进行了详细分析，梳理了光纤陀螺的专利技术现状，在此基础上展望光纤陀螺的下一步技术发展重点...
.gif)
Chinese
English 
京公网安备 11010802020770号