“二次创作”版权治理机制的探索|《知产观察家》第30期

总第174期 China IP发表,[著作权]文章

 

近年来,视频作品“二次创作”的版权问题,已经成为产业界、学术界以及著作权主管部门,最为关注的问题之一。

根据中国网络视听节目服务协会发布的《2021中国网络视听发展研究报告》数据,截至2020年12月,我国短视频用户规模已经达到了8.73亿。在各类热门短视频之中,将影视作品的剧情,进行梳理或分析的“影视解说类短视频”,正是当下网络二次创作的典型代表。在产生巨大流量的同时,众多版权问题也随之产生。

2021年6月由国家版权局主办的“中国网络版权保护与发展大会”上,短视频保护的挑战与协同治理问题,成为了引人注目的重要议题。

有观点认为:围绕短视频的版权纠纷本质上可理解为是一种“长视频平台与短视频平台间的产业利益博弈”。 也有专家指出,二次创作版权问题的凸显,以及该问题的应对与解决,是检视我国《著作权法》治理效果,完善我国《著作权法》制度,运行实践的契机。

那么究竟什么是“二次创作”?“二次创作”行为带来了哪些版权问题?这些版权问题又该如何应对与解决呢?带着这些问题,本期节目我们与您共同关注与探讨互联网环境下“二次创作”的版权问题以及应对解决机制。



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例