三星苹果专利战警示国内IT企业

　　从今年4月份开始，苹果公司与三星公司就 “摩擦”不断，截至目前，三星和苹果已经在全球9个国家和地区针对20多项专利进行了针尖对麦芒的诉讼,相互指责对方“明显侵权”。双方的争端还未结束，苹果与安卓阵营的另外几位成员摩托罗拉、HTC也战火重起，专利之争愈演愈烈。

　　随着苹果、三星两家公司间的专利纠纷不断扩大，双方未来是否会在中国市场发起类似诉讼，也引起国内业界的关注。

　　上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉称，在中国启动专利诉讼的成本相对较低，虽然赔偿也不高，但一旦启动诉前禁令程序，对市场的影响将是巨大的。

　　谷歌公司与三星公司日前联合发布了安卓4.0系统，两大巨头一起发布，无非是向外界证明安卓阵营的强大和团结。其实，两大巨头暂时走到一起，三星的竞争对手苹果也有“功劳”。三星已在与苹果的专利大战中连败两阵，在德国、澳大利亚，它的部分产品销售都受到限制。

　　而谷歌与苹果更是相互拆台，此前谷歌欲以9亿美元的高价收购北电6000多项专利时，苹果却联合微软等公司组成财团以高于谷歌4倍的价格成功阻击了这一收购。

　　这令人咋舌的成交价格并不意味着谷歌收购进程的结束，谷歌在随后不久就以125亿美元的天价收购了摩托罗拉移动部门，谷歌首席执行官拉里?佩奇很直接地说：“谷歌收购摩托罗拉移动，就是希望通过强化自身的专利实力来提升市场竞争力，这有利于谷歌抵御来自微软、苹果和其它公司的反竞争威胁。”据悉，在这次收购之后，谷歌至少获得了1.7万项授权专利和7500项专利申请。

　　欧洲专利局在一份未来专利系统研究报告中指出：专利已不只是企业的防御工具，它已经成为企业的核心战略。在接受欧盟委员会征询的企业中，有18.7%坦承申请专利的目的是要阻止竞争对手。在竞争激烈的科技行业，为了专利下血本已成为一种战略。

　　据专家介绍，近年来在国内IT领域，中外企业间的专利诉讼其实已屡见不鲜，甚至有不断蔓延之势。如今年2月份，诺基亚在上海市一中院起诉上海华勤通讯技术有限公司涉嫌侵犯其八项核心发明专利，并要求赔偿人民币约9000万元。今年4月份，爱立信向英国、意大利、德国法院提起诉讼，称中兴通讯侵犯了其G S M 和W C D M A技术专利。中兴随即指责爱立信对其进行“专利恐吓”，并称将在国家知识产权局专利复审委员会发起针对爱立信在华专利的无效诉讼。而在近日，针对国际打印机巨头爱普生与中国民营企业珠海天威的专利纠纷案，国家专利局专利复审委公布了审查决定，对结果不满的爱普生则表示将继续提起行政诉讼。

　　苹果、三星全球专利大战同时也给国内IT业带来警示。对国内企业来说，一方面，由于缺乏核心技术，只能长期在产业价值链的低端环节生存；另一方面，专利的不足，又使得在国际专利纠纷中常常处于被动、弱势地位。此外，从一定程度上来说，专利技术的缺失也已成为制约国内企业迈向国际市场的绊脚石。

　　根据工信部此前发布的《2010年信息技术领域专利态势分析报告》显示，专利被分成发明、实用新型和外观设计三种。实用新型专利往往价值较低，只有发明专利才真正具有技术含金量。过去四年虽然称得上是电子信息产业的“专利爆发期”，但专利结构仍不理想。来自国外的申请中，几乎99%都是发明专利；但国内的专利申请，约半数却是实用新型。报告同时指出，我国内地主要公司与跨国公司的专利申请量差距较大。除了华为和中兴，内地没有一家企业的申请总量超过5000件，而跨国公司在华专利申请前10位都超过一万件。

　　国家知识产权局统计数据则显示，截至2011年6月底，国家知识产权局共受理国内外提交的专利申请771.3万件，其中国内申请661.5万件，发明专利申请254.3万件。然而，我国专利总体质量水平不高，在国际分工体系中基本处在下游。首先表现为国内企业中拥有自主知识产权的企业占比较少，而且在国内提交的发明专利申请中，国外来华申请占的比重也较大。其次，从行业布局上看，越是高科技领域，国外企业专利占比越高。由于缺乏核心技术专利，我国企业不得不将每部国产手机的20%、计算机的30%、数控机床的20%至40%售价支付给国外专利持有者。

　　专利等核心技术的不足已在很大程度上制约着国内IT企业的发展。比如在LED领域，目前LED产业的核心专利基本都被外国几大公司控制。这些公司利用各自的核心专利，采取横向(同时进入多个国家)和纵向(不断完善设计，进行后续申请)扩展方式，在全世界范围内布置了严密的专利网，从而达到打击对手，维持自身市场地位的目的，而国内企业则被无奈陷入“外围内堵”的境地。

　　中科院苏州纳米所研究员、苏州纳晶光电董事长梁秉文认为，虽然国内LED企业近几年申请了很多LED专利，甚至是L E D发明专利，但绝大部分不是原创，大部分是在国际L E D巨头原创专利的基础上做一些修补，其专利含金量也大打折扣。“如果真正与国际L E D巨头打起专利官司，国内企业L E D发明专利近70%都可能无效。”

　　来源：维库电子市场网

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com