.gif)
Chinese
English
热点要闻
本刊推荐
策划/聂士海
为配合“4.26”世界知识产权宣传周活动，本刊特推出本期特别报道，以超大篇幅集中宣传2012年度全国各级法院办理的知识产权典型案例。在案例征集过程中 ，我们得到了最高院、北京高院、北京一中院、北京二中院、上海高院、上海一中 院、上海二中院，以及广东、江苏、浙江、山东、湖北及陕西等各地法院的大力支 持，均发来了案例素材和法官介绍。在此，我们深表感谢！
文/ 杨振宇 美国飞翰律师事务所律师 任丽兰 德克萨斯州财政审计长的法律顾问
联邦巡回上诉法院是美国联邦法院系统中十三个上诉法院之一。联邦巡回上诉 法院和区域性上诉法院的一个区别在于联邦巡回上诉法院的全国性的司法权。联邦 巡回上诉法院的全国性司法权主要体现在专利法，国际贸易和其他有关法律纠纷上 。联邦巡回上诉法院的上诉机构是美国最高法院。在美国最高法院不受理的上诉纠 纷中，联邦巡回上诉法院的判决是纠纷的最后定论。
文/ 米开拉·莫迪亚罗
这已经不是“西红柿案”第一次出现在扩大上诉委员会眼前了。在前一轮程序 中，扩大上诉委员会已经对植物（比如西红柿）种植方法的可专利性做出了裁决， 认为根据《欧洲专利公约》，采用杂交方式改变植物基因，并择优选择培育出的植 株的方法不具有可专利性，因为这种植物培育方法“本质上是生物性的”。
|
 |
| 我们的产品 |
          |
|
《中国知识产权》出品
|
京公网安备 11010802020770号