意大利知名奢侈品牌Gucci捍卫“双G”商标知识产权的斗争又取得了一次重要胜利。近日，La Corte di cassazione意大利最高法院就 Gucci针对一家名为Lorenzo的中国皮具制造商（业主名为Zhou Shaolin）冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决，裁定Gucci及其母公司法国奢侈品巨头Kering开云集团胜诉。
作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中，采用了与Gucci经典“双G”商标非常类似的反向“双C”商标，给消费者带来了混淆和误导。然而，此前对于La Corte di Appello di Firenze 佛罗伦萨上诉法院来说，仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为，该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对Gucci商标的联想，尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同，然而这一变体不可避免地会对Gucci的客户群造成混淆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的Gucci产品相当，佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒Gucci而是与 Gucci雷同。
不过意大利最高法院则持有不同意见，认为Gucci的商标是先于这家中国公司的商标存在的，并且对该公司商标的影响是即时而深远的。这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加 Gucci 的风险，导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见。
值得一提的是，近年来，作为 Kering旗下的支柱品牌的 Gucci已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律。早在2009年时，Gucci和美国时尚品牌Guess的商标纠纷案就引起了广泛的关注。当时，Gucci在纽约联邦法院对Guess及其鞋类经销商Marc Fisher Footwear提起诉讼，称Guess使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。2015年时，Guess又因最新一季发布的产品与Gucci设计风格相仿，被后者告上法庭，结果却大跌眼镜，法国法院判决Guess并未侵权（详见《华丽志》报道：Gucci 告 Guess 侵权败诉，反遭罚 3万欧元）。Gucci与Guess的商标侵权官司直至今年4月时才以双方达成和解而最终告一段落。
免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com
.gif)
Chinese
English
.jpg)
京公网安备 11010802020770号