新西兰政府匆忙通过版权法遭批

　　新西兰政府动用紧急权力通过了新的非法下载法律，也因此招致越来越多的人的谴责。

　　新西兰国会通过了修改后的《版权法案》，从而引起了博客们和互联网用户们的阵阵骚动，纷纷通过网络表述他们的受挫感。

　　新的版权修正案（共享文件侵权）废除了原《版权法案》92A部分，经过紧急磋商后获通过并将于9月1号生效。

　　许多人把Facebook和Twitter上的个人资料图片换成了黑方块儿，参加一个所谓的“熄火”运动来宣泄他们对于版权法修改的不满。一个Facebook运动网站就有将近2500名支持者。

　　新法的通过意味着自9月1日起下载受版权保护的资料将受到惩罚，最高罚金可达15000美元；如果版权所有人认为互联网服务提供商（ISP）的客户正非法下载他们的资料，则该权利人就可以要求ISP采取制止措施。

　　Wayne Mapp内阁部长透露涉嫌违反此法律的人会从ISP那里得到三次警告，然后才会采取进一步措施。

　　这位部长讲，如果非法下载者对警告不予理睬，那么版权权利人就可以将其诉诸特别法庭；如果裁定非法下载者已触犯法律，则该特别法庭就可以判罚其高达15000美元的损害赔偿金。

　　惯犯将会被断网长达半年之久。

　　出于紧急情况，新西兰国会召开会议，试图通过立法来帮助基督城的重建，修改后的版权法案就是在这样的背景下通过的。

　　许多人在线提出这样的问题：为什么非法下载以及《版权法案》如此重要的修改要拿出来讨论。

　　“紧急权力的滥用正开始影响到我个人。这些人对此能有什么可能的辩解？”一位名叫George Dewar的人在Facebook上写道。

　　“不仅仅紧急处理程序被滥用”，盗版党秘书Noel Zeng在其网站上这么写：“而且我们的政府正利用基督城人们的不幸遭遇为借口通过不成熟的立法进而盘剥这里的人们”。

　　国会议员Simon Bridges在TV ONE的Breakfast节目中试图对这种情况进行解释。

　　“鉴于基督城的状况我们急需通过这项法案，这将有助于我们加快基督城的重建步伐，这是主要原因。

　　“我们是一个非常繁忙的政府，我们想做的事情很多，时间紧的很。

　　“事实上，我们并非要缩短用在该项法案上的实际时间，我们为这事儿熬到深夜。”

　　工党议员Jacinda Ardern觉得是政府趁机匆忙通过立法。

　　“以我看，震后重建部部长Gerry Brownlee瞄见日程表上有间隙，就趁机将版权法案修改草案塞了进来，但这事儿最后阶段走的程序是不对的”，她说。

　　ISP表示他们很乐意为执行新法扮演好自己的角色，但是比较关心谁将支付这些成本费用。电信运营商论坛CEO David Stone也曾说他关心的是谁将支付信息提供费。

　　ISP需要向版权所有人提供客户的详细资料，另外，如果客户涉嫌违法，ISP还得向这些用户发送警告通知。(编译自tvnz.co.nz)

     来源：中国保护知识产权网                                              （责任编辑：路曼）

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com