阳澄湖股份商标到期 上市遥遥无期

　　“不是阳澄湖蟹好，此生何必住苏州。”作为驰名中外的水产品，阳澄湖大闸蟹一直是苏州市的金字招牌。2009年，浙江大学对阳澄湖大闸蟹品牌进行评估，认定其价值超过10亿元。阳澄湖大闸蟹的年产值为4亿元，由其带动的相关产业产值更高达150亿元。

　　面对如此巨大的市场价值，十多年以前当地政府就开始规划围绕地理优势得天独厚的阳澄湖做强做大整个大闸蟹产业。2004年，苏州市相城区阳澄湖镇计划利用江苏阳澄湖大闸蟹股份有限公司这个平台将阳澄湖大闸蟹推向资本市场。但此后数年，阳澄湖股份的上市路一片黯淡，最大的原因是知名商标“阳澄湖”商标权旁落。

　　2012年的大闸蟹销售旺季，阳澄湖股份有限公司沿用10年之久的“阳澄湖”牌商标已经到期无法再使用。阳澄湖股份市场部经理杜劲松告诉记者，今年公司开始使用“阳澄股份”作为商标，以后应该不会再用回“阳澄湖”牌了。

　　“阳澄湖”大闸蟹商标向来对阳澄湖股份来说意义非凡，失去它如断一臂。阳澄湖股份的上市前景还值得期待吗？

　　股权几番动荡

　　最早在2000年前后，苏州市相城区政府将阳澄湖股份的前身吴县市阳澄湖蟹王水产养殖公司圈定为最佳的上市平台。为了帮助其上市，该公司控股股东，占有97%股份的湘城镇集体资产经营公司将旗下另一公司阳澄湖水产养殖总场申请到的“阳澄湖”商标交至蟹王水产手中。

　　2001年，蟹王水产引入曾经在资本市场声名显赫的“鸿仪系”旗下4家子公司作为战略投资者。根据相关资料显示，当时上海源清实业占股18%、上海佳胜瓷业占股17%、岳阳鸿仪实业占股16%、上海群仪投资占股9%，合计占去60%的股权。此外，39%的股权由湘城镇和阳澄湖镇资产经营公司共同持有，余下1%的股权控制人为中国水产科学院淡水渔业研究中心。

　　时任阳澄湖股份总经理的方根生曾经透露，当时 “鸿仪系”许下投资承诺，将帮助阳澄湖股份在3年内实现上市，条件是取得“阳澄湖”商标的所有权。

　　2001年底，蟹王水产进行改制，更名为阳澄湖股份，“阳澄湖”商标的所有权也于2002年6月下旬从养殖总场过户到了阳澄湖股份手中，且属独家使用。

　　令人预料未及的是，2004年“鸿仪系”陷入巨大债务危机，资本帝国轰然倒塌，阳澄湖股份上市一事也被搁浅。自此，“鸿仪系”的崩盘让阳澄湖股份上市前景坎坷。

　　2006年，上市公司大湖股份旗下子公司上海泓鑫置业斥资4000万元收购了阳澄湖大闸蟹股份有限公司60%的股份，剩下的40%股份则由阳澄湖镇政府持有。从泓鑫置业入主阳澄湖股份开始，该公司的管理结构便开始发生巧妙的变化，“湖南帮”风头过盛，盖住了“本地帮”。

　　混乱的公司内斗

　　相关人士透露，阳澄湖股份自2003年开始亏损，到泓鑫接手前累计亏损已逾2000多万元，原因是公司原来管理层“做私蟹”现象严重，拖累了公司的经营。时代周报记者在调查中了解到，泓鑫置业管理层与镇政府在经营理念、营销模式等各个方面存在诸多分歧。泓鑫置业接手后迅速整顿了原有的管理团队，让更多的湖南籍人员担任核心职务。

　　2006年，阳澄湖镇政府将“阳澄湖”商标所有权由阳澄湖股份转移至苏州市相城区阳澄湖大闸蟹集团公司。这次商标转让风波令泓鑫置业措手不及。

　　经过多方协商，2009年相城区政府最终同意，免费授权阳澄湖股份使用“阳澄湖”商标3年，直至2011年将不再拥有其所有权。与此同时，“阳澄湖”商标则被政府重新授权予阳澄湖集团、苏州市阳澄湖现代农业产业园特种水产养殖有限公司无偿使用。

　　最终，一个商标在同一地区被同时授权3家公司使用的奇特情境出现了。其中，阳澄湖股份是唯一拥有阳澄湖养殖水面的公司，其养殖水面多达8500亩，占阳澄湖所有可养殖水面的近1/3，年产大闸蟹及其他水产品200吨，将近阳澄湖大闸蟹总产量的1/10。

　　阳澄湖大闸蟹上市无期

　　2011年底，大湖股份宣布将收购泓鑫置业手中阳澄湖股份60%的股权，并称商标事宜关系重大，拼了命也要拿到“阳澄湖”商标，但此后再无进展。

　　随着镇政府下属的江苏阳澄湖大闸蟹股份有限公司IPO遥遥无期，阳澄湖镇政府对阳澄湖股份不再抱有希望，政府的下一步规划是，大力经营现代农业产业园，将阳澄湖大闸蟹集团公司、特种水产养殖有限公司、渔业科技中心等单位一起纳入进去，找一个壳进行操作，打包整体上市。

　　但据时代周报记者了解，阳澄湖集团、特种水产公司则并无养殖水面，仅以水塘形式养殖塘蟹，销量因此不佳。

　　对于现代农业产业园的整体上市规划，阳澄湖镇副镇长陆全福告诉记者，整体上市的规划目前只有初步的构想，没有准确的时间表。最大的问题是当前的销售收入跟利润都还达不到要求，至少需要达到3年累计5000万元的销售规模才能上市。据陆全福透露，政府已不直接管理阳澄湖股份。

　　陆全福告诉时代周报记者：“阳澄湖股份方面从2000年到现在基本都没赚过钱，连年都是亏损的，成本太高，管理太乱。而且目前阳澄湖商标在阳澄湖集团手中，他们想实现独立上市，这是不可能的。”

来源：时代周报

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com