EPO发布《欧洲专利公约成员国案例法》（2011-2014）

　　德国华孙专利律师和律师事务所，2015年3月27日，德国慕尼黑

　　近日，欧专局在其官网上发布了《欧洲专利公约成员国案例法》（2011-2014）。该案例法是欧专局官方公报的补充发布且是《欧洲专利公约成员国案例法》（2004-2011）的后续出版物。此案例法内容选取了来自欧洲专利公约的11个成员国的99个案例，并依照各案例所涉及的不同主题和地区进行分类。

　　本案例法内容由我们概括总结如下：

　　专利性

　　- 与《欧洲专利公约》52条相关：“技术特征” （technical character）以及专利主题应排除的内容相关案例

　　- 专利性的例外：违反公序良俗以及生物学发明相关案例

　　- 新颖性：现有技术的认定、化学发明以及医疗剂量使用方法的新颖性认定相关案例

　　- 创造性：对创造性的评估、问题解决法（problem-solution approach）、技术效果、技术人员的界定以及应拥有的知识、工业应用性以及重复专利相关案例

　　披露充分性

　　关于专利申请是否对本领域技术人员充分、清晰、完整披露的相关案例

　　权利要求

　　- 权利要求的清楚性

　　- 对权利要求的解释以及保护的延伸

　　- 独立及从属的权利要求

　　- 权利要求的修改

　　优先权

　　关于优先权是否充分披露、关于“相同发明”（“same invention”）概念的认定、继承人、部分优先权以及多项优先权的案例

　　多个司法管辖权下的欧洲专利诉讼

　　本部分介绍了Danisco/Novozymes （EP1804592）、Quetiapine（EP0907364）、Olanzapine（EP0454436）、Occlusion device（EP0808138）、Calcipotriol （EP0679154）及St Gobain/Knauf（EP0399320）在不同成员国司法管辖权下的判决结果。

　　与欧专局制度相关的事项

　　关于欧专局申诉委员会的法律地位，欧专局决定、欧洲专利公约与国内法庭，诉讼中止以及西班牙对《欧洲专利公约》167（2）条的保留的相关案例

　　本案例法的具体内容请参见：
　　http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/official-journal/2015/etc/se2.html

       来源：华孙欧洲知识产权网

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com